Сінгапурський арбітр виносить рішення проти моделі IOU фірми з розробки програмного забезпечення для майнінгу Poolin, але фірма ще T заплатила

Незалежний арбітр у Сінгапурі зобов’язав компанію Poolin, яка займається програмним забезпеченням для Крипто , повернути 88 біткойнів (BTC), вартістю близько 1,5 мільйона доларів США за останніми цінами, клієнту, чиє зняття коштів було зупинено, а Крипто перетворили на токени I-owe-you (IOU).

Poolin Wallet сказав 5 вересня в середня публікація в блозі що він відчував кризу ліквідності, тобто T мав активів, доступних одразу, які клієнти могли б зняти. Фірма при цьому офіційно призупинено зняття коштів на початку вересня та повідомили клієнтам, що їхні кошти будуть конвертовані в токени IOU, які можна буде конвертувати назад у Крипто щокварталу.

Але у вівторок генеральний директор Poolin Кевін Пан повідомив CoinDesk, що виплати IOU ще T надійшли, оскільки грошовий FLOW компанії «все ще низький».

Лі Бей, позивач у справі Сінгапуру, заявив у арбітражній заяві, що цей крок порушив зобов’язання Poolin згідно з умовами надання послуг – і вдалося знайти справедливість в арбітражі.

Девід Крейдер, арбітр, постановив у жовтні, що Poolin має повернути частину коштів користувача негайно, хоча це рішення ще має бути схвалено арбітражним судом, згідно з документом, який CoinDesk розглянув.

Pan підтвердив арбітражне рішення CoinDesk через Telegram у грудні. «Ми працюємо над цим [поверненням користувача]», — сказав він. Генеральний директор очікує, що його фірма зможе заплатити Лі протягом першої половини цього року, залежно від грошових FLOW Пуліна та ринку. Арбітр сказав, що Пулін має заплатити найближчим часом.

У серпні, незадовго до того, як турбулентність була оприлюднена, майнінговий пул Poolin мав приблизно 10% хешрейту – показника обчислювальної потужності – всієї мережі Bitcoin , показують дані з веб-сайту BTC.com. Зараз його частка становить 2,63%.

За словами аналітика Nansen Ендрю Турмана та незалежний журналіст Колін Ву. Власники цих токенів теоретично можуть стверджувати, що Poolin T виконав своїх зобов’язань як постачальник послуг, що погіршило існуючі проблеми фірми.

На початку грудня, Пулін сказав, що деякі залишки будуть виплачені пізніше в місяць. Але розгнівані клієнти, які ще не бачили жодних коштів, накопичилися в каналах підтримки Telegram компанії, і деякі кажуть, що їм слід «полювати» на «злодійського» генерального директора. Пан T відповів на Request CoinDesk прокоментувати це.

Компанія має заявив, що очікує виплатити всі залишки за ONE -два роки, оскільки щокварталу буде виплачено лише 10%-20% від балансу кожного рахунку.

22 грудня Poolin заявив, що припиняє свій проект Mars Project, проект токенів хешрейту, який отримані інвестиції від нині збанкрутілого сінгапурського хедж-фонду Капітал трьох стріл, щоб зосередитися на токенах IOU.

Арбітражна справа

Лі мав 101 236,83 USD Coin (USDC), 101 985,20604947 Tether (USDT) і 88,15571 BTC у службі Poolin's Wallet 15 липня, згідно з документом екстреного арбітражу, з яким ознайомилася CoinDesk. Того дня він не зміг зняти токени, коли спробував.

13 вересня Пулін оголосив він конвертував би баланс усіх користувачів у боргові боргові зобов’язання, щоб вирішити проблеми з ліквідністю. Довгові боргові зобов'язання щокварталу можна обмінювати на інші криптовалюти 1-на-1 або обмін на послуги Poolin.

Фірма спочатку повідомила 13 вересня: «На практиці PoolinWallet запропонує односпрямований обмін IOU-токен на токен у функції торгівлі, дозволяючи користувачам щоквартально торгувати своїми IOUBTC на BTC, IOUETH на ETH, IOUUSDT на USDT або USDC, IOULTC на LTC, IOUZEC на ZEC, IOUDoge на DOGE. Крім того, PoolinWallet, швидше за все, збільшить частоту та суму погашення, поки ліквідність стане доступною, тим часом користувачі зможуть зняти свої токени IOU та вільно торгувати в ланцюжку або навіть із третіми сторонами (якщо вони доступні).»

19 вересня Лі виявив, що без його схвалення його токени були замінені на еквівалентні боргові зобов’язання кожної Криптовалюта.

Мало того, що це було порушенням умов обслуговування, але й токени IOU практично не мають цінності, оскільки ними не можна торгувати на біржах, а їх ціна не відстежується інформаційними платформами, такими як CoinMarketCap, стверджував Лі. Він сказав, що генеральний директор Poolin Пан його загородив, коли він намагався отримати відповіді.

Пулін сказав, що IOU можна обміняти на машини для майнінгу. Але, за словами Лі, фірма пропонувала занурення або гідроохолодження, Технології , яка не підходить для домашніх майнерів. Майнінгова компанія також пропонувала акції Poolin в обмін на боргові боргові зобов’язання, але це T «варто багато», — сказав Лі.

Поділ компаній

Крім того, під час арбітражної процедури Пулін намагався підробити докази, щоб викинути справу, згідно з арбітражним документом. Компанія-виробник програмного забезпечення стверджувала, що Сінгапур був неправильною юрисдикцією, оскільки умови надання послуг T видаються її місцевою компанією Poolin Технології Pte. За словами Лі, назва місцевої організації зникла з веб-сайту та програми Poolin Wallet десь між 19 і 24 вересня.

Незважаючи на те, що Крейдер T вирішував питання про фальсифікацію доказів, він, здавалося, підтримав це звинувачення, сказавши, що докази вимагають екстреного розпорядження.

Джошуа Васкес, користувач, який переказав кошти з балансу пулу на гаманець, коли з ними стало неможливо щось робити 13 вересня – дати, коли Пулін оголосив про план IOU – сказав, що його видалили з групи Пуліна в Telegram за запитання.

«Адміністратори спільноти Poolin відмовляються відповідати на будь-які запитання, віддалено пов’язані з їхньою взаємодією з Poolin Wallet, і стверджують, що вони є окремими особами», — сказав Васкес CoinDesk.

Пан T відповів на Request прокоментувати звинувачення у фальсифікації доказів або заяви Васкеса.