Політика цікавиться Крипто, навіть якщо Крипто T цікавиться політикою

За останні два тижні політики Вашингтона представили американському народу два різні види майбутнього цифрових активів. ONE веде до американських інновацій і зростання робочих місць. Інша – тупикова вулиця в однодорожньому місті.

Минулого тижня, с близнюк дії проти Coinbase і Binance Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) чітко заявила, що вважає, що Крипто не повинна існувати в Америці. Немає іншого розумного висновку, враховуючи агентство рішення не випускати спеціальну систему цінних паперів для криптовалют, незважаючи на кричущу відсутність ясності в поточному режимі регулювання.

Джон Ріццо є старшим віце-президентом зі зв’язків з громадськістю Clyde Group.

Поки стверджують правознавці Оскільки чинне законодавство здебільшого не говорить про класифікацію Крипто , SEC вирішила це регулювання шляхом примусового виконання є прийнятним засобом встановлення бажаного результату Політика .

Через дорогу від штаб-квартири SEC, демократів і республіканців досяг прогресу про законопроект про встановлення правил структури Крипто . Законопроект «обговорення». приймає від двопартійного закону, Закону про запуск нашого бізнесу (JOBS), щоб запровадити спосіб для емітентів токенів збирати кошти для своїх пропозицій, а підтримання сильний захист інвесторів.

Дивіться також: Законодавці США можуть прийняти правильне регулювання Крипто , якщо діятимуть зараз | Погляди

Проект також дозволить компаніям належним чином реєструватися в державних установах, як це зробив голова SEC Гарі Генслер стверджував завжди було можливо. І це вирішує дебати щодо цінних паперів проти товарів, зокрема щодо того, чи візьме на себе ініціативу федеральний регулятор цінних паперів чи товарів. (Генслер, який сказав, що всі криптовалюти, крім Bitcoin, схожі на цінні папери, звикли думати, що більшість із них є товарами.).

Проект для обговорення, опублікований головами Патріком МакГенрі (R-NC) з Комітету фінансових послуг і Гленном Томпсоном (R-PA) з Комітету сільського господарства, знаходиться трохи ліворуч від місця, де був би ідеальний республіканський законопроект, і трохи правіше від бажаного результату демократів. Іншими словами, це якраз правильний компроміс.

Припустімо, що республіканці та демократи можуть перейти від обговорюваного проекту до закону, а від закону до закону. У такому випадку Крипто ринок нарешті матиме стабільну ясність, яка сприятиме інноваціям, одночасно захищаючи споживачів та інвесторів.

Іншими словами, це якраз правильний компроміс

США почнуть наздоганяти решту світу в регулюванні Крипто активів, і Політика розробки, пов’язані з фінансовими активами, можуть знову стати нудними, що добре, якщо ви зацікавлені у фінансовій стабільності.

Кінцева гра регулювання SEC через примусове виконання неясна і повинна змусити навіть тих, хто скептично ставиться до Крипто , зупинитися. Навіть якщо SEC буде успішним, Крипто T зникне. Він просто йде в інше місце – можливо, за межі кордонів США та контролю американських регуляторів.

Це ще одна причина, чому законодавці повинні досягти значного прогресу в законопроекті про структуру Крипто ринку.

Чим далі Крипто виходять за межі регуляторного периметру США, тим менше національні регулятори можуть керувати ризиками від Крипто .

Вам не байдуже те, що інвесторів обдурять шахраї та банківські втечі, які дестабілізують фінансову систему? Успіхів вам зателефонувати в іншу країну та змусити їх подбати про погляди за межами їхньої юрисдикції. Чи вважаєте ви, що Технології блокчейн може принести користь суспільству США, і чи хочете, щоб наші інноватори та працівники були лідерами? Спробуйте знову. Це нововведення відбудеться в Дубаї, Парижі чи Пекіні.

Припинення Крипто і досягнення узгодженої нормативної бази, яка нарешті забезпечує ясність, є єдиним раціональним шляхом для цієї країни. На жаль, є підстави вважати, що раціональність може не переважати.

Дивіться також: Джон Ріццо: Bitcoin повинен займати центральне місце в регулюванні цифрових активів | Погляди

Минулого тижня, під час прощального раунду співбесід після його примусових дій, голова Генслер, можливо, вчинив класичний політичний ляп. Відповідаючи на запитання інтерв’юера, здавалося б, роздратований Генслер сказав, що США. “T потребує” більше цифрової валюти. Це досить приємне визнання голови, яка претендує на керівництво «незалежно від заслуг» агентство, яке не кладе палець на чашу терезів, коли йдеться про мудрість інвестування в цінні папери.

Незалежно від того, що робив або говорив голова Генслер, неможливо обійти той факт, що спроба знищити Крипто в США вб’є Крипто. Технології навряд чи можна контролювати, не кажучи вже про те, щоб її знищити в 21 столітті, і це Крипто .

Американські політики можуть або знайти спосіб змусити Крипто та Технології блокчейну працювати в США, або Соціальні мережі Гері Генслером на швидкісній смузі в нікуди.