La politica è interessata alle Cripto, anche se le Cripto T sono interessate alla politica

Nelle ultime due settimane, i politici di Washington DC hanno presentato al popolo americano due diversi futuri sulle risorse digitali. Il ONE porta all’innovazione americana e alla crescita dell’occupazione. L'altra è una strada senza uscita in una città con un'unica strada.

La settimana scorsa, con una doppia azione contro Coinbase e Binance, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha chiarito che ritiene che le Cripto non dovrebbero esistere in America. Non c'è altra conclusione ragionevole, data la decisione dell'agenzia di non emettere un quadro normativo specifico per le criptovalute, nonostante l'evidente mancanza di chiarezza nell'attuale regime normativo.

John Rizzo è il vicepresidente senior delle relazioni pubbliche del Clyde Group.

Mentre gli esperti legali sostengono che la legge attuale tace in gran parte sulla classificazione delle Cripto , la SEC ha deciso che la regolamentazione tramite l'applicazione è un mezzo accettabile per istituire il risultato Politiche preferito.

Dall'altra parte della strada rispetto al quartier generale della SEC, democratici e repubblicani hanno fatto progressi su un disegno di legge volto a istituire regole sulla struttura del mercato Cripto . La legislazione "discussion draft" prende spunto da una legge bipartisan, il Jumpstart Our Business Startups (JOBS) Act, per istituire un modo per gli emittenti di token di raccogliere fondi per le loro offerte mantenendo al contempo una forte protezione degli investitori.

Vedi anche: I legislatori statunitensi possono ottenere una regolamentazione corretta Cripto se agiscono ora | Opinioni

La bozza consentirebbe inoltre alle aziende di registrarsi opportunamente presso le agenzie governative come il presidente della SEC Gary Gensler ha affermato che è sempre stato possibile. E risolve il dibattito tra titoli e materie prime, compreso se il regolatore federale dei titoli o delle materie prime prenderà il comando. (Gensler, che ha detto che tutte le criptovalute, tranne i Bitcoin, assomigliano a titoli, pensava che la maggior parte fossero materie prime. ).

La bozza di discussione emessa dai presidenti Patrick McHenry (R-NC) del Comitato per i servizi finanziari e Glenn Thompson (R-PA) del Comitato per l'agricoltura è leggermente a sinistra rispetto a dove si troverebbe un disegno di legge repubblicano ideale e leggermente a destra del Il risultato preferito dai democratici. In altre parole, è la giusta quantità di compromesso.

Supponiamo che repubblicani e democratici possano passare dalla bozza di discussione alla legislazione e dalla legislazione alla legge. In tal caso, il mercato Cripto avrà finalmente una chiarezza stabilizzante che favorirà l’innovazione proteggendo consumatori e investitori.

In altre parole, è la giusta quantità di compromesso

Gli Stati Uniti inizieranno a mettersi al passo con il resto del mondo sulla regolamentazione Cripto e gli sviluppi Politiche relativi alle attività finanziarie potrebbero tornare ad essere, beh, noiosi, il che è positivo se sei interessato alla stabilità finanziaria.

La fine della regolamentazione della SEC attraverso l'applicazione sfrenata non è chiara e dovrebbe far riflettere anche gli scettici nei confronti delle Cripto . Anche se la SEC avesse successo, le Cripto T scomparirebbero. Va semplicemente altrove, forse oltre i confini degli Stati Uniti e il controllo delle autorità di regolamentazione statunitensi.

Questo è un motivo in più per cui i legislatori devono compiere progressi sostanziali su un disegno di legge sulla struttura del mercato Cripto .

Più le Cripto si spostano dal perimetro normativo degli Stati Uniti, meno i regolatori nazionali potranno gestire i rischi derivanti dalle Cripto .

Ti preoccupa il fatto che gli investitori vengano derubati dai truffatori e dalle corse agli sportelli che destabilizzano il sistema finanziario? Buona fortuna a chiamare un altro paese e convincerlo a preoccuparsi delle opinioni al di fuori della sua giurisdizione. Pensi che la Tecnologie blockchain possa avvantaggiare la società statunitense e vuoi che i nostri innovatori e lavoratori aprano la strada? Riprova. Questa innovazione avverrà a Dubai, Parigi o Pechino.

Porre fine alle guerre Cripto e raggiungere un quadro normativo negoziato che offra finalmente chiarezza è l’unica via razionale da seguire per questo paese. Sfortunatamente, c’è motivo di credere che la razionalità potrebbe non prevalere.

Vedi anche: John Rizzo – Bitcoin dovrebbe essere centrale nella regolamentazione delle risorse digitali | Opinioni

La settimana scorsa, durante una serie di interviste di commiato seguite alle sue azioni di contrasto, il presidente Gensler potrebbe aver commesso una classica gaffe politica. Rispondendo alla domanda di un intervistatore, Gensler apparentemente esasperato ha affermato che gli Stati Uniti "T hanno bisogno" di più valuta digitale. Questa è una bella ammissione da parte di un presidente che afferma di guidare un'agenzia “neutrale rispetto al merito” che non mette il dito sulla bilancia quando si tratta della saggezza di investire in un titolo.

Indipendentemente da ciò che fa o dice il presidente Gensler, non si può negare il fatto che il tentativo di schiacciare le Cripto negli Stati Uniti ucciderà le Cripto. La Tecnologie difficilmente può essere controllata, per non parlare di estinta nel 21° secolo, e questo è ciò che sono le Cripto .

I politici statunitensi possono trovare un modo per far funzionare la Tecnologie Cripto e blockchain negli Stati Uniti oppure Seguici Gary Gensler sulla corsia di sorpasso verso il nulla.