Политика заинтересована в Криптo, даже если Криптo T заинтересована в политике

За последние две недели политики Вашингтона представили американскому народу два разных варианта будущего цифровых активов. ONE ведет к американским инновациям и росту рабочих мест. Другой — тупик в городе с односторонним движением.

На прошлой неделе, сблизнец действия Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении Coinbase и Binance ясно дала понять, что считает, что Криптo не должна существовать в Америке. Нет другого разумного вывода, учитывая позицию агентства решениене выпускать рамочную структуру ценных бумаг, ориентированную на криптовалюту, несмотря на вопиющее отсутствие ясности в текущем режиме регулирования.

Джон Риццо — старший вице-президент по связям с общественностью Clyde Group.

Пока эксперты по правовым вопросам утверждают, что действующее законодательство в значительной степени умалчивает о классификации Криптo , SEC постановила, что регулирование путем принуждения является приемлемым средством установления предпочтительного Политика результата.

Через дорогу от штаб-квартиры SEC демократы и республиканцыдобился прогресса о законопроекте по установлению правил структуры рынка Криптo . Законопроект «обсуждение» занимаетиз двухпартийного закона, Закона о запуске наших бизнес-стартапов (JOBS), чтобы создать способ для эмитентов токенов собирать средства для своих предложений, в то время какподдержаниенадежная защита инвесторов.

Смотрите также:Законодатели США могут добиться правильного регулирования Криптo , если будут действовать прямо сейчас | Мнение

Проект также позволит фирмам надлежащим образом регистрироваться в государственных органах, как это сделал председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Дженслер.утверждал всегда было возможно. И это решает спор о ценных бумагах и товарах, включая вопрос о том, возьмет ли на себя инициативу федеральный регулятор ценных бумаг или товаров. (Генслер, который сказал, что все криптовалюты, кроме Bitcoin, похожи на ценные бумаги, Раньше я думал, что большинство из них — товары.).

Проект обсуждения, подготовленный председателями Патриком МакГенри (республиканец от Северной Каролины) из Комитета по финансовым услугам и Гленном Томпсоном (республиканец от Пенсильвании) из Комитета по сельскому хозяйству, находится немного левее идеального республиканского законопроекта и немного правее предпочтительного результата демократов. Другими словами, это как раз то количество компромисса, которое нужно.

Предположим, что республиканцы и демократы смогут перейти от обсуждения проекта к законодательству и от законодательства к закону. В этом случае рынок Криптo наконец-то обретет стабилизирующую ясность, которая будет способствовать инновациям, одновременно защищая потребителей и инвесторов.

Другими словами, это как раз то количество компромисса, которое нужно.

США начнут догонять остальной мир в вопросах регулирования Криптo активов, а Политика изменения в отношении финансовых активов могут снова стать, мягко говоря, скучными, что хорошо, если вас интересует финансовая стабильность.

Конечная цель регулирования SEC путем принудительного разгула неясна и должна заставить задуматься даже тех, кто скептически относится к Криптo . Даже если SEC добьется успеха, Криптo T исчезнет. Она просто уйдет в другое место — возможно, за пределы границ США и контроля американских регуляторов.

Это еще одна причина, по которой законодателям необходимо добиться существенного прогресса в разработке законопроекта о структуре рынка Криптo .

Чем дальше Криптo отдаляются от регулирующего периметра США, тем меньше у внутренних регуляторов возможностей управлять рисками, связанными с Криптo .

Вас волнует, что инвесторов обманывают мошенники и что банкиры дестабилизируют финансовую систему? Удачи вам в звонке в другую страну и в том, чтобы заставить их беспокоиться о взглядах за пределами их юрисдикции. Как вы думаете, Технологии блокчейн может принести пользу обществу США, и хотите ли вы, чтобы наши новаторы и работники стали лидерами? Попробуйте еще раз. Это нововведение будет реализовано в Дубае, Париже или Пекине.

Прекращение Криптo войн и достижение согласованной нормативной базы, которая наконец-то обеспечит ясность, — единственный рациональный путь вперед для этой страны. К сожалению, есть основания полагать, что рациональность может не восторжествовать.

Смотрите также:Джон Риццо – Bitcoin должен стать центральным элементом регулирования цифровых активов | Мнение

На прошлой неделе во время прощального раунда интервью после его принудительных действий председатель Генслер, возможно, совершил классический политический проступок.оплошность. Отвечая на вопрос интервьюера, раздраженный Генслер сказал, что США«T нуждается»больше цифровой валюты. Это довольно громкое признание от председателя, который утверждает, что возглавляет«нейтральный по заслугам»агентство, которое не ставит под сомнение целесообразность инвестирования в ценные бумаги.

Независимо от того, что делает или говорит председатель Генслер, невозможно обойти тот факт, что попытка подавить Криптo в США убьет Криптo. Технологии вряд ли можно контролировать, не говоря уже о том, чтобы уничтожить ее в 21 веке, а именно это и есть Криптo .

Американские политики могут либо найти способ заставить Криптo и блокчейн- Технологии работать в США, либо Социальные сети Гэри Генслера по скоростной трассе, ведущей в никуда.