Наприкінці 15 століття, на території сучасної Німеччини, чернець написав книгу про магію.

Справа була не в магії.

У тритомній «Стеганографії», автором якої є бенедиктинський абат Йоганнес Тритеміус, описано використання духів для таємного спілкування на великій відстані. Тритемія підозрювали в чорній магії, і католицька церква додала «Стеганографію» до свого списку заборонених книг, Index Librorum Prohibitorum, де вона залишалася до 1900 року.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Але Церква, можливо, не внесла роботу Трифемія в чорний список через страх духовної псування, оскільки «Стеганографія» була не такою, якою вона здавалася. Хоча в ньому говорилося про ангелів і духів, його справжня тема була набагато небезпечнішою: шифрування.

Написана в 1499 році, «Стеганографія» є ONE з перших великих праць з криптографії на Заході, в якій представлена, наприклад, поширена зараз ідея простого шифру, який міг би систематично замінювати літери в повідомленні. Серед іншого, у книзі використовується так званий шифр «Ave Maria», замінюючи кожну літеру повідомлення коротким латинським реченням про Ісуса. Зараз багато хто підозрює, що внесення книги до чорного списку не мало спільного з релігією, а було спробою приховати знання про криптографію. (Я детальніше розповідаю цю історію у своїй книзі 2018 року «Bitcoin – це магія.”)

Ви, ймовірно, можете собі уявити, наскільки загрозливий вибух прихованих письмових повідомлень був би для різних воєначальників і сильних людей, які правили Європою в той час (більш ніж кілька з них носили церковні шати). Теологія в божественне право королів Підтримана церквою Трітемія означала, що більшість людей T мали права ні на Політика конфіденційності, ні на багато чого іншого.

Читайте також: Уряд США посилює неминуче зіткнення з Політика конфіденційності Крипто в чорному списку Tornado Cash

Через півтисячоліття могутня правляча сила випустила інший Index Librorum Prohibitorum. У понеділок Управління з контролю за іноземними активами США (OFAC) розмістило a децентралізована служба Політика конфіденційності під назвою Tornado Cash у своєму списку громадян спеціального призначення. Це робить взаємодію зі службою незаконною для громадян і організацій США.

Але вплив і навіть наміри здаються ще ширшими: розробник Tornado Cash Роман Семенов заявив у вівторок про свій обліковий запис сховища коду Github було призупинено. Особисто Семенов не потрапив під санкції OFAC, і він не грає прямої ролі в службі Tornado Cash. Натомість він координував створення коду, яким можуть керувати інші люди для формування децентралізованої мережі. Написавши в Твіттері, Семенов висвітлив ключове питання, яке виникло у зв’язку з повідомленням про відсторонення:

«Чи є зараз написання коду з відкритим кодом незаконним?»

Що таке Tornado Cash?

Торнадо Кеш є «змішувачем» у мережі Ethereum . У широкому сенсі це дозволяє користувачам Ethereum надсилати токени ефіру (ETH) або ERC-20 до служби для «змішування» з токенами інших користувачів перед надсиланням назад, допомагаючи приховати, хто що, кому і коли надсилав. Хоча Ethereum за замовчуванням практично не має засобів контролю Політика конфіденційності , Tornado Cash, очевидно, досить ефективний – якби це не T, OFAC, можливо, не потрудився б занести його в чорний список. А оскільки код є прозорим, децентралізованим і автоматизованим, можна довіряти Tornado Cash, що він виконає те, що написано на листі.

OFAC має цілком законні причини бажати, щоб Tornado Cash T існувало. За даними агентства, Tornado використовувався північнокорейською Lazarus Group для відмивання сотень мільйонів доларів, отриманих від злому величезних Крипто , включаючи міст Ронін. Було припущення, що Північна Корея використовує доходи від таких хакерів для фінансування програм озброєння, тому зупинити це, здається, було б дуже добре для світу.

Але санкція OFAC сама по собі є невибірковою брудною бомбою катастрофічних масштабів, яка готова випарувати фундаментальні права Human мільйонів людей у ​​всьому світі, оскільки вона (можливо) зупиняє діяльність ONE крихітної та бідної нації. Звичайні люди, які не є злочинцями, мають безліч причин користуватися такою послугою, як Tornado Cash, від анонімних політичних пожертв до приховування розміру чи місцезнаходження своїх приватних статків.

Навіть співзасновник Ethereum Віталік Бутерін підключився до дискусії, щоб визнати, що він використовував Tornado Cash, щоб приховати пожертви на військові дії в Україні – він стверджує, що не для того, щоб захистити себе, а щоб захистити одержувачів в Україні.

Це проблема не тільки етична, а й юридична. Санкція OFAC і, тим більше, подальші спроби таких компаній, як Github, придушити код Tornado Cash, можуть вказувати на серйозні внутрішні суперечності в законодавстві США. Не зовсім справедливо звинувачувати в цьому лише OFAC: робота регулятора, як правило, полягає в тому, щоб атакувати одну проблему, а не продумувати ширші наслідки.

Натомість відповідальність за загальну картину лежить переважно на законодавцях і, особливо в цьому випадку, на судовій владі.

Це кодове мовлення?

З юридичної точки зору розуміння того, що робить Tornado Cash, може бути менш важливим, ніж розуміння того, що це таке. Це не компанія, Human чи навіть машина з фізичною присутністю. Це код із відкритим вихідним кодом – текст, команди, числа та слова – який виконує певну схему команд під час компіляції та розгортання в призначеному середовищі.

Отже, Tornado Cash — це мережа однорангових каналів, а не окрема компанія, організація чи служба. Таким чином, хоча санкційний документ націлений на Tornado Cash за назвою та містить ряд конкретних адрес Ethereum , пов’язаних з нею, код, у принципі, можна перерозгорнути під іншою назвою та використовувати інші адреси. Цілком імовірно, що це створить щось на кшталт «вдарити крота», оскільки нові ітерації Tornado Cash санкціонуються так само швидко, як вони з’являються.

Це може натякати на те, чому хтось, можливо, поклався на власника Github Microsoft (MSFT), щоб заборонити Семенова. Справжньою загрозою тут є T оперативний сервіс Tornado Cash на Ethereum, а нескінченно та вільно відтворюваний код, завдяки якому він працює.

Читайте також: Хтось тролить знаменитостей, надсилаючи ETH із Tornado Cash

Це означає, що OFAC стикається з серйозною конституційною проблемою, намагаючись її скасувати: як зазначила лобістська група Coin Center у Вашингтоні, округ Колумбія, різні судові рішення дійшли висновку, що як гроші, так і комп’ютерний код можуть бути формами мови. захищений Першою поправкою. У випадку грошей це, здається, особливо стосується грошові політичні пожертви.

Це ставить Семенова в компанію як Йоганнеса Тритеміуса, так і нещодавно Філа Циммермана, винахідника Шифрування PGP, фактично незламну схему шифрування з відкритим ключем. Циммерман випустив PGP у 1991 році, оголосивши її «партизанською безкоштовною програмою». Але за кілька місяців Агентство національної безпеки зробило це оголосив PGP санкційним «боєприпасом» настільки небезпечний для ведення війни, що його не можна легально поширювати.

Циммерман вів багаторічну судову боротьбу, перш ніж у двох рішеннях федерального суду в 1996 році було заявлено, що методи шифрування захищені Першою поправкою. Видається вірогідним, що подібного висновку можуть дійти суди, розглядаючи дії OFAC проти коду Tornado Cash.

Це фундаментальна дилема для США і навіть для світової юриспруденції та соціальної структури. Є дуже вагомі причини не хотіти, щоб Північна Корея чи будь-хто інший міг вільно приховувати глобальну фінансову діяльність.

Але чи варто це робити, щоб пожертвувати цінностями, які нібито відстоює Америка?