Polymarket, UMA Communities зіштовхнулися після завершення ставки на 7 мільйонів доларів США в Україні

А спірна ставка на 7 мільйонів доларів на платформі прогнозування Polymarket спричинив розбіжності між спільнотами Polymarket та UMA .

Ставка, яка спекулювала про те, чи погодиться Україна на мінеральну угоду з президентом США Дональдом Трампом до квітня, побачила ймовірність «так» зросла з 9% до 100% між 24 і 25 березня, незважаючи на відсутність офіційної угоди.

Polymarket покладається на UMA, оптимістичну систему оракула, для визначення результатів прогнозованих Ринки.

У цій системі будь-хто може запропонувати рішення, поставивши BOND USDC .e на суму 750 доларів США, яку потім можна оскаржити. Якщо виникає суперечка, власники токенів UMA голосують за вирішення питання.

У цьому випадку ставка була вирішена як «так», що змусило багатьох користувачів запідозрити маніпуляції з боку «кита UMA » — власника великої кількості токенів UMA , здатних вплинути на голосування.

Polymarket відповів через свій сервер Discord, визнавши рішення було неочікуваним, але заперечуючи, що воно є «провалом ринку», який виправдовує відшкодування.

Він уточнив, що ринок був вирішений надто рано, оскільки жодна угода між Україною та США не була підтверджена, але він підтримує процес голосування UMA щодо виправлення результату.

Відтоді Polymarket звернувся до своєї спільноти за пропозиціями щодо запобігання майбутнім проблемам, пообіцявши чіткіші правила та майбутні оновлення, хоча він ще не оголосив про конкретні зміни.

Читайте також: Polymarket зазнав атаки з боку UMA після того, як Rogue Actor став топ-5 токен-стейкером