Compartilhe este artigo

Polymarket y UMA Communities se enfrentan tras la resolución de una apuesta de 7 millones de dólares en Ucrania

La apuesta se resolvió como "sí" a pesar de que no había un acuerdo oficial, lo que generó sospechas de manipulación por parte de un gran tenedor de tokens UMA , pero Polymarket defendió el proceso de votación de UMA .

Ukraine (Unsplash)
Ukraine (Unsplash)

O que saber:

  • Una controvertida apuesta de 7 millones de dólares en Polymarket, una plataforma de predicciones, sobre un posible acuerdo mineral entre Ucrania y Estados Unidos ha provocado una ruptura entre las comunidades de Polymarket y UMA .
  • La apuesta se resolvió como "sí" a pesar de que no había un acuerdo oficial, lo que generó sospechas de manipulación por parte de un gran tenedor de tokens UMA , pero Polymarket defendió el proceso de votación de UMA .
  • Polymarket reconoció la resolución prematura y está buscando la contribución de la comunidad para prevenir problemas similares, prometiendo reglas y actualizaciones más claras, aunque todavía no se han anunciado los detalles.

A polémica apuesta de 7 millones de dólares La plataforma de predicción Polymarket ha provocado desacuerdos entre las comunidades Polymarket y UMA .

La apuesta, que especulaba sobre si Ucrania aceptaría un acuerdo mineral con el presidente estadounidense Donald Trump antes de abril, vio su probabilidad de "sí" aumentar del 9% al 100% entre el 24 y el 25 de marzo, a pesar de que no se alcanzó ningún acuerdo oficial.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

Polymarket se basa en UMA, un sistema de oráculo optimista, para determinar los resultados de sus Mercados de predicción.

En este sistema, cualquiera puede proponer una resolución apostando un BOND .e de USDC de $750, que posteriormente puede ser impugnado. Si surge una disputa, los poseedores de tokens UMA votan para resolver el asunto.

En este caso, la apuesta se resolvió como "sí", lo que llevó a muchos usuarios a sospechar de una manipulación por parte de una "ballena UMA ", es decir, un poseedor de una gran cantidad de tokens UMA capaz de influir en la votación.

Polymarket respondió a través de su servidor Discord, admitiendo que la resolución fue inesperada pero negando que constituyera una "falla del mercado" que justificara reembolsos.

Aclaró que el mercado se resolvió demasiado pronto, ya que no se confirmó ningún acuerdo entre Ucrania y los EE. UU., pero mantuvo el proceso de votación de la UMA para corregir el resultado.

Desde entonces, Polymarket ha recurrido a su comunidad en busca de sugerencias para prevenir problemas futuros, prometiendo reglas más claras y próximas actualizaciones, aunque todavía no ha detallado cambios específicos.

Sigue leyendo: Polymarket sufre un ataque a la gobernanza de UMA después de que un actor deshonesto se convirtiera en uno de los 5 principales stakers de tokens.

Shaurya Malwa

Shaurya is the Co-Leader of the CoinDesk tokens and data team in Asia with a focus on crypto derivatives, DeFi, market microstructure, and protocol analysis.

Shaurya holds over $1,000 in BTC, ETH, SOL, AVAX, SUSHI, CRV, NEAR, YFI, YFII, SHIB, DOGE, USDT, USDC, BNB, MANA, MLN, LINK, XMR, ALGO, VET, CAKE, AAVE, COMP, ROOK, TRX, SNX, RUNE, FTM, ZIL, KSM, ENJ, CKB, JOE, GHST, PERP, BTRFLY, OHM, BANANA, ROME, BURGER, SPIRIT, and ORCA.

He provides over $1,000 to liquidity pools on Compound, Curve, SushiSwap, PancakeSwap, BurgerSwap, Orca, AnySwap, SpiritSwap, Rook Protocol, Yearn Finance, Synthetix, Harvest, Redacted Cartel, OlympusDAO, Rome, Trader Joe, and SUN.

Shaurya Malwa