Polymarket и UMA Communitys сцепились после решения о пари на 7 миллионов долларов в Украине

Аспорная ставка в 7 миллионов долларов на платформе прогнозирования Polymarket вызвала разногласия между сообществами Polymarket и UMA .

Вероятность положительного ответа на ставку, в которой предполагалось, согласится ли Украина на сделку по добыче полезных ископаемых с президентом США Дональдом Трампом до апреля, выросла с 9% до 100% в период с 24 по 25 марта, несмотря на то, что официальное соглашение не было достигнуто.

Polymarket использует UMA, оптимистичную систему оракулов, для определения результатов своих Рынки прогнозирования.

В этой системе любой может предложить решение, поставив BOND USDC .e на сумму $750, которую затем можно оспорить. Если возникает спор, держатели токенов UMA голосуют, чтобы урегулировать вопрос.

В этом случае ставка была решена как «да», что заставило многих пользователей заподозрить манипуляции со стороны «кита UMA » — держателя большого количества токенов UMA , способного повлиять на голосование.

Polymarket ответил через свой сервер Discord, признав, что решение было неожиданным, но отрицая, что оно представляет собой «провал рынка», который требует возврата средств.

В нем пояснили, что рыночный вопрос был решен слишком рано, поскольку сделка между Украиной и США еще не подтверждена, однако он поддержал процесс голосования UMA , чтобы исправить результат.

С тех пор Polymarket обратился к своему сообществу за предложениями по предотвращению будущих проблем, пообещав более четкие правила и будущие обновления, хотя пока не уточнил конкретные изменения.

Читать дальше: Polymarket подвергся атаке на систему управления UMA после того, как мошенник вошел в пятерку крупнейших стейкеров токенов