Час визнати – і заохотити – жінок у Blockchain

Майкл Дж. Кейсі є головою консультативної ради CoinDesk і старшим радником з дослідження блокчейну в Ініціативі цифрової валюти Массачусетського технологічного інституту.

Це Міжнародний жіночий день – гарний час, щоб висловити свою провину жінкам, яких не помічають у блокчейн-індустрії.

Минулого тижня ми з Полом Вінья головували на заході Музею американських Фінанси у Фордхемському університеті, присвяченому виходу нашої нової книги, Машина правди.

Ми продали велику кількість книжок. Ми були дуже щасливі.

Але захід міг і мав бути іншим.

Склад спікерів

, як би чудово це не було, повністю складався з білих чоловіків. Це ще більше підкріпило ідею про те, що у світі Криптовалюта та блокчейнів домінують чоловіки, і це було зроблено перед вразливою аудиторією відносно новачків у цій Технології.

Ми допомогли увічнити дисбаланс, у якому розповідь, доступ, культура і, отже, розвиток і формування політики, що стоять за цією Технології , керувалися невеликою групою схожих чоловічих еліт. Плануючи захід, ми потрапили на найстаріший розумовий трюк у книзі, і ним зіграли на нас самі власні уми: упередженість звички та недостатнє критичне мислення.

Мені це особливо соромно, тому що я вже деякий час проповідую нагальну потребу в різноманітності в Крипто .

Мої занепокоєння лише трохи посилюються історії потворної «братської» культуриі показова демонстрація багатства, яка пронизує Крипто спільноту. Сумно, що натовп "ламбо" взагалі отримує стільки уваги з боку мейнстрімової преси. Порівняно з такою кількістю інших важливих елементів блокчейну та Крипто екосистеми, це побічний ефект.

Більша проблема полягає в тому, що в тих важливіших сферах – сферах розробки програмного забезпечення та протоколів, підприємництва та Політика переговорів – чоловічі голоси також надмірно домінують. Це люди, які пишуть правила, за якими ця життєво важлива нова Технології має розвиватися. Якщо наше економічне існування має визначатися цими новими, далекосяжними алгоритмами, людство потребує якомога різноманітнішого внеску в свій розвиток.

У цьому просторі не бракує блискучих жіночих умів. Ті, хто припускає, що це так, винні в тих самих кругових аргументах, повсюдних у антифеміністських аргументах: що чоловіки просто кращі в цьому, як підтверджують їхні видатні керівні посади. «Краще» визначається своїми, внутрішніми параметрами. Чоловіки, володіючи владою, визначають умови дебатів.

Я знаю багато жінок, які пропонують розумні, нестандартні погляди на виклики та рішення, з якими ми стикаємося на міждисциплінарній арені, в якій знаходиться Технології блокчейн. Я працюю на ONE з них в MIT. Але замість того, щоб наводити символічні зразки цих імен, я хочу зосередитися тут лише на ONE жінці в цій галузі, тому що ця історія допомогла мені відкрити пастки моїх власних упереджень.

Кричуще упущення

Нещодавно я був на святкуванні дня народження Сандри Ро (жінки, яка, до речі, розробила Bitcoin Політика CME Group перед тим, як покинути свою посаду керівника блокчейну цієї компанії безпосередньо перед запуском нового проекту товарної біржі на основі блокчейну в Африці). На тій вечірці був присутній венчурний капіталіст Джалак Джобанпутра. Коли я згадав про нашу нову книгу, вона запитала, чи є вона в ній. Коли я сказав, що я так T думаю, вона ввічливо зазначила, що її ім’я не фігурувало в попередніх книгах Пола та моїх, Епоха Криптовалюта, або.

Моя перша думка була, добре, вибачте, але багато людей T були процитовані; ми T можемо догодити всім. Але після того, як вказала, що індекс містить лише незначну кількість жіночих імен, вона пояснила, чому вона справді заслуговує на те, щоб бути включеною. Бачите, Джобанпутра був ONE із перших інвесторів у Bitcoin підприємство. Уже в 2013 році вона вкладала гроші в такі стартапи, як Blockchain.info (тепер відомий просто як Blockchain), компанія з обслуговування гаманців і даних, яка минулого року оголосила про новий раунд фінансування в розмірі 40 мільйонів доларів від таких компаній, як GV (раніше Google Ventures), Lakestar і інвестор-мільярдер Річард Бренсон.

Як і будь-хто в той час, інвестиції Джобанпутри були сміливою ставкою. Вона побачила можливість, яку могли побачити лише деякі провидці. (Тоді я, звичайно, T бачив потенціалу цієї Технології .) А у випадку Джобанпутри це підживлювалося пристрасною вірою в її масштабний соціальний вплив, зокрема в її потенціал покращити життя мільярдів людей, позбавлених глобальної фінансової системи. (Це обґрунтування спонукало її інвестувати в іншу жінку-першопрохідця: Елізабет Россієлло, яка в 2013 році залишила традиційну Фінанси кар’єру, яка включала роботу в інвестиційному банкінгу в Credit Suisse в Цюріху та Лондоні, щоб відкрити в Найробі стартап з транскордонних платежів на основі біткойнів під назвою BitPesa.)

Епоха Криптовалюта був наповнений історіями диких авантюристів, які робили великі ставки на Bitcoin та на ранні Bitcoin -проекти, хлопців, які заклали основу для всього, що з того часу прийшло і прийде. Про Джобанпутру не було жодної згадки. І все ж вона була такою ж сміливою та важливою, як і будь-хто з них. Книжка була добре сприйнята та заслужила визнання – як ми сподіваємось, і буде Машина правди. Але обом потрібно більше таких історій, як її.

Замкнене коло

Чому ми залишили без уваги Джобанпутру? Спрощений аргумент полягає в тому, що вона T прорекламувала себе. Справді, я познайомився з нею лише після виходу книжки. Але це надто легко. Реальність така, що ми були частиною замкнутого кола, у якому структурні бар’єри значно ускладнюють жінкам-інвесторам, підприємцям і інноваторам оприлюднити свої історії та бути поміченими. Ці бар’єри включають недостатнє представництво на конференціях, у книгах, статтях і ЗМІ.

Ці перешкоди часто живуть у наших головах, посилені промисловістю, де домінують чоловіки, яка T кидає виклик статус-кво. Чоловіки з добрими намірами нехтуватимуть достатньою мірою думати про ці проблеми, тому що не робити цього мало. Немає жодної необхідності порушувати цей статус-кво. І ось ми досягли трифекту: дві книги з недостатньо представленими історіями жінок і конференція.

Важливо те, що жінки самі вживають заходів для подолання цих упереджень. Джобанпутра разом з Ро, Россієлло та іншими жінками в блокчейні, такими як член консультативної ради CoinDesk Майя Вуйінович, нещодавно зібралися в Брукліні, щоб створити групу під назвою «Колективне майбутнє» для захисту різноманітності в Крипто .

Бруклін: час поговорити # Крипто #регулювання #законний @AndreaTinianow & @josh_blockchain ведучі дискусії #fpvwomen - основні наслідки для держав, уряду та цінних паперів pic.twitter.com/Eb3vXAS7P5







— Сандра Ро (@srolondon) 10 лютого 2018 року

Але ця спроба матиме більший успіх, якщо такі люди, як ми, які також дбають про різноманітність, почнуть боротися зі своїми власними упередженнями.

І безсумнівно, ця колонка викличе негативну реакцію з деяких сторін. Але для тих, хто погоджується з нами, це, безсумнівно, правильний момент діяти. Якщо ви не жили під роком, ви знаєте, що минулий рік призвів до розрахунку з проблемою чоловічої байдужості.

Рух #MeToo — це не лише кричущі зловживачі владою, такі як Харві Вайнштейн. Це про звичайних Джо, а також Майклз і Полс, які увічнюють існуючу структуру, роблячи надто мало.

Рожеві боксерські рукавички через Shutterstock