Logo
Condividi questo articolo

Do T HODL, BUIDL: як технологія Blockchain додасть цінності

Питання полягає в тому, що ми можемо вирішити, покращити або запропонувати, щоб люди чи організації виробляли більше, були більш ефективними або раділи життю?

Аджит Тріпаті є партнером Consensys Enterprise у регіоні EMEA та колишнім директором відділу фінансових технологій і цифрового банкінгу в PwC, де він був співзасновником британської практики блокчейну та смарт-контрактів.

Наступна стаття є ексклюзивним внеском до огляду CoinDesk за 2017 рік.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter


Я став довіряти Віталік Бутерін поставити найважливіші питання в блокчейні.

Засновник Ethereum знову зробив це минулого місяця, коли попросив a твіт: «Добре, Крипто ринок зараз коштує 525 мільярдів доларів, але скільки з цієї оцінки ми насправді заробили?»

Ми можемо відповісти на запитання Віталіка за допомогою перевіреного методу дисконтованих грошових потоків.

Цього разу T відрізняється

Під час буму дот-комів у 1990-х роках оцінка шляхом підрахунку очних яблук та різних інших частин тіла була шаленою.

Під час житлового буму оцінка була якою завгодно, регулюючи ставки за замовчуванням проектів, ставки передоплати, волатильність і кореляцію.

Під час нинішнього Крипто буму розквітли такі методи, що ґрунтуються на науковій фантастиці, як мережева оцінка, технічний аналіз, закон Меткалфа та оцінка на основі Муна.

На жаль, коли бульбашки лопаються, дисконтовані грошові потоки повертаються з подвоєною силою.

Отже, хоча ми всі віримо, що Технології блокчейну може вирішити всі наші проблеми, включно з проблемами оцінки, давайте уявимо, що цього разу не буде інакше, і ONE дня кожному, хто займається Крипто, доведеться генерувати фіатні доходи та прибуток у тій чи іншій формі.

Чим менша ймовірність того, що ви отримаєте гроші, які, на вашу думку, ви отримаєте в майбутньому, тим вища ставка дисконту. Це великий безлад, коли ви маєте справу з будь-чим, крім державних облігацій, які академічна ортодоксия вважає безризиковими (не кажучи про величезний державний борг).

Ціни на активи стають ще гіршими, коли задіяні товари та валюти, і ми повинні почати стежити за витратами та вигодами від HODLing усіх ваших цифрових GODL або будь-якої «приблизної процентної ставки», яку ви можете заробити на своєму GODL. Цей прогноз чистої вигоди для HODLer в основному є вашим прогнозом грошових FLOW .

Отже, як зазначив Віталік, Крипто ринок коштує 525 мільярдів доларів, але що ми зробили такого вартого в майбутньому?

Питання полягає в тому, що ми вирішили, покращили або забезпечили, що змусило б окремих людей, компанії чи уряди виробляти більше, бути більш ефективними або більше насолоджуватися своїм життям і стосунками?

На високому рівні ми можемо запитати:

1. Які функції (наприклад, Truffle), продукти (наприклад, UPort) або платформи (наприклад, Digital Trade Chain) ми створили, щоб споживач користувався або від яких отримував вигоду? Ні, я T маю на увазі Tether, канали чату Telegram або докази концепції.

2. Які корпоративні рішення були запроваджені та скільки нового доходу чи ефективності вони створили? Це включає роботу, яку ConsenSys і IBM виконують у Дубаї, платформи торгового Фінанси від IBM і R3, MUFGCoin і так далі.

3. Наскільки ми вдосконалили інфраструктуру та стек з точки зору масштабованості, Політика конфіденційності, конфіденційності та інших подібних приємних речей? Quorum, Zcash, Fabric, Corda, Coco – усі враховуються.

4. Які оригінальні бізнес-моделі та технології були створені у 2017 році? Включено токени ERC-20 і CryptoKitties. Криптобіржі Крипто виключені.

5. Яка ймовірність того, що винахід з часом буде використовуватися реальною особою чи підприємством для кожного з них? За відсутності будь-якої інформації припустимо 50% для кожного.

Збільшення доданої вартості у 2017 році

Минулого року просто неможливо отримати додаткову споживчу цінність на 500 мільярдів доларів, чого T було в 2016 році – і все, що ми мали в 2016 році, це PoCs і кілька багатообіцяючих ідей.

Яким би чином ви не склали свій список, минулого року просто не було достатньо корисного набору в споживчому чи корпоративному виробництві.

Bitcoin перейшов до Segwit і всіляких форків. Було випущено дуже великий набір інструментів і рішень Ethereum ; Quroum, Corda і Fabric стали корисними в корпоративній екосистемі, і дуже невелика кількість консорціумів потрапила в технічне виробництво.

Ми обійшли венчурні капітали та дозволили як хорошим, так і поганим і потворним блокчейн-стартапам фінансувати свій шлях.

Отже, скільки вартості ми додали у 2017 році? Коли ми обчислимо споживчу вартість токенів ERC і CryptoKitties і віднімемо майбутні катастрофи з майбутніх Amazon, ми, ймовірно, отримаємо менше число, ніж 3 мільярди доларів, які були зібрані минулого року в ICO.

Тоді ми подякуємо Віталіку за те, що всі ці гроші, які могли піти на здебільшого непотрібний монетний посуд, пішли на корисні технології.

Чому я ставлю на Ethereum

Так, у 2018 році за допомогою блокчейну буде створено набагато більше цінності, а через рік – ще більше, але в сьогоднішніх цінах так багато майбутнього – і, можливо, його потрібно буде змінити, коли ми Навчання більше.

Я підозрюю, що щороку половина стартапів, профінансованих ICO з попереднього року, вмирає – навіть якщо вони протримаються так довго.

Але там буде наступний Amazon, Google або Netflix. Якщо ви знаєте, як їх вибрати, вперед. я T.

Ось чому я роблю велику ставку на час на Ethereum , а не на гроші на Крипто.

Ethereum має імпульс, розробники його сприймають і команда, яка готова вирішити технічні обмеження навіть під загрозою для ціни ефіру.

У ньому працюють люди, які серйозно ставляться до бачення Web 3.0 і вирішення реальних проблем споживачів і бізнесу.

Чи означає це, що 7, 70 або 700 мільярдів доларів є справедливою ціною для ефіру? Я T можу сказати. Чи відправиться ether на Місяць у 2025 році, залежить від того, чи Ethereum все ще буде загальнодоступним блокчейном, який широко використовується, чи хтось придумає щось набагато краще, і чи Ethereum продовжить розвиватися на відміну від деяких інших Крипто .

Чи означає це, що ви повинні купити ефір сьогодні? Я T можу і T надаю інвестиційних порад.

Чи варто починати вивчати, як використовувати Ethereum для створення рішень і децентралізованого бізнесу? Однозначно – мій син вчиться будувати за допомогою Ethereum , і йому 14. Він може добре працювати, просто знаючи, як створювати рішення для інших людей.

BUIDL, а не HODL

Коли ми мертві, важливо не те, що ми HODL чи SODL. Це те, що ми БУДУЄМО

Тому раджу всім подумати про це і BUIDL. Ті, хто БУДУЄ, здається, отримують від цього задоволення і виглядають щасливішими, ніж усі ми.

Крім того, оскільки BUIDLers T мають часу на повсякденну торгівлю або купівлю хитрих монет, у них набагато менше шансів отримати REKT.

Робітники зображення через Shutterstock

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Ajit Tripathi

Аджит Тріпаті, оглядач CoinDesk , є головою інституційного бізнесу в Aave. Раніше він працював фінтех-партнером у ConsenSys і був співзасновником PwC’s UK Blockchain Practice.

Picture of CoinDesk author Ajit Tripathi