Bitcoin -аналітики роблять свій внесок у еру після законних тендерів

У 2013 році було видано щонайменше три звіти аналітиків Bitcoin від фінансових інвестиційних компаній, що є вражаючим досягненням для молодої цифрової валюти п’ятирічної давності. У деяких економічних колах Bitcoin поступово увійшов до лексикону «резервної валюти».

Чи вступаємо ми в еру після законного платежу, коли надання грошей визначається ринком, а не центральними банкірами? Чому ми бачимо, як основні аналітики звітують про ціну та економічний вплив Bitcoin , коли ми ніколи не бачили цього з іншими цифровими валютами?

Причина проста – попередні цифрові валюти не були децентралізовані з незалежним плаваючим обмінним курсом, і вони не діяли після конфіскації.

Такі приклади, як Digicash і e-Gold, були блискучими доказами концепції, але їх централізований характер також містив одну точку провалу. Уряди не збираються приймати виклик своїй монетарній владі, якщо їм цього T потрібно.

У статті під назвою "Регулювання цифрових валют: досяжність Bitcoin МВФ," Ніколас А. Плассарас припускає, що Міжнародний валютний фонд погано оснащений для боротьби з широким використанням біткойнів на валютному ринку, підкреслюючи нездатність Фонду втрутитися у випадку спекулятивної атаки на валюту країни користувачами Bitcoin .

Він також натякає на деякі інструменти, які МВФ може розглянути перед обличчям глобальної проблеми з Bitcoin .

За цим науковим дослідженням послідували три звіти аналітиків індустрії інституційних інвестицій. Разом усі чотири дослідження зміцнюють зрілість біткойнів у новий унікальний клас активів із широкими наслідками як для фіскальної, так і для монетарної Політика.

31 липня BBVA Research випустила "Bitcoin: глава в еволюції цифрової валюти», в якому робиться висновок, що Bitcoin залишиться, і що регулятори та фінансові установи, які почали використовувати Bitcoin на ранньому етапі, ймовірно, стануть лідерами майбутньої цифрової грошової системи.

1 грудня компанія Wedbush Securities випустила "Bitcoin: внутрішня цінність як канал для руйнівної Технології платіжної мережі» Гіл Лурія та Аарон Тернер.

У звіті розглядаються три ключові джерела попиту на Bitcoin:

(a) як проривна Технології платіжної мережі,





(b) альтернативний некорельований клас активів, а також



(c) безпечна валюта.

Крім того, у звіті зазначено, що Bitcoin є ще одним потенційним недорогим методом фінансування для PayPal, що спонукало Ведбуша передбачити, що «з більшою нормативною ясністю PayPal, швидше за все, прийме Bitcoin».

5 грудня BofA Merrill Lynch Global Research опублікувала "Bitcoin: перша оцінка" Девід WOO, голова відділу глобальної валютної стратегії та ставок. Оскільки WOO вважається ONE із провідних валютних розумів на Уолл-стріт, його 14-сторінковий звіт представляє величезну індосамент за Bitcoin.

WOO стверджує:

«Ми вважаємо, що Bitcoin може стати основним засобом платежу для електронної комерції та може стати серйозним конкурентом традиційним постачальникам грошових переказів. На нашу думку, як засіб обміну Bitcoin має явний потенціал для зростання».

Встановлюючи цільову ціну Bitcoin в 1300 доларів США, він також визначає три речі, які мають відбутися, щоб виправдати поточну оцінку Bitcoin : він повинен становити принаймні 10% усіх глобальних транзакцій електронної комерції B2C, увійти до ONE найкращих гравців у галузі грошових переказів і отримати репутацію запасу вартості, близьку до срібла.

Як протилежний показник, звіт Bank of America WOO, ймовірно, може взяти на себе відповідальність за розповсюдження останнього Rally Bitcoin , яке підвело Криптовалюта до внутрішньоденного максимуму в 1156,00 доларів США CoinDesk BPI.

Оскільки ми поступово вступаємо в епоху пост-законного платіжного засобу, нам слід вивчити можливі наслідки для фіскальної та монетарної Політика в економічному середовищі Bitcoin . Ця стаття зосереджена на фіскальній Політика , тоді як наступна частина буде зосереджена на монетарній Політика.

Окрім сприятливої ​​хвилі створення нових робочих місць та економічних можливостей, Bitcoin як конкурентоспроможна та успішна грошова одиниця впливає на деякі досить значні коригування, які мають відбутися у фіскальній Політика.

Головним у списку, звичайно, є вплив на визначення справжнього доходу та відповідну податкову Політика. Зростаюча армія незалежних Bitcoin -підрядників і неофіційних торговців, які продають робочу силу та товари, працюватиме поза мережею, дотримуючись тієї ж системи честі, яка сьогодні існує для паперової готівки.

Щоб наповнити державну скарбницю, ймовірно, основна частина податкових надходжень від фізичних осіб переміститься від оподаткування доходів до оподаткування споживання (або витрат).

Гарне позбавлення. Прогресивний податок на прибуток є ONE із фундаментальних принципів марксизму, і він стримує стимули до інновацій та досягнень.

Набагато ймовірніше, що в середовищі Bitcoin будуть великі податки на споживання, які є регресивними за своєю природою, але також більш справедливими, ніж прогресивні податки. Легкість ідентифікації торговців Bitcoin та перевірок торгових точок робить податки на споживання майже неминучими для стурбованої національної держави зі зменшенням доходів.

Інші впливи фіскальної Політика зосереджуються на тому, як марнотратний звір буде голодувати через відсутність достатнього доходу для здійснення глобального військового авантюризму та інших непопулярних програм витрат, які стали можливими лише завдяки здатності друкувати процвітання.

Зарозумілість контролю, яка підтримується через модель необмеженої емісії світової резервної валюти, буде завдано потужного удару.

Вперше в сучасній історії уряд фактично буде змушений обґрунтовувати, чому вони хочуть підвищити пряме оподаткування, і продемонструвати, чому ця конкретна діяльність повинна фінансуватися. Отже, звичайні люди отримають більше повноважень у діях уряду, які виконуються від їх імені.

Однак багато хто в суспільстві залишиться позаду через цю монументальну зміну реального багатства витік з національних фіатних валют, оскільки люди значною мірою недооцінили широко поширений прихований попит на неполітичну валюту.

Йорг Платцер

, засновник Крипто Economics Consulting Group, заохочує людей почати готуватися до цього дня заздалегідь, щоб забезпечити економічне виживання. Він також наголошує на необхідності для урядів бути чесними та передбачати величезну частину суспільства, яка просто збідніє після великого переходу багатства до суспільства Криптовалюта .

Подальші економічні думки щодо Криптовалюта та вільного банківського простору, безсумнівно, будуть доповнені іншими економістами Bitcoin , такими як Пітер Шурда, Конрад Граф, Дж. П. Конінг і Джордж Селгін.

Відмова від відповідальності: Погляди, висловлені в цій статті, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, і їх не слід приписувати.

Соціальні мережі автор на Twitter.

Віртуальна діаграма

зображення через Shutterstock