Logo
Поделиться этой статьей

Аналитики Bitcoin вносят свой вклад в эпоху после отмены законных платежных средств

По мере того, как влияние Bitcoin на национальные экономики усиливается, на первый план начнут выходить последствия фискальной и денежно-кредитной Политика .

В 2013 году было по крайней мере три аналитических отчета по Bitcoin от финансовых инвестиционных компаний, что является поразительным достижением для молодой пятилетней цифровой валюты. В некоторых экономических кругах Bitcoin постепенно вошел в лексикон «резервной валюты».

Вступаем ли мы в эпоху пост-законного платежного средства, где предоставление денег определяется рынком, а не центральными банкирами? Почему мы видим, как ведущие аналитики сообщают о цене и экономическом влиянии Bitcoin , когда мы никогда не видели этого с другими цифровыми валютами?

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Long & Short сегодня. Просмотреть все рассылки

Причина проста — предыдущие цифровые валюты не были децентрализованы, имели независимый плавающий обменный курс и не функционировали после конфискации.

Такие примеры, как Digicash и e-Gold, были блестящими доказательствами концепции, но их централизованная природа также предлагала единую точку отказа. Правительства не собираются принимать вызов своей денежной власти, если им это T нужно.

В статье под названием «Регулирование цифровых валют: вывод Bitcoin в зону досягаемости МВФ«Николас А. Плассарас предполагает, что Международный валютный фонд плохо подготовлен к тому, чтобы справиться с широким использованием биткоинов на валютном рынке, подчеркивая неспособность Фонда вмешаться в случае спекулятивной атаки на валюту страны со стороны пользователей Bitcoin .

Он также намекает на некоторые инструменты, которые МВФ может рассмотреть для решения глобальной проблемы Bitcoin .

За этим академическим исследованием последовали три аналитических отчета из институциональной инвестиционной отрасли. Все четыре исследования вместе подтверждают зрелость биткоина как нового и уникального класса активов с широкими последствиями как для фискальной, так и для денежно-кредитной Политика.

31 июля BBVA Research опубликовала «Bitcoin: Глава в эволюции цифровой валюты", в котором делается вывод о том, что Bitcoin останется с нами, и что регулирующие органы и финансовые учреждения, которые первыми примут Bitcoin, скорее всего, станут лидерами будущей цифровой денежной системы.

1 декабря компания Wedbush Securities опубликовала «Bitcoin: внутренняя ценность как проводник революционной Технологии платежных сетей"Джил Лурия и Аарон Тернер.

В отчете рассматриваются три основных источника спроса на Bitcoin:

(а) как революционная Технологии платежной сети,





(б) альтернативный некоррелированный класс активов, и



(c) валюта-убежище.

Кроме того, в отчете говорится, что Bitcoin представляет собой еще один потенциальный недорогой метод финансирования для PayPal, что позволило Ведбушу предположить, что «при большей ясности в регулировании PayPal, скорее всего, примет Bitcoin».

5 декабря BofA Merrill Lynch Global Research опубликовала «Bitcoin: первая оценка" Дэвид WOO, глава отдела глобальной валютной и ставки стратегии. Поскольку WOO считается ONE из ведущих валютных умов на Уолл-стрит, его 14-страничный отчет представляет собой огромный поддержка за Bitcoin.

WOO утверждает:

«Мы считаем, что Bitcoin может стать основным платежным средством в электронной коммерции и может составить серьезную конкуренцию традиционным поставщикам услуг денежных переводов. По нашему мнению, Bitcoin как средство обмена имеет явный потенциал для роста».

Устанавливая целевую цену Bitcoin в 1300 долларов, он также выделяет три вещи, которые должны произойти, чтобы оправдать текущую оценку Bitcoin : на него должно приходиться не менее 10% всех глобальных транзакций электронной коммерции B2C, он должен войти в ONE крупнейших игроков в сфере денежных переводов и обрести репутацию средства сбережения, близкого к серебру.

. через Shutterstock
. через Shutterstock

В качестве контриндикатора отчет Bank of America WOO , вероятно, может взять на себя ответственность за рассеивание последнего Rally Bitcoin , которое привело Криптовалюта к внутридневному максимуму в $1156,00 на CoinDesk BPI.

Поскольку мы постепенно вступаем в эпоху после введения законных платежных средств, нам следует изучить возможные последствия для фискальной и денежно-кредитной Политика в экономической среде Bitcoin . Эта статья посвящена фискальной Политика , а будущая часть будет посвящена денежно-кредитной Политика.

Помимо благотворной волны создания новых рабочих мест и экономических возможностей, Bitcoin как конкурентоспособная и успешная денежная единица влияет на некоторые весьма существенные корректировки, которые предстоит внести в фискальную Политика.

На первом месте в списке, конечно, стоит влияние на определение истинного дохода и вытекающую из этого Политика налогообложения. Растущая армия независимых подрядчиков Bitcoin и неформальных торговцев, продающих рабочую силу и товары, будет работать вне сети, придерживаясь той же системы чести, которая существует сегодня для бумажных денег.

Для наполнения государственной казны, скорее всего, основная часть налоговых поступлений от физических лиц будет перераспределена от налогообложения доходов к налогообложению потребления (или расходов).

Скатертью дорога. Прогрессивный подоходный налог является ONE из основополагающих принципов марксизма и сдерживает стимулы к инновациям и достижениям.

Гораздо более вероятными в Bitcoin среде были бы высокие налоги на потребление, которые по своей природе регрессивны, но также более справедливы, чем прогрессивные налоги. Простота идентификации торговцев Bitcoin и аудита точек продаж делает налоги на потребление почти неизбежными для обеспокоенного национального государства с уменьшающимися доходами.

Другие последствия фискальной Политика связаны с тем, как чудовище расходов будет голодать из-за отсутствия достаточных доходов для продолжения глобальных военных авантюр и других непопулярных программ расходов, которые стали возможны только благодаря способности печать процветание.

Высокомерию контроля, поддерживаемому посредством модели неограниченной эмиссии мировой резервной валюты, будет нанесен сокрушительный удар.

Впервые в современной истории правительство фактически будет вынуждено обосновать, почему оно хочет увеличить прямое налогообложение, и продемонстрировать, почему эта конкретная деятельность должна финансироваться. Следовательно, обычные люди получат больше полномочий в действиях правительства, выполняемых от их имени.

Однако многие в обществе останутся позади из-за этого колоссального сдвига в сфере реального богатства.утечкаиз национальных фиатных валют, поскольку люди в значительной степени недооценили широко распространенный скрытый спрос на неполитическую валюту.

Йорг Платцер

, основательКонсалтинговая группа по Криптo, призывает людей начать готовиться к этому дню заранее, чтобы обеспечить экономическое выживание. Он также подчеркивает необходимость для правительств быть честными и предвидеть, что огромная часть общества просто обнищает после огромного перевода богатства в Криптовалюта общество.

Дальнейшие экономические размышления о Криптовалюта и свободном банковском пространстве, несомненно, будут дополнены другими экономическими мыслителями Bitcoin , такими как Петер Шурда, Конрад Граф, Дж. П. Конинг и Джордж Селгин.

Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk и не должны приписываться ему.

Социальные сетиавтор наТвиттер.

Виртуальная карта

изображение через Shutterstock

Jon Matonis

Джон Матонис — исследователь электронных денег и Криптo , сосредоточенный на расширении обращения неполитических цифровых валют. Его карьера включала руководящие влиятельные должности в Sumitomo Bank, Visa, VeriSign и Hushmail. Он бывший исполнительный директор и член правления Bitcoin Foundation.

Picture of CoinDesk author Jon Matonis