Gli analisti Bitcoin contribuiscono a un'era post-moneta a corso legale

Nel 2013 sono stati pubblicati almeno tre report di analisti Bitcoin da parte di società di investimento finanziario, un risultato sorprendente per una giovane valuta digitale di cinque anni. In alcuni circoli economici, Bitcoin è lentamente entrato nel lessico delle "valute di riserva".

Stiamo entrando in un'era post-moneta a corso legale, in cui la fornitura di denaro è determinata dal mercato e non dalle banche centrali? Perché vediamo analisti mainstream che riferiscono sul prezzo e sull'impatto economico di Bitcoin quando non lo abbiamo mai visto con altre valute digitali?

Il motivo è semplice: le precedenti valute digitali non erano decentralizzate, non avevano un tasso di cambio fluttuante indipendente e non operavano oltre la confisca.

Esempi come Digicash ed e-Gold sono stati brillanti prove di concetto, ma la loro natura centralizzata ha anche offerto un singolo punto di fallimento. I governi non accetteranno una sfida alla loro autorità monetaria se T sono costretti a farlo.

In un articolo intitolato "Regolamentazione delle valute digitali: portare Bitcoin alla portata del FMI," Nicholas A. Plassaras suggerisce che il Fondo Monetario Internazionale non è attrezzato per gestire l'uso diffuso di bitcoin nel mercato dei cambi, evidenziando l'incapacità del Fondo di intervenire in caso di un attacco speculativo alla valuta di un paese da parte degli utenti Bitcoin .

Accenna anche ad alcuni degli strumenti che il FMI potrebbe prendere in considerazione per far fronte alla sfida globale Bitcoin .

Quello studio accademico è stato seguito da tre report di analisti del settore degli investimenti istituzionali. Insieme, tutti e quattro gli studi consolidano la maturità di bitcoin in una nuova e unica classe di asset con ampie implicazioni sia per la Politiche fiscale che per quella monetaria.

Il 31 luglio, BBVA Research ha pubblicato "Bitcoin: un capitolo nell'evoluzione della moneta digitale" che conclude affermando che il Bitcoin è qui per restare e che gli enti regolatori e le istituzioni finanziarie che Bitcoin accoglieranno per primi diventeranno probabilmente i leader del futuro sistema monetario digitale.

Il 1° dicembre, Wedbush Securities ha rilasciato "Bitcoin: valore intrinseco come canale per la Tecnologie di rete di pagamento dirompente" di Gil Luria e Aaron Turner.

Il rapporto rileva tre fonti chiave di domanda di Bitcoin:

(a) come Tecnologie di rete di pagamento dirompente,





(b) una classe di attività alternativa non correlata, e



(c) una valuta rifugio.

Inoltre, il rapporto afferma che Bitcoin rappresenta un altro potenziale metodo di finanziamento a basso costo per PayPal, portando Wedbush a prevedere "che con una maggiore chiarezza normativa PayPal probabilmente adotterebbe Bitcoin".

Il 5 dicembre, BofA Merrill Lynch Global Research ha pubblicato "Bitcoin: una prima valutazione" di David WOO, responsabile della strategia globale FX e tassi. Poiché WOO è considerato ONE delle menti più influenti in materia di valute a Wall Street, il suo rapporto di 14 pagine rappresenta un'enorme approvazione per Bitcoin.

WOO afferma:

"Riteniamo che il Bitcoin possa diventare un importante mezzo di pagamento per l'e-commerce e potrebbe emergere come un serio concorrente per i tradizionali fornitori di trasferimenti di denaro. Come mezzo di scambio, il Bitcoin ha un chiaro potenziale di crescita, secondo noi."

Ponendo un obiettivo di prezzo di 1.300 $ per Bitcoin, identifica anche le tre cose che devono accadere per giustificare l'attuale valutazione Bitcoin : dovrà rappresentare almeno il 10% di tutte le transazioni B2C di e-commerce globali, diventare ONE dei tre principali attori nel settore dei trasferimenti di denaro e acquisire una reputazione di riserva di valore vicina all'argento.

Come controindicatore, il rapporto WOO della Bank of America può probabilmente rivendicare la responsabilità di aver diffuso il più recente Rally Bitcoin che ha portato la Criptovaluta a un massimo intraday di $ 1.156,00 su BPI CoinDesk.

Mentre entriamo gradualmente in un'era post-legale, ci conviene esaminare le possibili implicazioni per la Politiche fiscale e monetaria all'interno di un ambiente economico Bitcoin . Questo articolo si concentra sulla Politiche fiscale, mentre un pezzo futuro si concentrerà sulla Politiche monetaria.

Oltre all'ondata benefica di creazione di nuovi posti di lavoro e di opportunità economiche, il Bitcoin , in quanto unità monetaria competitiva e di successo, influenza alcuni cambiamenti piuttosto sostanziali imminenti nella Politiche fiscale.

In cima alla lista, ovviamente, c'è l'effetto sulla determinazione del reddito reale e la conseguente Politiche fiscale. Un crescente esercito di appaltatori indipendenti Bitcoin e commercianti informali che vendono manodopera e beni opererà fuori dalla rete, aderendo allo stesso sistema d'onore che esiste oggi per il denaro cartaceo.

Per rimpinguare le casse dello Stato, è probabile che la maggior parte delle entrate fiscali dei singoli individui passerà dalla tassazione del reddito alla tassazione dei consumi (o delle spese).

Buon viaggio. Un'imposta progressiva sul reddito è ONE dei principi fondamentali del marxismo e frena gli incentivi all'innovazione e al successo.

Molto più probabile in un ambiente Bitcoin sarebbero pesanti tasse sui consumi, che sono di natura regressiva ma anche più eque delle tasse progressive. La facilità di identificazione dei commercianti Bitcoin e di audit dei punti vendita rende le tasse sui consumi quasi inevitabili per uno stato-nazione preoccupato con entrate in calo.

Altri impatti Politiche fiscale ruotano attorno al modo in cui la bestia della spesa sarà affamata dalla mancanza di entrate sufficienti per perseguire l’avventurismo militare globale e altri programmi di spesa impopolari resi possibili solo dalla capacità di stampaprosperità.

L'arroganza del controllo mantenuto attraverso il modello di emissione illimitata della valuta di riserva mondiale subirà un duro colpo.

Per la prima volta nella storia moderna, un governo sarà effettivamente costretto a giustificare perché vuole aumentare la tassazione diretta e a dimostrare perché quella particolare attività dovrebbe essere finanziata. Di conseguenza, le persone comuni diventeranno più potenti nelle azioni governative eseguite sotto il loro nome.

Tuttavia, molti nella società saranno lasciati indietro da questo monumentale spostamento di ricchezza reale.perditadalle valute nazionali fiat, perché le persone hanno ampiamente sottovalutato la domanda diffusa e latente di una valuta non politica.

Il signor Jörg Platzer

, fondatore diGruppo di consulenza per l'economia Cripto, incoraggia gli individui a iniziare a prepararsi per questo giorno in anticipo per garantire la sopravvivenza economica. Sottolinea inoltre la necessità che i governi siano onesti e anticipino la vasta fascia della società che sarà semplicemente impoverita dopo il grande trasferimento di ricchezza a una società Criptovaluta .

Ulteriori riflessioni economiche sulle Criptovaluta e sullo spazio bancario libero saranno senza dubbio sviluppate da altri pensatori economici Bitcoin , come Peter Šurda, Konrad Graf, JP Koning e George Selgin.

Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non rappresentano necessariamente le opinioni di CoinDesk, né devono essere attribuite a quest'ultimo.

Seguiciautore suCinguettio.

Grafico virtuale

immagine tramite Shutterstock