Чому боргова криза в США T вплинула на Bitcoin

Ну, це було близько. Минулої ночі Конгрес США вивів США з межі валютного дефолту – принаймні, на деякий час. Після більш ніж двох тижнів боротьби між республіканцями та демократами, яка призвела до закриття державного сектора, це нарешті прийняв законопроект це дало б змогу уряду знову відкрити та оплатити свої рахунки лише за кілька годин до критичного терміну. Але якби США переступили край, що б це означало для біткойнерів? І якщо це повториться через кілька місяців, чого чекати?

Ще один раунд політичного дуття T виключений. Ця остання сварка почалася, коли члени правого крила чаювання відмовилися фінансувати уряд США, якщо він не погодиться скасувати Закон про доступне медичне обслуговування (на прізвисько «Obamacare»). Протистояння привело країну до межі економічної катастрофи, оскільки уряд наблизився до точки, коли нестача коштів перешкоджала б йому оплачувати рахунки. Це означає дефолт по валюті США.

Деякі сказати, що це було б катастрофою, інші трохи менше. Це тому, що існує два типи замовчування. Є косметичні, коли у США технічно закінчуються гроші, але вони пересуваються за завісу, як Оз Великий і Могутній, щоб задовольнити власників зовнішніх боргів. Вона могла б віддати пріоритет зовнішнім боргам над внутрішніми витратами, пожертвувавши соціальними програмами, хоча це не залишиться без наслідків. Важко озброєне населення без талонів на харчування є поганою річчю.

У будь-якому випадку, США T могли KEEP так вічно. Згодом США по-справжньому перестануть платити за рахунками. «Якщо є фактичний [не косметичний] дефолт, у світу є серйозніші речі, про які варто хвилюватися, ніж про Bitcoin», — каже Джон Матоніс, виконавчий директор Bitcoin Foundation і редактор CoinDesk. «Безпека та їжа викликають більше занепокоєння», — додав він.

Все це все ще викликає занепокоєння, тому що ми ще не вийшли з лісу. Білл HR 2775, прийнятий Сенатом і неохоче Палатою представників минулої ночі, зберігає ліміти витрат лише до середини січня та продовжує федеральний ліміт запозичень до 7 лютого. Це відкладає, а не вирішує проблему. Обидві сторони повинні KEEP говорити, і досвід показує, що вони не дуже вправні в цьому. Республіканці вже заявили, що продовжать боротися проти законопроекту Обами про охорону здоров'я. Тож цілком можливо, що ми знову опинимося тут задовго до весни. Це траплялося раніше, у 2011 році, коли партійні чвари поставили під загрозу спроможність уряду сплатити борги.

Час біткойну сяяти?

Зазвичай, коли настає світова економічна криза, люди тікають до долара США. Сталося це в 2008 році, хоча США були значною мірою причиною фінансової проблеми.

Навіть тоді долар США вважався безпечним варіантом. Але якби країна спричинила економічну кризу, оголосивши дефолт за власною валютою, долар вважався б менш надійним. Отже, якщо ця проблема знову виникне через кілька місяців, чи втечуть люди до Bitcoin як альтернативи?

Напевно, ні, каже Кевін Чжоу, головний економіст компанії Баттеркойн, яка продає програмний механізм для обміну Bitcoin . Навіть більшість менеджерів фондів T дуже знають про Криптовалюта, стверджує Чжоу, який займався кількісними дослідженнями в Standard & Poors і пост-торговим аналізом в Cutler Group, перш ніж приступити до роботи в Buttercoin. Ще менше індивідуальних інвесторів будуть розумітися на біткойнах. Чжоу сказав:

«Якби через 3-5 років трапився технічний дефолт, Bitcoin мали б набагато більше обертів, але в NEAR перспективі більшість людей перейшли б до швейцарського франка, можливо, японської єни, а можливо, золота та срібла».

У будь-якому випадку Bitcoin все ще залишається ризикованим активом порівняно з золотом. «Хоча Bitcoin має багато спільних властивостей із золотом, йому все ще не вистачає ONE — історії та довгострокової ефективності», — каже Bitcoin експерт і підприємець Ерік Вурхіз, який на початку року продав SatoshiDice майже за 12 мільйонів доларів. «Він все ще новий, екзотичний, мінливий і дуже спекулятивний».

Роджер Вер, президент bitcoinstore.com і членом BitAngels команда інвестицій, T вважає, що дефолт США значно вплине на Bitcoin . «Я T думаю, що це матиме негайний короткостроковий вплив», — сказав він CoinDesk. «Це був би ще ONE приклад того, чому нам потрібен поділ грошей і держави, який представляє Bitcoin ».

Брак знань є ONE з причин, чому Bitcoin може не сильно постраждати від дефолту США. Інший - це відсутність розміру. Станом на вчорашній вечір вся ринкова капіталізація біткойна окупалася лише за чотири години відсотка на масу борг США. Bitcoin дуже важливий для його прихильників, але в основному не має значення для більшості інвесторів.

Зростання цін

Хтось, спостерігаючи за графіками ціноутворення за останні кілька тижнів, може задатися питанням, чи T було загрози дефолту підштовхнули ціни вище, однак. Ринок зазнав краху на короткий проміжок часу, коли Silk Road було ліквідовано, але швидко відновився, і зараз він у поганому стані. Станом на минулу ніч ціни були вищими, ніж вони були з травня, коли Bitcoin завершився особливо нестабільним місяцем, кілька разів підскочуючи вище 140 доларів за попередній місяць.

Відновлення та стрімке зростання цін у жовтні відбулося в той самий період, що й криза зупинки. Але Вер пояснює це підвищеною увагою ЗМІ, тоді як Вурхіз пояснює це сумішшю підвищеної впевненості після QUICK відновлення Шовкового шляху та Оголошення Baidu цього тижня.

У будь-якому випадку, каже Вер, "фактичного дефолту ніколи не буде. Вони друкуватимуть більше доларів, щоб сплатити борг, що спричинить масову інфляцію".

Не те, щоб це особливо бажано. Постійні запозичення, спричинені необмеженими витратами, є похмурою альтернативою дефолту, і це непокоїть Джерона Лукасевича, генерального директора Bitcoin -біржі Coinsetter, бета-версія якої виходить наступного тижня та буде відкрита для широкого загалу. «Це математичний факт, що нашій країні доведеться або оголосити дефолт по своєму боргу, або зазнати великої інфляції», — каже він. «Ця прикра обставина змушує мене захоплюватися Bitcoin».

Bitcoin вже сяють

Він захоплений, тому що Bitcoin T викликає інфляції. Подібно до золота, він обмежений – тим більше, оскільки ви T можете KEEP знаходити нові біткойни та витягувати їх із землі. Ви також не можете просто KEEP друкувати стільки, скільки вам потрібно, як це робить Федеральний резерв із доларами США. Щойно ми видобули 21 мільйон біткойнів, це все.

Дефляційні характеристики біткойна можуть не зробити його унікальним, але його децентралізована природа робить його унікальним. «ONE з причин, чому Bitcoin рекламують як спосіб зберегти ваш капітал і зберегти вартість, полягає в тому, що він T просто контролюється централізовано, а тому його T можна вільно друкувати та знищувати», — говорить Чжоу.

Джонатан Сільверман, керівник відділу трейдингу на біржі Tradehill, яка на даний момент має високу оцінку, навіть T любить порівнювати Bitcoin з іншими активами. Він стверджує, що з кожним роком існування біткойн вартість накопичувалася не менше ніж на 400%.

Сільверман, колишній трейдер Morgan Stanley, який переїхав до Tradehill після бажання дослідити простір цифрових валют, сказав:

«Ви налаштовуєте ці речі одна проти одної, дивитеся на них і запитуєте: «Це хоч щось порівнянне?»

Криптовалюта не може контролюватися невеликою групою політично вмотивованих людей, які хочуть поставити уряд на коліна через ідеологічне питання. І хоча Bitcoin все ще може вважатися маргінальною, ризикованою валютою, він стає сильнішим. Bitcoin з’явився з хитких початків з біржами зникав майже половину часу, часто беручи з собою монети своїх клієнтів, але ситуація змінюється.

Криптовалюта тепер має потужнішу обмінну інфраструктуру та чіткіший шлях вперед з точки зору регулювання в ряді розвинутих економік, каже Сільверман. Він також зацікавив людей із глибшими кишенями, наприклад Вінклевій, і SecondMarket. Крім того, є торговці, які скрізь роблять це більш поступливим. «Bitcoin мало, і вони стають дедалі кориснішими, що робить їх ціннішими», — говорить Сільверман.

Отже, хоча Bitcoin є нестабільним, його відносна байдужість до махінацій політичної системи США про щось нам говорить. Його фундаментальні відмінності від фіатної валюти разом із поступовим збільшенням терміну зрілості допомагають цьому захистити його від короткострокових ринкових потрясінь як-от та , що пов’язана з борговою кризою. Або, як Вер написав учора в Twitter, Bitcoin просто може бути «BADGER грошей».

Медоноси — невблаганні хижаки, у яких немає природних хижаків. Вони маленькі, але нічого не бояться. Здається, Bitcoin відповідав цьому опису за останні два тижні, оскільки він з’їв обід у долара США. Отже, серед невизначеності, паніки та суперечок, чи повинні Bitcoin біткойнів радіти?

«Bitcoin обмінники T мають часу радіти», — каже Вурхіз. «Їм варто підготуватися ... і, можливо, оновити деякі сервери».