- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Por qué la crisis de la deuda estadounidense no afectó a Bitcoin
¿Por qué la amenaza de un impago monetario no dañó al Bitcoin?
Bueno, eso estuvo cerca. El Congreso de EE. UU. evitó anoche el riesgo de un impago monetario, al menos por un tiempo. Tras más de dos semanas de disputas entre republicanos y demócratas, que culminaron con un cierre del sector público, finalmente...aprobó un proyecto de leyEso permitiría al gobierno reabrir y pagar sus cuentas, apenas horas antes de la fecha límite crítica. Pero si EE. UU. hubiera caído en la trampa, ¿qué habría significado para los bitcoineros? Y si vuelve a ocurrir en unos meses, ¿qué deberíamos esperar?
No se descarta otra ronda de fanfarronería política. Esta última disputa comenzó cuando miembros de la derecha del Tea Party se negaron a financiar al gobierno estadounidense a menos que este aceptara desmantelar la Ley de Atención Médica Asequible (conocida como "Obamacare"). El impasse llevó al país al borde del desastre económico, ya que el gobierno se acercó al punto en que la falta de fondos le impediría pagar sus cuentas. Esto representaría un impago de la moneda estadounidense.
Alguno decir que eso sería catastrófico, otros un poco menosEsto se debe a que existen dos tipos de impago. Están los impagos superficiales, en los que EE. UU. técnicamente se queda sin dinero, pero actúa discretamente, como Oz el Grande y Poderoso, para satisfacer a los tenedores de deuda externa. Podría priorizar la deuda externa sobre el gasto interno, sacrificando los programas sociales, aunque esto no estaría exento de consecuencias. Poblaciones fuertemente armadas.sin cupones de alimentosson algo malo
En cualquier caso, Estados Unidos no podría KEEP ese ritmo indefinidamente. Eventualmente, Estados Unidos tendría que dejar de pagar sus facturas, de verdad. "Si hay un impago real [no superficial], el mundo tiene preocupaciones más importantes que el Bitcoin", afirma Jon Matonis, director ejecutivo de la Fundación Bitcoin y editor colaborador de CoinDesk. "La seguridad y los alimentos serían preocupaciones mayores", añadió.
Todo esto sigue siendo preocupante, porque aún no estamos fuera de peligro. BillLey 2775La propuesta, aprobada anoche por el Senado y una Cámara de Representantes reticente, solo mantiene los límites de gasto hasta mediados de enero y extiende el límite de endeudamiento federal hasta el 7 de febrero. Retrasa el problema, en lugar de resolverlo. Ambas partes tienen que KEEP dialogando, y la experiencia sugiere que no se les da muy bien. Los republicanos ya han dicho que seguirán luchando contra el proyecto de ley de salud de Obama. Así que es posible que volvamos a esta situación mucho antes de la primavera. sucedió antes, en 2011, cuando las disputas partidistas amenazaron la capacidad del gobierno de pagar sus deudas.
¿Es hora de que Bitcoin brille?
Normalmente, cuando ocurre una crisis económica mundial, la gente huye al dólar estadounidense.Ocurrió en 2008, aunque Estados Unidos fue en gran medida la causa del problema financiero.
Incluso entonces, el dólar estadounidense se consideraba una apuesta segura. Pero si el país provocara una crisis económica al incumplir con su propia moneda, el dólar se consideraría menos confiable. Entonces, si este problema se repite en unos meses, ¿la gente recurrirá al Bitcoin como alternativa?
Probablemente no, dice Kevin Zhou, economista jefe deMoneda de mantequilla, que vende un motor de software para intercambios de Bitcoin . Incluso la mayoría de los gestores de fondos no están muy familiarizados con la Criptomonedas, argumenta Zhou, quien dirigió la investigación cuantitativa en Standard & Poor's y el análisis post-negociación en Cutler Group antes de incorporarse a Buttercoin. Incluso menos inversores individuales estarán familiarizados con bitcoin. Zhou afirmó:
“Si se produjera un impago técnico dentro de 3 a 5 años, Bitcoin tendría mucha más tracción, pero a NEAR plazo, la mayoría de la gente optaría por el franco suizo, tal vez el yen japonés, y tal vez el oro y la plata”.
En cualquier caso, Bitcoin sigue siendo un activo arriesgado en comparación con el oro. «Bitcoin, si bien comparte numerosas propiedades con el oro, aún carece de una : la historia y el rendimiento a largo plazo», afirma el experto en Bitcoin y emprendedor Erik Voorhees, quien vendió SatoshiDice por casi 12 millones de dólares a principios de año. «Sigue siendo nuevo, exótico, volátil y altamente especulativo».
Roger Ver, presidente debitcoinstore.comy un miembro de laBitAngels El equipo de inversión no cree que Bitcoin se vea gravemente afectado por un impago estadounidense. "No creo que esto tenga un impacto inmediato a corto plazo", declaró a CoinDesk. "Sería un ejemplo más de por qué necesitamos la separación entre dinero y Estado que representa Bitcoin ".
La falta de conocimiento es una de las razones por las que Bitcoin podría no verse gravemente afectado por un impago estadounidense. La otra es su tamaño. Anoche, la capitalización de mercado total de Bitcoin pagaría poco menos de cuatro horas de intereses sobre el masivo... deuda estadounidenseBitcoin es muy importante para sus defensores, pero en gran medida irrelevante para la mayoría de los inversores.
Precios en aumento
Alguien que haya observado los gráficos de precios de las últimas semanas podría preguntarse si la amenaza de un impago no había ... empujó los precios al alzaSin embargo. El mercado se desplomó brevemente cuando Silk Road fue desmantelado, pero se recuperó rápidamente y ahora goza de buena salud. Anoche, los precios estaban en su nivel más alto desde mayo, cuando Bitcoin cerró un mes particularmente volátil, tras haber superado los $140 en varias ocasiones durante el mes anterior.

La recuperación y el alza de los precios en octubre ocurrieron exactamente en el mismo periodo que la crisis del cierre. Pero Ver lo atribuye a una mayor atención mediática, mientras que Voorhees lo atribuye a una combinación de mayor confianza tras la QUICK recuperación de Silk Road y... Anuncio de Baidu esta semana.
En cualquier caso, dice Ver, «nunca habrá un impago real. Imprimirán más dólares para pagar la deuda, lo que provocará una inflación masiva».
No es que esto sea particularmente preferible. El endeudamiento continuo causado por el gasto descontrolado es una alternativa sombría a un impago, y preocupa a Jaron Lukasiewicz, director ejecutivo de la plataforma de intercambio de Bitcoin Coinsetter, cuya versión beta finaliza la próxima semana y estará abierta al público general. "Es un hecho matemático que nuestro país tendrá que incumplir su deuda o experimentar una gran inflación", afirma. "Esta lamentable circunstancia me apasiona por el Bitcoin".
Bitcoin ya brilla
Le apasiona porque el Bitcoin no es inflacionario. Al igual que el oro, es limitado; más aún, de hecho, porque no se KEEP encontrar nuevos bitcoins y extraerlos constantemente. Tampoco se puede simplemente KEEP tantos como se necesiten, como hace la Reserva Federal con los dólares estadounidenses. Una vez que hayamos minado 21 millones de bitcoins, eso es todo.
Las características deflacionarias de Bitcoin quizá no lo hagan único, pero su naturaleza descentralizada sí. «Una de las razones por las que se promociona a Bitcoin como una forma de preservar el capital y conservar el valor es que no solo está controlado centralmente, por lo que no se puede imprimir ni devaluar libremente», afirma Zhou.
A Jonathan Silverman, director de operaciones de Tradehill, la plataforma de intercambio actualmente en bancarrota, T siquiera le gusta comparar Bitcoin con otros activos. Argumenta que, en cada año de su existencia, su valor ha aumentado nada menos que un 400 %.
Silverman, un ex operador de Morgan Stanley que se mudó a Tradehill después de querer explorar el espacio de las monedas digitales, dijo:
“Comparas estas cosas y las analizas, y te preguntas: ‘¿Es esto siquiera un bien comparable?’”
La Criptomonedas no puede ser controlada por un pequeño grupo de personas con motivaciones políticas, dispuestas a doblegar a un gobierno por una cuestión ideológica. Y aunque el Bitcoin aún se considere una moneda marginal y arriesgada, se está fortaleciendo. El Bitcoin tuvo inicios inestables, con plataformas de intercambio que... desapareció casi la mitad del tiempo, a menudo llevándose consigo las monedas de sus clientes, pero las cosas están cambiando.
La Criptomonedas ahora cuenta con una infraestructura de intercambio más sólida y un camino más claro desde una perspectiva regulatoria en varias economías desarrolladas, afirma Silverman. También despertó el interés de personas con mayores recursos, como... Winklevii, y Segundo mercadoY luego están los comerciantes que lo están haciendo más manejable en todas partes. «Bitcoin es escaso y se está volviendo más útil, lo que lo hace más valioso», dice Silverman.
Así pues, si bien el Bitcoin es volátil, su relativa indiferencia ante las maquinaciones del sistema político estadounidense nos dice algo. Sus diferencias fundamentales con la moneda fiduciaria, junto con su creciente madurez, están contribuyendo a... protegerlo de los shocks del mercado a corto plazo como la que rodea la crisis de la deuda. O, como tuiteó Ver ayer, Bitcoin podría ser la "BADGER de mielde dinero”.
Los tejones de miel son implacables y duros, sin depredadores naturales. Son pequeños, pero no temen a nada. Bitcoin parece haber encajado con esta descripción en las últimas dos semanas, ya que le ganó la batalla al dólar. Entonces, en medio de la incertidumbre, el pánico y la tensión, ¿deberían estar contentas las plataformas de intercambio de Bitcoin ?
“Las plataformas de intercambio de Bitcoin no tienen tiempo para estar felices”, dice Voorhees. “Deberían prepararse... y probablemente actualizar algunos servidores”.
Danny Bradbury
Danny Bradbury ha sido escritor profesional desde 1989 y ha trabajado como freelance desde 1994. Cubre temas de Tecnología para publicaciones como The Guardian.
