Bakit T naapektuhan ng krisis sa utang ng US ang Bitcoin

Well, malapit na iyon. Hinila ng Kongreso ng US ang US pabalik mula sa bingit ng default ng currency kagabi – kahit man lang, sa ilang sandali. Matapos ang mahigit dalawang linggong pakikipaglaban sa pagitan ng mga Republicans at Democrats, na nakakita ng pagsasara ng pampublikong sektor, sa wakas nagpasa ng bill na magbibigay-daan sa gobyerno na muling magbukas at magbayad ng mga bayarin nito, ilang oras bago ang kritikal na deadline. Ngunit kung ang US ay lumampas sa gilid, ano kaya ang ibig sabihin nito para sa mga bitcoiner? At kung maulit ito sa loob ng ilang buwan, ano ang dapat nating asahan?

Ang isa pang round ng political chest-puffing ay T out of the question. Nagsimula ang pinakabagong spat na ito nang tumanggi ang mga miyembro ng right wing tea party na pondohan ang gobyerno ng US maliban kung pumayag itong alisin ang Affordable Health Care Act (palayaw na 'Obamacare'). Ang stand-off ay nagdala sa bansa sa bingit ng sakuna sa ekonomiya, habang ang gobyerno ay lumalapit sa punto kung saan ang kakulangan ng pondo ay pumipigil dito sa pagbabayad ng mga bayarin nito. Ito ay kumakatawan sa isang default sa US currency.

Ang ilan sabihin na magiging sakuna, iba medyo mas mababa. Ito ay dahil may dalawang uri ng default. May mga kosmetiko, kung saan ang US ay teknikal na nauubusan ng pera ngunit inililipat ang mga bagay sa likod ng kurtina, tulad ng Oz the Great and Powerful, upang masiyahan ang mga dayuhang may hawak ng utang. Maaari nitong unahin ang mga utang sa ibang bansa kaysa sa panloob na paggasta, na isinakripisyo ang mga programang panlipunan, bagama't hindi ito darating nang walang mga kahihinatnan. Mga populasyon na armadong mabigat walang food stamp ay isang masamang bagay.

Sa anumang kaso, T maaaring KEEP iyon ng US magpakailanman. Sa kalaunan, ang US ay kailangang huminto sa pagbabayad ng mga bayarin nito, sa totoo lang. “Kung mayroong isang aktwal na [hindi kosmetiko] default, ang mundo ay may mas malaking bagay na dapat alalahanin kaysa sa Bitcoin,” sabi ni Jon Matonis, executive director ng Bitcoin Foundation at isang nag-aambag na editor sa CoinDesk. "Ang kaligtasan at pagkain ay magiging mas malaking alalahanin," idinagdag niya.

Ang lahat ng ito ay nag-aalala pa rin, dahil hindi pa kami nakakalabas sa kagubatan. Bill HR 2775, na ipinasa ng Senado at isang masungit na Kapulungan kagabi, pinapanatili lamang ang mga limitasyon sa paggastos hanggang kalagitnaan ng Enero, at pinalawig ang pederal na limitasyon sa paghiram hanggang ika-7 ng Pebrero. Inaantala nito, sa halip na lutasin, ang problema. Ang magkabilang panig ay kailangang KEEP sa pakikipag-usap, at ang karanasan ay nagmumungkahi na sila ay hindi partikular na magaling dito. Sinabi na ng mga Republican na ipagpapatuloy nila ang pakikipaglaban sa panukalang batas sa pangangalagang pangkalusugan ni Obama. Kaya't posible na mapunta kami muli dito bago ang tagsibol. ito ay nangyari dati, noong 2011, nang magbanta ang mga partisan squabbles sa kakayahan ng gobyerno na bayaran ang mga utang nito.

Oras ng Bitcoin para sumikat?

Karaniwan kapag ang isang pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay tumama, ang mga tao ay tumakas patungo sa US dollar. Nangyari ito noong 2008, kahit na ang US ang pangunahing dahilan ng problema sa pananalapi.

Kahit noon pa man, ang US dollar ay nakita bilang isang ligtas na taya. Ngunit kung ang bansa ay nagdulot ng krisis sa ekonomiya sa pamamagitan ng pag-default sa sarili nitong pera, ang dolyar ay makikitang hindi gaanong mapagkakatiwalaan. Kaya kung dumating muli ang problemang ito sa loob ng ilang buwan, tatakas ba ang mga tao sa Bitcoin bilang alternatibo?

Malamang hindi, sabi ni Kevin Zhou, head economist sa Buttercoin, na nagbebenta ng software engine para sa mga palitan ng Bitcoin . Kahit na ang karamihan sa mga tagapamahala ng pondo ay T ganoon kaalam tungkol sa Cryptocurrency, ang sabi ni Zhou, na humawak ng quantitative research sa Standard & Poors at post-trade analysis sa Cutler Group bago kumuha ng papel sa Buttercoin. Kahit na mas kaunting mga indibidwal na mamumuhunan ay magiging maalam sa bitcoin. Sinabi ni Zhou:

“Kung ang teknikal na default ay nangyari 3-5 taon pagkatapos ng linya, magkakaroon ng mas maraming traksyon sa Bitcoin, ngunit sa NEAR na termino, karamihan sa mga tao ay lilipad sa Swiss Franc, marahil sa Japanese Yen, at maaaring ginto at pilak."

Sa anumang kaso, ang Bitcoin ay isang mapanganib na asset kumpara sa ginto. "Ang Bitcoin, habang nakikibahagi ito sa maraming ari-arian na may ginto, ay nawawala pa rin ng ONE - ang kasaysayan at matagal nang pagganap," sabi ng eksperto sa Bitcoin at negosyante na si Erik Voorhees, na nagbebenta ng SatoshiDice sa halos $12m noong nakaraang taon. "Ito ay bago pa rin, kakaiba, pabagu-bago ng isip, at lubos na haka-haka."

Roger Ver, presidente ng bitcoinstore.com at isang miyembro ng BitAngels investment team, ay T nag-iisip na ang Bitcoin ay maaapektuhan nang husto ng US default. "Sa palagay ko ay T ito magkakaroon ng agarang panandaliang epekto," sinabi niya sa CoinDesk. "Ito ay magiging ONE pang halimbawa kung bakit kailangan natin ang paghihiwalay ng pera at Estado na kinakatawan ng Bitcoin ."

Ang kakulangan sa kaalaman ay ONE dahilan kung bakit maaaring hindi matamaan ng husto ang Bitcoin ng isang default sa US. Ang isa pa ay kakulangan ng sukat. Simula kagabi, ang buong market capitalization ng bitcoin ay magbabayad para lamang sa ilalim ng apat na oras na interes sa napakalaking utang sa US. Napakahalaga ng Bitcoin sa mga tagapagtaguyod nito, ngunit higit sa lahat ay hindi nauugnay sa karamihan ng mga namumuhunan.

Tumataas na presyo

Maaaring magtaka ang isang taong nanonood sa mga chart ng pagpepresyo sa nakalipas na ilang linggo kung ang banta ng isang default ay T itinulak ang mga presyo na mas mataas, bagaman. Ang merkado ay bumagsak sa loob ng maikling panahon nang ibinaba ang Silk Road, ngunit mabilis na bumangon, at ngayon ay nasa bastos na kalusugan. Simula kagabi, ang mga presyo ay mas mataas kaysa noong Mayo, nang matapos ang Bitcoin sa isang partikular na pabagu-bagong buwan, na tumaas nang higit sa $140 sa ilang pagkakataon sa nakaraang buwan.

Nangyari ang pagbawi at pagtaas ng presyo ng Oktubre sa eksaktong kaparehong panahon ng krisis sa pagsara. Ngunit ibinaba ito ni Ver sa dagdag na atensyon ng media, habang iniuugnay ito ni Voorhees sa pinaghalong pagtaas ng kumpiyansa kasunod ng QUICK na pagbawi ng Silk Road, at ang Anunsyo ng Baidu ngayong linggo.

Sa anumang kaso, sabi ni Ver, "hindi magkakaroon ng aktwal na default. Mag-iimprenta sila ng mas maraming dolyar upang mabayaran ang utang, na magdudulot ng napakalaking inflation."

Hindi na ito ay partikular na mas kanais-nais. Ang patuloy na paghiram na dulot ng hindi nababagong paggastos ay isang mabangis na alternatibo sa isang default, at ito ay nag-aalala kay Jaron Lukasiewicz, CEO ng Bitcoin exchange Coinsetter, na lalabas sa beta sa susunod na linggo at magiging bukas sa pangkalahatang publiko. "Ito ay isang matematikal na katotohanan na ang ating bansa ay kakailanganing mag-default sa utang nito o makaranas ng malaking halaga ng inflation," sabi niya. "Ang kapus-palad na pangyayaring ito ay nagpapasigla sa akin tungkol sa Bitcoin."

Nagniningning na ang Bitcoin

Siya ay madamdamin dahil ang Bitcoin ay T inflationary. Tulad ng ginto, ito ay limitado – higit pa, sa katunayan, dahil T mo maaaring KEEP na makahanap ng mga bagong bitcoin at hilahin ang mga ito mula sa lupa. Hindi mo rin maaaring KEEP ang pag-print ng kasing dami ng kailangan mo, gaya ng ginagawa ng pederal na reserba sa US dollars. Kapag nakamina na tayo ng 21 milyong bitcoin, iyon na.

Ang mga katangian ng deflationary ng Bitcoin ay maaaring hindi gawin itong kakaiba, ngunit ang desentralisadong katangian nito ay ginagawa. “ONE sa mga dahilan kung bakit ang Bitcoin ay tinuturing bilang isang paraan upang mapanatili ang iyong kapital at mapanatili ang halaga ay na ito ay T lamang sentral na kontrolado, at sa gayon ay T ito malayang mai-print at ibababa," sabi ni Zhou.

Si Jonathan Silverman, pinuno ng pangangalakal sa kasalukuyang naka-benched na exchange Tradehill, ay T rin gustong ihambing ang Bitcoin sa iba pang mga asset. Siya argues na bawat taon na ito ay umiral, ang halaga ng bitcoin ay naipon ng hindi bababa sa 400%.

Si Silverman, isang dating mangangalakal sa Morgan Stanley, na lumipat sa Tradehill pagkatapos gustong tuklasin ang espasyo ng digital currency, ay nagsabi:

"Pinaplano mo ang mga bagay na ito laban sa isa't isa at tinitingnan mo ang mga ito at nagtatanong 'ito ba ay isang maihahambing na kabutihan?'"

Ang Cryptocurrency ay hindi makokontrol ng isang maliit na kadre ng mga taong may motibasyon sa pulitika, na handang magpaluhod sa isang gobyerno dahil sa isang isyung ideolohikal. At habang ang Bitcoin ay maaari pa ring ituring na isang marginal, mapanganib na pera, ito ay lumalakas. Bitcoin ay nagmula sa nanginginig simula, na may mga palitan na nawala halos kalahati ng oras, madalas na dinadala ang mga barya ng kanilang mga customer, ngunit nagbabago ang mga bagay.

Ang Cryptocurrency ay mayroon na ngayong mas malakas na imprastraktura ng palitan, at isang mas malinaw na landas pasulong mula sa isang regulatory perspective sa isang bilang ng mga binuo na ekonomiya, sabi ni Silverman. Nakakuha din ito ng interes mula sa mga taong may mas malalim na bulsa, tulad ng Winklevii, at SecondMarket. At pagkatapos, nariyan ang mga mangangalakal na ginagawa itong mas madaling masubaybayan sa lahat ng dako. "Ang Bitcoin ay mahirap makuha, at ito ay nagiging mas kapaki-pakinabang, na ginagawang mas mahalaga," sabi ni Silverman.

Kaya, habang ang Bitcoin ay pabagu-bago, ang kamag-anak na kawalang-interes nito sa mga machinations ng sistemang pampulitika ng US ay nagsasabi sa amin ng isang bagay. Ang mga pangunahing pagkakaiba nito sa fiat currency, kasama ang unti-unting pagtaas ng maturity, ay nakakatulong protektahan ito mula sa panandaliang pagkabigla sa merkado gaya ng nakapalibot sa krisis sa utang. O, gaya ng tweet ni Ver kahapon, ang Bitcoin ay maaaring ang “honey BADGER ng pera”.

Ang mga honey badger ay walang humpay na hardasses, na walang natural na mga mandaragit. Sila ay maliit, ngunit walang takot. Mukhang nababagay ang Bitcoin sa paglalarawan nitong nakaraang dalawang linggo, dahil kumain ito ng tanghalian ng USD. Kaya, sa gitna ng kawalan ng katiyakan, gulat, at alitan, dapat bang maging masaya ang mga palitan ng Bitcoin ?

"Ang mga palitan ng Bitcoin ay T oras upang maging masaya," sabi ni Voorhees. "Dapat nilang ihanda ang kanilang sarili ... at malamang na mag-upgrade ng ilang mga server."