- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Перегляд енергетичної «проблеми» біткойна перед обличчям інвестиційних мандатів ESG
Критикам використання енергії біткойнами слід враховувати його відносну щільність вуглецю, а не абсолютну кількість спожитої енергії.
я отримую дійсно анімований під час обговорення використання енергії Bitcoin. Під «використанням енергії біткойнами» я маю на увазі кількість енергії, яку використовує майнінг Bitcoin . Я схиляюся до того, що використання енергії біткойнами T є проблемою, і замість цього ми повинні зосередитися на викидах біткойна. [Примітка: ми пишемо блокчейн (Bitcoin) з великої літери та використовуємо малі літери або торгові символи (Bitcoin/ BTC) для активу.]
Перш ніж занурюватися в будь-які подробиці, важливо чітко пояснити, що таке майнінг Bitcoin (BTC) і чому для цього потрібно витрачати багато енергії. Майнінг — це механізм, який підтримує фінансову інфраструктуру мережі Bitcoin , і він є енергоємним за своєю конструкцією, щоб забезпечити залізну безпеку.
Ви читаєте Довгі та короткі Крипто, наш щотижневий інформаційний бюлетень, що містить статистику, новини та аналіз для професійних інвесторів. Зареєструйтеся тут щоб отримувати його у своїй скриньці щонеділі.
Гра порівняння
У невимушеній обстановці мій улюблений спосіб продемонструвати, що енергоспоживання біткойна «T має значення» — це додати енергоспоживання біткойна до енергоспоживання США та запитати, чи не LOOKS , що Bitcoin використовує занадто багато енергії (див. нижче).

Читайте також: Як працює майнінг Bitcoin
Використовуючи цю графіку, LOOKS , що США мають енергетичну проблему, і, враховуючи, що Китай споживає на 79% більше енергії, ніж США, Китай має ще більшу енергетичну проблему. Bitcoin використовує лише оцінку 134 ТВт-год енергії на рік, мізерні 1,9% і 3,5%, які щорічно споживають Китай і США. Ви можете собі уявити, яким шляхом пройде решта розмови.
Я включив цю графіку, щоб проілюструвати, що порівняльна гра зазвичай є марною тратою часу. Біткойнери часто роблять це непродуктивно, порівнюючи споживання енергії майнінгу Bitcoin із споживанням енергії різдвяного світла чи подібного, залишаючи аргумент на цьому (різдвяні вогні роблять використовувати багато енергії, однак). Я навіть зробив це у звіті, який опублікував минулого квітня порівнюючи це з відеоіграми.
Читайте також: Чи є у Bitcoin проблеми з енергією?
Ймовірно, я вчинив кардинальний гріх у цьому звіті, намагаючись переконати читача, що використання енергії біткойном «варте того», оскільки Bitcoin — це «глобальна, надійна мережа розрахунків без дозволу та цифрова бажане збереження вартості.” Давайте залишимо лекцію про мораль на інший раз і замість цього припустимо, заради суперечки, що Bitcoin вартий того, щоб використовувати енергію.
Чому для майнінгу Bitcoin потрібно використовувати енергію?
Найкоротша відповідь полягає в тому, що Сатоші Накамото, творець біткойнів, вважав, що найкращим способом справедливого розподілу біткойнів є створення системи, в якій майнери обмінюють щось цінне – енергію – на право вимагати біткойни (найкоротша відповідь насправді: «антиспам”).
Довша відповідь повинна додати дещо про необхідність відбити зловмисників, якщо ви хочете досягти успіху децентралізувати довіру в мережі. Майнінг є енергоємним, тому атака на Bitcoin є надзвичайно дорогою. Пам’ятайте: Майнінг T використовує енергію для підтвердження транзакцій; споживання енергії - це ціна, що вимагається для забезпечення безпеки всієї мережі.

Попередній пункт про валідацію транзакцій важливий, оскільки привабливо порівняти щільність енергії транзакцій Bitcoin з чимось на зразок Visa (V). Bitcoin може обробляти лише сім транзакцій на секунду порівняно з 24 000+ у Visa. Але пам’ятайте, що Bitcoin T використовує енергію для підтвердження транзакцій. Завдання майнерів полягає в тому, щоб захистити мережу, додати нові блоки даних у ланцюг і WIN Bitcoin натомість. На це вони витрачають енергію. Вони в першу чергу не зацікавлені в перевірці транзакцій. Цей консенсус щодо справжнього стану мережі — це в першу чергу робота повних вузлів Bitcoin , які не займаються майнінгом. Крім того, транзакції Bitcoin – це не те саме, що транзакції Visa чи інших платіжних процесорів. Bitcoin -транзакції забезпечити (імовірнісну) остаточність, Visa T. Успіх Visa залежить від успіху окремих систем. «Токен» Visa не є рідним для її мережі.

Натомість поговоримо про емісію біткойнів
Зростаюча кількість установ визнає важливість інвестування в екологію, соціальну сферу та управління (ESG) і реалізує внутрішні мандати. Ігноруючи «SG» на мить (хоча вони надзвичайно важливі та актуальні для Bitcoin), з інвестиційної точки зору має сенс розглянути вплив використання енергії біткойна на навколишнє середовище.
Вплив біткойна на навколишнє середовище більше пов’язаний з викидами парникових GAS (головним чином вуглецю), пов’язаними з виробництвом енергії, яка використовується для майнінгу, і менше пов’язаний з абсолютною кількістю енергії, яку він споживає. Ми будемо вважати відновлювані джерела енергії, такі як сонячна, гідро- та вітрова енергія, «чистими» з огляду на їхню відносно низьку щільність вуглецю (ігноруючи їх негативні зовнішні ефекти поки що). Чим чистіша енергетична суміш, тим менший вплив на навколишнє середовище.
Загальною екологічною критикою майнінгу Bitcoin було те, що більшість майнерів були в Китаї (>80% у лютому 2020 року), країні, яка сильно залежить від вугільної енергії (хоча китайські майнери використовували неймовірна кількість чистої енергії). Коли Китай заборонив майнінг Крипто у травні 2021 року, шахтарі виїхали до США, Казахстану та Росії. Час покаже, чи вирішать ці шахтарі використовувати чисті джерела енергії, але, здається, вони в основному налаштовані на це, принаймні в США.
в звіт я написав минулого року я покладався на дослідження, опубліковане Кембриджським університетом щоб підтримати позицію про те, що видобуток Bitcoin використовує поважний відсоток відновлюваних джерел енергії в своєму балансі енергії. Дослідження 2020 року показало, що 39% загальної енергії для майнінгу Bitcoin у 2019 році надходило з відновлюваних джерел (порівняно з 28% у 2018 році), при цьому 76% шахтарів використовують відновлювані джерела як частину свого енергетичного балансу.
Відтоді Рада з майнінгу Bitcoin (BMC), форум Bitcoin -майнерів, спрямований на сприяння прозорості використання енергії, обмін передовим досвідом і навчання широкої громадськості про переваги Bitcoin і видобутку Bitcoin , поділився даними, які свідчать про 58,5% світового видобутку Bitcoin. використовує відновлювану енергію (66,1% для членів BMC). Це відносно чисто. Варто зазначити, що включення до BMC є абсолютно необов’язковим, тому воно може бути упередження відповіді соціальної бажаності сортувати дані опитування.
Куди нам далі йти?
Було багато інших тем, пов’язаних з ESG, які я міг би висвітлити в цьому, наприклад, як майнінг Bitcoin може стимулювати більше відновлюваної енергії покоління, удосконалювати перебої в електромережі, оживити місцеві економіки, розширити можливості часто забуті спільноти, або діяти як "економічна батарея з балансуванням навантаження.” Насправді видобуток Bitcoin і їх використання енергії є складною, міждисциплінарною темою. Наприклад, інвестиції в Bitcoin можна вважати інвестиціями в ESG, враховуючи їх потенційний вплив на виробництво енергії, сам по собі T є повним захистом цієї тези, оскільки існує дуже багато аспектів, які T були враховані.
Принаймні я сподіваюся, що це надихне більше дискусій про справжню енергетичну чистоту та ширший вплив біткойна.
George Kaloudis
Джордж Калудіс був старшим аналітиком і оглядачем CoinDesk. Він зосередився на отриманні інформації про Bitcoin. Раніше Джордж провів п’ять років в інвестиційній банківській сфері в Truist Securities, займаючись кредитуванням на основі активів, злиттям і поглинанням і покриттям Технології охорони здоров’я. Джордж вивчав математику в Девідсон-коледжі.
