nakukuha ko animated talaga kapag tinatalakay ang paggamit ng enerhiya ng Bitcoin. At sa pamamagitan ng "paggamit ng enerhiya ng Bitcoin," ang ibig kong sabihin ay ang dami ng paggamit ng enerhiya sa pagmimina ng Bitcoin . May posibilidad kong sabihin na ang paggamit ng enerhiya ng Bitcoin ay T isang problema at sa halip ay dapat tayong tumuon sa mga emisyon ng Bitcoin. [Tandaan: ginagamit namin ang blockchain (Bitcoin) at ginagamit namin ang maliliit na titik o mga simbolo ng kalakalan (Bitcoin/ BTC) para sa asset.]

Bago sumisid sa anumang mga detalye, mahalagang linawin kung ano ang pagmimina ng Bitcoin (BTC) at kung bakit kailangan nitong gumamit ng maraming enerhiya. Ang pagmimina ay ang mekanismo na nagpapanatili sa pinansiyal na imprastraktura ng network ng Bitcoin at ito ay masinsinang enerhiya sa pamamagitan ng disenyo upang magbigay ng matatag na seguridad.

Nagbabasa ka Crypto Mahaba at Maikli, ang aming lingguhang newsletter na nagtatampok ng mga insight, balita at pagsusuri para sa propesyonal na mamumuhunan. Mag-sign up dito para makuha ito sa iyong inbox tuwing Linggo.

Ang laro ng paghahambing

Sa isang kaswal na setting, ang paborito kong paraan upang ipakita na ang paggamit ng enerhiya ng Bitcoin ay “T mahalaga” ay ang pagdugtong ng paggamit ng enerhiya ng Bitcoin sa pagkonsumo ng enerhiya ng US at tanungin kung LOOKS gumagamit ng masyadong maraming enerhiya ang Bitcoin (tingnan sa ibaba).

Read More: Paano Gumagana ang Pagmimina ng Bitcoin

Gamit ang graphic na ito, LOOKS may problema sa enerhiya ang US at, dahil kumokonsumo ang China ng 79% na mas maraming enerhiya kaysa sa US, mas malaki ang problema sa enerhiya ng China. Ang Bitcoin ay gumagamit lamang ng isang tinantyang 134 TWh ng enerhiya bawat taon, kakaunti ang 1.9% at 3.5% na kinokonsumo ng China at U.S. taun-taon. Maaari mong isipin ang landas na tinatahak ng natitirang pag-uusap.

Isinama ko ang graphic na ito upang ilarawan na ang paghahambing na laro ay karaniwang isang pag-aaksaya ng oras. Madalas itong ginagawa ng mga Bitcoiner nang hindi produktibo, inihahambing ang pagkonsumo ng enerhiya sa pagmimina ng Bitcoin sa pagkonsumo ng enerhiya ng Christmas light o katulad nito, at iniiwan ang argumento sa ganoong bagay (Christmas lights do gumamit ng maraming enerhiya, gayunpaman). Ginawa ko pa ito sa isang ulat na inilathala ko noong nakaraang Abril paghahambing nito sa mga video game.

Read More: May Problema ba sa Enerhiya ang Bitcoin ?

Malamang na nakagawa ako ng isang pangunahing kasalanan sa ulat na iyon sa pamamagitan ng pagsisikap na kumbinsihin ang mambabasa na ang paggamit ng enerhiya ng Bitcoin ay "sulit" dahil ang Bitcoin ay isang "global, walang tiwala, walang pahintulot na network ng pag-aayos ng pagbabayad at isang digital, aspirational store of value.” I-save natin ang morality lecture para sa isa pang pagkakataon at sa halip ay ipagpalagay, para sa argumento, na ang Bitcoin ay nagkakahalaga ng paggamit ng enerhiya.

Bakit kailangang gumamit ng enerhiya ang pagmimina ng Bitcoin ?

Ang pinakamaikling sagot ay naisip ni Satoshi Nakamoto, ang tagalikha ng Bitcoin, ang pinakamahusay na paraan upang patas na ipamahagi ang mga bitcoin ay sa pamamagitan ng paglikha ng isang sistema kung saan ang mga minero ay nagpapalitan ng isang bagay na mahalaga – enerhiya – para sa karapatang kunin ang mga bitcoin (ang pinakamaikling sagot ay talagang “anti-spam”).

Ang isang mas mahabang sagot ay dapat magdagdag ng isang bagay tungkol sa pangangailangan na itakwil ang mga umaatake kung nais mong matagumpay i-desentralisa ang tiwala sa isang network. Ang pagmimina ay masinsinang enerhiya kaya't napakamahal ng pag-atake sa Bitcoin. Tandaan: Ang pagmimina ay T gumagamit ng enerhiya upang patunayan ang mga transaksyon; ang pagkonsumo ng enerhiya ay ang presyo na hinihiling para sa pag-secure ng buong network.

Ang naunang punto tungkol sa pagpapatunay ng transaksyon ay mahalaga dahil nakakaakit na ihambing ang density ng enerhiya ng mga transaksyon sa Bitcoin sa isang bagay tulad ng Visa (V). Pitong transaksyon lang bawat segundo ang kaya ng Bitcoin kumpara sa 24,000+ ng Visa. Ngunit, tandaan, ang Bitcoin ay T gumagamit ng enerhiya upang patunayan ang mga transaksyon. Ang trabaho ng mga minero ay i-secure ang network, magdagdag ng mga bagong bloke ng data sa chain at WIN ng Bitcoin bilang kapalit. Iyon ang ginugugol nila ng enerhiya. Hindi sila pangunahing interesado sa pagpapatunay ng mga transaksyon. Ang pinagkasunduan sa tunay na estado ng network ay pangunahing ang trabaho ng hindi pagmimina, Bitcoin full nodes. Dagdag pa, ang mga transaksyon sa Bitcoin ay hindi katulad ng mga transaksyon ng Visa o iba pang mga nagproseso ng pagbabayad. Mga transaksyon sa Bitcoin magbigay ng (probabilistic) finality, ang Visa ay T. Ang tagumpay ng Visa ay nakasalalay sa tagumpay ng magkahiwalay na sistema. Ang “token” ng Visa ay hindi katutubong sa network nito.

Pag-usapan na lang natin ang tungkol sa mga emisyon ng Bitcoin

Ang dumaraming bilang ng mga institusyon ay kinikilala ang kahalagahan ng pamumuhunan sa kapaligiran, panlipunan at pamamahala (ESG) at nagpatupad ng mga panloob na utos. Ang pagwawalang-bahala sa "SG" saglit (bagaman ang mga ito ay napakalaki mahalaga at may kaugnayan sa Bitcoin), makatuwiran mula sa isang pananaw sa pamumuhunan na isaalang-alang ang epekto sa kapaligiran ng paggamit ng enerhiya ng Bitcoin.

Ang epekto sa kapaligiran ng Bitcoin ay may higit na kinalaman sa mga greenhouse GAS emissions (pangunahin ang carbon) na nauugnay sa produksyon ng enerhiya na ginagamit para sa pagmimina at mas kaunti ang kinalaman sa ganap na dami ng enerhiya na kinokonsumo nito. Isasaalang-alang namin ang mga pinagmumulan ng nababagong enerhiya tulad ng solar, hydro at wind power bilang "malinis" dahil sa kanilang medyo mababang density ng carbon (hindi pinapansin ang kanilang negatibong panlabas sa ngayon). Kung mas malinis ang pinaghalong enerhiya, mas maliit ang epekto sa kapaligiran.

Ang isang karaniwang pagpuna sa kapaligiran laban sa pagmimina ng Bitcoin ay ang karamihan sa mga minero ay nasa China (>80% noong Pebrero 2020), isang bansang lubos na umaasa sa enerhiyang pinapagana ng karbon (bagama't ang mga minero ng Tsino ay gumamit ng isang nakakagulat na dami ng malinis na enerhiya). Noong ipinagbawal ng China Crypto mining noong Mayo 2021, umalis ang mga minero patungong U.S., Kazakhstan at Russia. Sasabihin ng oras kung ang mga minero na iyon ay magpapasya sa paggamit ng malinis na pinagmumulan ng enerhiya, ngunit mukhang nakatakda silang gawin ito, kahit sa U.S..

Sa ulat na sinulat ko last year, umasa ako pananaliksik na inilathala ng Cambridge University upang suportahan ang posisyon na ang pagmimina ng Bitcoin ay gumagamit ng isang kagalang-galang na porsyento ng mga renewable sa pinaghalong enerhiya nito. Iminungkahi ng pag-aaral noong 2020 na 39% ng kabuuang enerhiya para sa pagmimina ng Bitcoin ay nagmula sa mga nababagong mapagkukunan noong 2019 (kumpara sa 28% noong 2018) na may 76% ng mga minero na gumagamit ng renewable sources bilang bahagi ng kanilang energy mix.

Simula noon, ang Konseho ng Pagmimina ng Bitcoin (BMC), isang forum ng mga minero ng Bitcoin na naglalayong isulong ang transparency sa paggamit ng enerhiya, pagbabahagi ng pinakamahuhusay na kagawian at pagtuturo sa mas malawak na publiko sa mga benepisyo ng Bitcoin at pagmimina ng Bitcoin , ay nagbahagi ng data na nagmumungkahi ng 58.5% ng pandaigdigang pagmimina ng Bitcoin gumagamit ng renewable energy (66.1% para sa mga miyembro ng BMC). Iyan ay medyo malinis. Kapansin-pansin na ang pagsasama sa BMC ay ganap na opsyonal, kaya maaaring mayroong ilan pagkiling sa pagtugon sa kagustuhang panlipunan upang ayusin sa kanilang data ng survey.

Saan tayo pupunta dito?

Mayroong maraming iba pang mga paksang nauugnay sa ESG na maaari kong saklawin dito tulad ng kung paano maaaring magbigay ng insentibo ang pagmimina ng Bitcoin mas renewable energy henerasyon, pagbutihin intermittency ng electrical grid, muling pasiglahin lokal na ekonomiya, bigyan ng kapangyarihan mga komunidad na madalas nakalimutan, o kumilos bilang isang "pang-ekonomiyang baterya ng pag-load ng pagbabalanse.” Sa katotohanan, ang pagmimina ng Bitcoin at ang paggamit nito sa enerhiya ay isang kumplikado, multidisciplinary na paksa Bilang halimbawa, ang aking pananaw ay ang isang pamumuhunan sa Bitcoin ay maaaring ituring na isang pamumuhunan sa ESG, dahil sa potensyal na epekto nito sa pagbuo ng enerhiya ay T kumakatawan sa buong pagtatanggol sa thesis na iyon dahil napakaraming anggulo na T isinasaalang-alang.

Hindi bababa sa, umaasa ako na nagbibigay ito ng inspirasyon sa higit pang mga talakayan tungkol sa tunay na kalinisan ng enerhiya ng Bitcoin at mas malawak na epekto.