- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
«Ethereum» проти «ETH 2»: що означає назва?
ETH 1 чи ETH 2? Рівень консенсусу чи рівень виконання? По суті, це все Ethereum.
Фонд Ethereum оголошено в дописі в блозі що настав час покласти край «ETH2» і номенклатурі, яка, здається, відокремлює ланцюжок доказів частки від ланцюжка доказів роботи. Хоча це мало сенс, коли дорожня карта Ethereum передбачала побудувати окремий ланцюжок доказів частки та одночасно знищити ланцюжок доказів роботи, як ми його знаємо, тепер дорожня карта передбачає злиття між ETH 1 і ETH 2, поєднуючи поточний рівень виконання (програми) у ланцюжку доказів роботи з рівнем консенсусу Beacon Chain.
Власними словами фонду:
- ETH 1 → рівень виконання
- ETH 2 → рівень консенсусу
- Рівень виконання + рівень консенсусу = Ethereum

Велика увага приділяється термінології для технічних характеристик Ethereum може здатися перебором. Проте велика різниця між Ethereum 1.0 і Ethereum 2.0 може збити з пантелику, змушуючи деяких звичайних користувачів гадати, чи прийде Ethereum 2.0 з новим токеном, чи їм доведеться перенести свої баланси в новий ланцюжок і багато інших наслідків, які шахраї хотіли б використати на свою користь.
Крім того, чим ближче ми будемо наближатися до інтеграції двох рівнів, тим більше буде неточно називати рівні виконання та консенсусу окремими версіями Ethereum .
Якщо вам цікаво прогулятися історією Ethereum, я рекомендую прочитати випуск Бена Еджінгтона від 28 березня 2021 року. Що нового в Eth2. Бен розповідає про те, як з’явився ETH 2 і як зміни в дорожній карті з роками зробили ясність імен майже неможливою.
Оскільки ми наближаємось до Merge (схрещуємо пальці на початку цього літа) і ETH 2 та Ethereum стають синонімами, ми в CoinDesk також почнемо відмовлятися від використання ETH 2 без додаткового контексту. Натомість ми Соціальні мережі приклад Ethereum Foundation, називаючи його переважно консенсусним рівнем.
Ласкаво просимо до чергового випуску Valid Points.
Перевірка пульсу
Нижче наведено огляд мережевої активності в Ethereum 2.0 Beacon Chain за останній тиждень. Щоб дізнатися більше про показники, представлені в цьому розділі, перегляньте наш 101 пояснювач показників ETH 2.0.


Відмова від відповідальності: усі прибутки, отримані від компанії CoinDesk ETH 2.0, будуть передані благодійній організації за вибором компанії, щойно перекази будуть увімкнені в мережі.
Перевірені бере
- Популярним міжланцюговим мостом був додаток Multichain зламано на суму понад 3 мільйони доларів США. ФОН: міжланцюгове перемикання продовжує залишатися ONE з найбільш ризикованих підгалузей у DeFi, особливо через зростання попиту на альтернативні ланцюги. Оскільки користувачі прагнуть імпортувати чужі токени на інші платформи рівня 1, перехідні контракти будуть наражатися на дедалі більший ризик. Індустрія DeFi LOOKS , що розробники знайдуть кращі рішення для перехресного мосту рівня 1.
- Ан Помилка OpenSea дозволив зловмисникам купувати NFT за старими цінами в лістингу та негайно продавати їх для отримання прибутку. ФОН: хоча користувачі могли змінити або підвищити ціни в списку, старі оголошення все ще існували на рівні блокчейну. Списки не затверджуються лише після того, як їх скасовано або закінчився термін дії, внаслідок чого кілька власників NFT піддаються нападам і дивуються, чому їхні NFT продаються нижче ринкової вартості.
- The ланцюг розкол на Кінцугі, тестову мережу Ethereum для підтвердження частки, було вирішено, і остаточність була відновлена. ФОН: Маріус ван дер Війден звільнив a fuzzer у тестовій мережі, щоб загартувати її для майбутніх дій користувачів; це спричинило тристоронній ланцюжок поділу між клієнтами виконання Geth, Besu та Nethermind, за якими також пішли два клієнти сторони консенсусу. Команди, які займаються Ethereum, відступили, щоб спостерігати за розколом ланцюга, замість того, щоб негайно вирішити проблему, отримуючи таким чином додаткове уявлення про те, як реагувати на майбутні проблеми в основній мережі.
- Видача ефіру з блокових винагород впав нижче рівня Bitcoin в результаті EIP 1559. ФОН: Нетехнічний ажіотаж навколо EIP 1559 полягав у можливості того, що спалювання комісії за транзакції компенсує інфляцію нативного активу. Винагороди за блоки є важливим механізмом фінансового стимулювання майнерів і валідаторів для добросовісного захисту ланцюжка. Спалювання комісії дозволяє мережі продовжувати виплачувати винагороди за блоки назавжди, не турбуючись про відчуження власників ефіру та споживачів блокового простору через інфляцію.
Факт тижня


Відкрити повідомлення
Valid Points містить інформацію та дані про власний валідатор ETH 2.0 CoinDesk у щотижневому аналізі. Весь прибуток, отриманий від цього підприємства, буде передано благодійній організації за нашим вибором, коли перекази будуть увімкнені в мережі. Щоб отримати повний огляд проекту, перегляньте наш анонс.
Edward Oosterbaan
Едвард Остербаан був аналітиком команди CoinDesk Research, яка зосереджувалася на Ethereum і DeFi. У 2021 році Едвард закінчив школу бізнесу Росса Мічиганського університету за спеціальністю «Фінанси та бухгалтерський облік». Він володіє ETH, AVAX, OHM і невеликою кількістю інших криптовалют.
