Share this article

"Ethereum" contro "ETH 2": cosa c'è dietro un nome?

ETH 1 o ETH 2? Livello di consenso o livello di esecuzione? Fondamentalmente è tutto Ethereum.

La Fondazione Ethereum annunciato in un post del blog che è quasi giunto il momento di porre fine a "ETH2" e alla nomenclatura che sembra separare la catena proof-of-stake dalla catena proof-of-work. Mentre aveva senso quando la roadmap di Ethereum sembrava creare una catena proof-of-stake separata e distruggere simultaneamente la catena proof-of-work come la conosciamo, la roadmap ora prevede una fusione tra ETH 1 ed ETH 2, abbinando l'attuale livello di esecuzione (applicazione) sulla catena proof-of-work con il livello di consenso della Beacon Chain.

Nelle parole della fondazione stessa:

  • ETH 1 → livello di esecuzione
  • ETH 2 → strato di consenso
  • Livello di esecuzione + livello di consenso = Ethereum
(Ethereum.org)
(Ethereum.org)

Tanta attenzione alla terminologia per le specifiche tecniche diEthereum potrebbe sembrare esagerato. Tuttavia, fare la grande distinzione tra Ethereum 1.0 ed Ethereum 2.0 può essere fonte di confusione, lasciando alcuni utenti comuni a chiedersi se Ethereum 2.0 arriverà con un nuovo token o se dovranno migrare i loro saldi su una nuova catena e tante altre implicazioni che i truffatori vorrebbero usare a loro vantaggio.

Inoltre, quanto più ci avvicineremo all'integrazione dei due livelli, tanto più diventerà impreciso fare riferimento ai livelli di esecuzione e di consenso come a versioni separate di Ethereum .

Se sei interessato a fare una passeggiata attraverso la storia di Ethereum, ti consiglio di leggere l'edizione del 28 marzo 2021 di Ben Edgington Novità in Eth2Ben spiega come è nato ETH 2 e come i cambiamenti nella roadmap abbiano reso quasi impossibile la chiarezza dei nomi nel corso degli anni.

Mentre ci avviciniamo al Merge (dita incrociate per l'inizio di questa estate) e ETH 2 ed Ethereum diventano sinonimi, noi di CoinDesk inizieremo anche a fare un passo indietro dall'uso ETH 2 senza contesto aggiuntivo. Invece, Seguici l'esempio della Ethereum Foundation nel riferirci ad esso principalmente come strato di consenso.

Benvenuti a un altro numero di Valid Points.

Controllo del polso

Di seguito è riportata una panoramica dell'attività di rete sulla Ethereum 2.0 Beacon Chain nell'ultima settimana. Per maggiori informazioni sulle metriche presentate in questa sezione, consulta la nostra spiegazione 101 sulle metriche ETH 2.0.

(Beaconcha.in, Etherscan)
(Beaconcha.in, Etherscan)
(Beaconcha.in, BeaconScan)
(Beaconcha.in, BeaconScan)

Disclaimer: tutti i profitti realizzati dall'iniziativa di staking ETH 2.0 di CoinDesk saranno donati a un ente benefico scelto dall'azienda una volta abilitati i trasferimenti sulla rete.

Prese convalidate

  • La popolare applicazione di bridging cross-chain Multichain erahackerati per oltre 3 milioni di dollari in fondi degli utenti.SFONDO: Il bridging cross-chain continua a essere ONE dei sottosettori più rischiosi nella DeFi, soprattutto con la crescita della domanda di catene alternative. Poiché gli utenti cercano di importare token non nativi su altre piattaforme di livello 1, i contratti di bridging assumeranno sempre più rischi. Il settore DeFi LOOKS che gli sviluppatori trovino soluzioni migliori per il bridging cross-chain di livello 1.
  • UN Errore OpenSeaconsentiva agli aggressori di acquistare NFT ai vecchi prezzi di listino e di rivenderli immediatamente per trarne profitto.SFONDO: Sebbene gli utenti possano aver modificato o aumentato i prezzi delle loro inserzioni, le vecchie inserzioni esistevano ancora a livello di blockchain. Le inserzioni non vengono approvate solo una volta annullate o scadute, lasciando diversi possessori di NFT esposti ad attacchi e chiedendosi perché i loro NFT siano stati venduti al di sotto del valore di mercato.
  • IL catena divisa su Kintsugi, la rete di test proof-of-stake di Ethereum, è stata risolta e la definitività è stata ripristinata.SFONDO: Marius van der Wijden ha rilasciato a fuzzurratoresulla rete di test per rafforzarla in vista delle future attività degli utenti; ciò ha causato una divisione della catena a tre vie tra i client di esecuzione Geth, Besu e Nethermind, seguiti anche da due dei client del lato consenso. I team che si occupavano di Ethereum si sono tirati indietro per osservare la divisione della catena invece di affrontare immediatamente il problema, ottenendo così ulteriori informazioni su come reagire a futuri problemi sulla rete principale.
  • Emissione di Ether da ricompense a blocchi è sceso al di sotto di quello del Bitcoin, a seguito dell'EIP 1559. SFONDO: L'eccitazione non tecnica attorno all'EIP 1559 era la possibilità che le bruciature delle commissioni di transazione avrebbero compensato l'inflazione dell'asset nativo. Le ricompense a blocchi sono un meccanismo importante per incentivare finanziariamente i minatori e i validatori a proteggere la catena in buona fede. La combustione delle commissioni consente alla rete di continuare a pagare le ricompense a blocchi in perpetuo senza preoccuparsi di alienare i detentori di ether e i consumatori di spazio a blocchi tramite l'inflazione.

Curiosità della settimana

(Michael Sproul)
(Michael Sproul)
.

Comunicazioni aperte

Valid Points incorpora informazioni e dati sul validatore ETH 2.0 di CoinDesk in analisi settimanali. Tutti i profitti realizzati da questa iniziativa di staking saranno donati a un ente benefico di nostra scelta una volta che i trasferimenti saranno abilitati sulla rete. Per una panoramica completa del progetto, consulta il nostro post di annuncio.

Edward Oosterbaan

Edward Oosterbaan era un analista del team di ricerca CoinDesk , focalizzato su Ethereum e DeFi. Nel 2021, Edward si è laureato in Finanza e contabilità presso la Ross School of Business dell'Università del Michigan. Possiede ETH, AVAX, OHM e una piccola quantità di altre criptovalute.

Edward Oosterbaan