' Ethereum' vs ' ETH 2': ¿Qué hay en un nombre?

La Fundación Ethereum anunciado en una entrada de blog Ya casi es hora de poner fin a "ETH2" y a la nomenclatura que parece separar la cadena de prueba de participación de la cadena de prueba de trabajo. Si bien tenía sentido cuando la hoja de ruta de Ethereum buscaba construir una cadena de prueba de participación independiente y, al mismo tiempo, destruir la cadena de prueba de trabajo tal como la conocemos, la hoja de ruta ahora implica una fusión entre ETH 1 y ETH 2, emparejando la capa de ejecución (aplicación) actual de la cadena de prueba de trabajo con la capa de consenso de la Beacon Chain.

En palabras de la propia fundación:

• ETH 1 → capa de ejecución
• ETH 2 → capa de consenso
• Capa de ejecución + capa de consenso = Ethereum

Se presta demasiada atención a la terminología para las especificaciones técnicas deEthereum Puede parecer exagerado. Sin embargo, hacer una distinción tan clara entre Ethereum 1.0 y Ethereum 2.0 puede ser confuso, y algunos usuarios comunes se preguntan si Ethereum 2.0 incluirá un nuevo token o si tendrán que migrar sus saldos a una nueva cadena, además de muchas otras implicaciones que los estafadores querrían aprovechar.

Además, será cada vez más inexacto referirse a las capas de ejecución y consenso como versiones separadas de Ethereum cuanto más nos acerquemos a la integración de las dos capas.

Si está interesado en dar un paseo por la historia de Ethereum, le recomiendo leer la edición del 28 de marzo de 2021 del libro de Ben Edgington. Novedades en Eth2Ben explica cómo surgió ETH 2 y cómo los cambios en la hoja de ruta han hecho que la claridad de los nombres sea casi imposible a lo largo de los años.

A medida que nos acercamos a la Fusión (crucemos los dedos para que sea a principios de este verano) y ETH 2 y Ethereum se convierten en sinónimos, en CoinDesk también comenzaremos a dejar de usar ETH 2 sin contexto adicional. En su lugar, Síguenos el ejemplo de la Fundación Ethereum y nos referiremos a él principalmente como la capa de consenso.

Bienvenidos a otro número de Valid Points.

Comprobación del pulso

A continuación, se presenta un resumen de la actividad de la red Beacon Chain de Ethereum 2.0 durante la última semana. Para obtener más información sobre las métricas presentadas en esta sección, consulte Nuestra explicación básica sobre las métricas de ETH 2.0.

Descargo de responsabilidad: todas las ganancias obtenidas de la iniciativa de staking de ETH 2.0 de CoinDesk se donarán a una organización benéfica elegida por la empresa una vez que se habiliten las transferencias en la red.

Tomas validadas

• La popular aplicación de puente entre cadenas Multichain fueHackeado por más de 3 millones de dólares en fondos de usuarios.FONDOEl puenteo entre cadenas sigue siendo ONE de los subsectores más riesgosos en DeFi, especialmente ante la creciente demanda de cadenas alternativas. A medida que los usuarios buscan importar tokens no nativos a otras plataformas de capa 1, los contratos puente asumirán cada vez más riesgos. La industria DeFi LOOKS que los desarrolladores encuentren mejores soluciones para el puenteo entre cadenas de capa 1.
• Un Error de OpenSeapermitió a los atacantes comprar NFT a precios de cotización antiguos y venderlos inmediatamente para obtener ganancias.FONDOSi bien los usuarios pueden haber cambiado o aumentado los precios de sus anuncios, los anuncios antiguos aún existían a nivel de blockchain. Los anuncios solo se desaprueban una vez cancelados o vencidos, lo que deja a varios poseedores de NFT expuestos a ataques y preguntándose por qué sus NFT se vendieron por debajo del valor de mercado.
• El cadena dividida en Kintsugi, la red de prueba de participación de Ethereum, se ha resuelto y se restableció su finalidad.FONDO: Marius van der Wijden publicó un fuzzerEn la red de pruebas, se reforzaron para la futura actividad de los usuarios. Esto provocó una división de la cadena en tres direcciones: los clientes de ejecución Geth, Besu y Nethermind, a los que también siguieron dos de los clientes del lado del consenso. Los equipos que operan con Ethereum se mantuvieron al margen para observar la división de la cadena en lugar de abordar el problema de inmediato, obteniendo así mayor información sobre cómo reaccionar ante futuros problemas en la red principal.
• Emisión de éter a partir de recompensas de bloque cayó por debajo del de Bitcoin, como resultado del EIP 1559. FONDOEl entusiasmo no técnico en torno a la EIP 1559 residía en la posibilidad de que la quema de comisiones por transacción compensara la inflación del activo nativo. Las recompensas por bloque son un mecanismo importante para incentivar financieramente a los mineros y validadores a asegurar la cadena de buena fe. La quema de comisiones permite a la red continuar pagando recompensas por bloque a perpetuidad sin preocuparse por alienar a los poseedores de ether y a los consumidores de espacio de bloque debido a la inflación.

Dato curioso de la semana

Comunicaciones abiertas

Valid Points incorpora información y datos sobre el validador de ETH 2.0 de CoinDesk en un análisis semanal. Todas las ganancias generadas por este proyecto de staking se donarán a una organización benéfica de nuestra elección una vez que se habiliten las transferencias en la red. Para obtener una descripción completa del proyecto, consulte Nuestra publicación de anuncio.