- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
«Ethereum» vs «ETH 2 » : qu'y a-t-il dans un nom ?
ETH 1 ou ETH 2 ? Couche de consensus ou couche d'exécution ? En gros, c'est Ethereum.
La Fondation Ethereum annoncé dans un article de blog Il est bientôt temps de mettre fin à « ETH2 » et à la nomenclature qui semble séparer la chaîne de preuve d'enjeu de la chaîne de preuve de travail. Si cela semblait logique lorsque la feuille de route d'Ethereum prévoyait de créer une chaîne de preuve d'enjeu distincte et de détruire simultanément la chaîne de preuve de travail telle que nous la connaissons, la feuille de route implique désormais une fusion entre ETH 1 et ETH 2, associant la couche d'exécution (application) actuelle de la chaîne de preuve de travail à la couche de consensus de la chaîne Beacon.
Selon les propres mots de la fondation :
- ETH 1 → couche d'exécution
- ETH 2 → couche de consensus
- Couche d'exécution + couche de consensus = Ethereum

Tant d'attention est portée sur la terminologie des spécifications techniques deEthereum Cela peut paraître excessif. Cependant, la distinction entre Ethereum 1.0 et Ethereum 2.0 peut prêter à confusion, laissant certains utilisateurs se demander si Ethereum 2.0 sera doté d'un nouveau jeton ou s'ils devront migrer leurs soldes vers une nouvelle chaîne, et bien d'autres implications que les escrocs aimeraient exploiter à leur avantage.
De plus, il deviendra encore plus inexact de qualifier les couches d’exécution et de consensus de versions distinctes d’ Ethereum à mesure que nous nous rapprocherons de l’intégration des deux couches.
Si vous souhaitez vous promener dans l'histoire d' Ethereum, je vous recommande de lire l'édition du 28 mars 2021 de Ben Edgington. Quoi de neuf dans Eth2Ben explique comment ETH 2 est né et comment les changements dans la feuille de route ont rendu la clarté des noms presque impossible au fil des ans.
À l'approche de la fusion (on croise les doigts pour le début de l'été) et alors ETH 2 et Ethereum deviennent synonymes, chez CoinDesk , nous allons également cesser d'utiliser ETH 2 sans contexte supplémentaire. Nous Réseaux sociaux plutôt l'exemple de la Fondation Ethereum en le désignant principalement comme la couche de consensus.
Bienvenue dans un autre numéro de Valid Points.
Vérification du pouls
Voici un aperçu de l'activité réseau sur la Beacon Chain Ethereum 2.0 au cours de la semaine écoulée. Pour plus d'informations sur les indicateurs présentés dans cette section, consultez notre explication 101 sur les métriques ETH 2.0.


Avertissement : tous les bénéfices réalisés grâce au projet de jalonnement ETH 2.0 de CoinDesk seront reversés à un organisme de bienfaisance choisi par l'entreprise une fois les transferts activés sur le réseau.
Prises validées
- L'application populaire de pontage inter-chaînes Multichain étaitpiraté pour plus de 3 millions de dollars de fonds d'utilisateurs.ARRIÈRE-PLANLe pontage inter-chaînes reste ONEun des sous-secteurs les plus risqués de la DeFi, notamment face à la demande croissante de chaînes alternatives. À mesure que les utilisateurs cherchent à importer des jetons non natifs vers d'autres plateformes de couche 1, les contrats de pontage seront de plus en plus risqués. L'industrie DeFi LOOKS vers les développeurs pour trouver de meilleures solutions pour le pontage inter-chaînes de couche 1.
- Un Bug OpenSeaa permis aux attaquants d'acheter des NFT aux anciens prix de vente et de les vendre immédiatement pour réaliser un profit.ARRIÈRE-PLANMême si les utilisateurs ont pu modifier ou augmenter leurs prix de vente, d'anciennes annonces existaient toujours au niveau de la blockchain. Les annonces ne sont rejetées qu'après leur annulation ou leur expiration, ce qui expose de nombreux détenteurs de NFT à des attaques et les incite à se demander pourquoi leurs NFT ont été vendus en dessous de leur valeur marchande.
- Le chaîne divisée sur KintsugiLe réseau de test de preuve d’enjeu d’Ethereum a été résolu et la finalité a été restaurée.ARRIÈRE-PLAN: Marius van der Wijden a publié un fuzzerSur le réseau de test, afin de le renforcer pour les futures activités des utilisateurs ; cela a provoqué une division de la chaîne en trois parties : les clients d'exécution Geth, Besu et Nethermind, suivis également par deux clients côté consensus. Les équipes Ethereum ont pris du recul pour observer la division de la chaîne au lieu de s'attaquer immédiatement au problème, obtenant ainsi une meilleure compréhension de la manière de réagir aux problèmes futurs sur le réseau principal.
- Émission d'éther à partir de récompenses en bloc est tombé en dessous de celui du Bitcoin, en raison de l'EIP 1559. ARRIÈRE-PLANL'engouement non technique suscité par l'EIP 1559 résidait dans la possibilité que la réduction des frais de transaction compense l'inflation de l'actif natif. Les récompenses de bloc constituent un mécanisme important pour inciter financièrement les mineurs et les validateurs à sécuriser la chaîne de bonne foi. La réduction des frais permet au réseau de continuer à verser des récompenses de bloc à perpétuité sans craindre d'aliéner les détenteurs d'ethers et les consommateurs d'espace de bloc par l'inflation.
Fait de la semaine


Communications ouvertes
Valid Points intègre des informations et des données sur le validateur ETH 2.0 de CoinDesk dans une analyse hebdomadaire. Tous les bénéfices de cette initiative de jalonnement seront reversés à une association caritative de notre choix une fois les transferts activés sur le réseau. Pour un aperçu complet du projet, consultez notre publication d'annonce.
Edward Oosterbaan
Edward Oosterbaan était analyste au sein de l'équipe de recherche de CoinDesk , spécialisé dans Ethereum et la DeFi. Diplômé en Finance et comptabilité de la Ross School of Business de l'Université du Michigan en 2021, Edward détient des actifs en ETH, AVAX, OHM et quelques autres cryptomonnaies.
