Словесная война вокруг zkEVM может предвещать долгую борьбу за технологическую зрелость

Гонка за то, чтобы принести первоеВиртуальная машина Ethereum с нулевым разглашением (zkEVM) на рынок завершилась бурной перепалкой в ​​Twitter между двумя соучредителями Криптo компании на прошлой неделе.

Михайло Бьелич из Polygon и Алекс Глуховски из Matter Labs соревнуются за запуск «первой» цепочки zkEVM, которая поможет масштабировать Ethereum. Когда оба соучредителя на прошлой неделе объявили о крупных обновлениях своих графиков, каждый из них воспользовался случаем, чтобы высказать недовольство политикой безопасности своего конкурента.

После того, как Глуховски объявил, что zkSync Era — платформа Matter Labs — открывает свой код и открывает двери для тестирования разработчиками в основной сети Ethereum, Бьелич обвинил его вложь о ходе сторонних аудитов безопасности zkSync.Глуховский, со своей стороны, предположил, что Бьелич былизбегание ключевых вопросово том, как будет работать система zkEVM от Polygon, которая будет запущена в марте и предположительно станет первой подобной платформой, которая выйдет на рынок.

Эта статья первоначально появилась вДействительные баллы, еженедельный информационный бюллетень CoinDesk, в котором анализируется эволюция Ethereum и его влияние на Криптo Рынки.Подпишитесь, чтобы получать рассылку каждую среду.

Если что-то и ясно из этого обмена, так это то, что ландшафт Ethereum уровня 2 — zkEVM и другие масштабируемые платформы, которые позволяют пользователям совершать транзакции на Ethereum с большей скоростью и более низкими комиссиями — все еще находится на ранней стадии. В то время как ряд компаний спешат выйти в эфир, все продукты, вероятно, будут иметь серьезные оговорки по безопасности, когда они откроются для пользователей.

Ландшафт уровня 2 Ethereum

Свертки Ethereum уровня 2 — это отдельные блокчейны, которые располагаются над базовой цепочкой Ethereum уровня 1. Эти блокчейны размещают приложения, как и базовая цепочка Ethereum , но они позволяют пользователям совершать транзакции дешево, объединяя большие группы транзакций и затем передавая их в базовую цепочку для всеобщего расчета.

Читать дальше: Что такое слои 2 и почему они важны?

CORE разработчики Ethereum представляют себе будущее, в котором накопительные пакеты станут основной точкой входа для большинства пользователей. Главным преимуществом накопительных пакетов является то, что они используют Технологии , которая позволяет им «заимствовать» безопасность Ethereum, то есть транзакции в цепочках накопительных пакетов должны быть функционально эквивалентны транзакциям в самом Ethereum . Но пока это не совсем так.

«В настоящее время существует большое количество проектов (Optimistic и ZK), находящихся на разных стадиях разработки», — пояснил соучредитель Ethereum Виталик Бутерин в своем форум разработчиков.

«ONE из общих черт почти для всех из них является использование временных тренировочных колес».

Оптимистичные ролл-апы, первые ролл-апы, которые появятся на рынке, ужеобрабатывать больший объем транзакций чем основной блокчейн Ethereum . Но как CoinDesk имеет ранее сообщалось, ведущие оптимистичные ролл-апы – Optimism и ARBITRUM – имеют гарантии, которые зависят от честности третьих лиц.

Читать дальше: Накопительные пакеты Ethereum второго уровня снижают затраты, но риски недооценены

ONE из примеров того, как третьи стороны вступают в игру, является возможность обновления кода. Из-за относительной незрелости их Технологии, протоколы свертки могут быть обновлены для исправления ошибок. Хотя возможность исправления ошибок может показаться очевидной необходимостью, многие ключевые Криптo , как Uniswap, выберите необновляемость. Это связано с тем, что обновления могут привести к появлению дополнительных ошибок (см.Взлом моста Nomad стоимостью 190 миллионов долларов) или могут быть использованы злоумышленниками, которые затем внедряют откровенно вредоносный код.

Нет никаких доказательств того, что Optimism или ARBITRUM когда-либо серьезно пострадали из-за своей возможности обновления. Однако это T единственное место, где они встраивают предположения о доверии в качестве самозагрузки. Пока эти предположения о доверии не будут существенно урезаны, использование цепочек свертки T будет фактически синонимом использования основного блокчейна Ethereum .

Словесная война zkEVM

Предполагается, что ZkEVM будут более продвинутой породой накопительных платформ, чем оптимистичные накопительные платформы, поскольку они используют криптографию с нулевым разглашением для обеспечения целостности транзакций. Но из-за их более сложной внутренней работы они также выйдут на рынок с большим количеством оговорок.

«Я предполагаю, что в долгосрочной перспективе у всех нас будут ваши Aaves, Uniswaps и все стандартные приложения DeFi, которые были на Ethereum», — сказал CoinDesk Тогрул Махаррамов, старший научный сотрудник стартапа zkEVM Scroll. «Поэтому вопрос в том, как вы выделяетесь? Как вы создаете уникальную экосистему?»

По словам Махаррамова, «если только кто-то не совершит крупный технический прорыв и между ним и всеми остальными не возникнет огромного разрыва, то все будет зависеть от ценностей, которые вы представляете».

Для Polygon, Matter Labs и других разработчиков zkEVM безопасность станет основным – если не главным – аргументом в пользу продажи; отсюда и все дебаты в сети. Но, по словам Махаррамова, за маркетингом и позерством в социальных сетях все zkEVM столкнутся с аналогичными проблемами безопасности.

«Основной проблемой» в краткосрочной перспективе станут ошибки в мостах, которые люди используют для передачи средств между цепочками Ethereum и zkEVM, говорит Махаррамов. Смарт-контракты, которые питают Криптo , уже давно являются главная цель для хакеров, а в мире zkEVM Махаррамов говорит, что «мостовые контракты довольно сложны, и избежать ошибок будет трудно».

Однако, возможно, большую обеспокоенность, чем мосты, вызывает сложность тестирования схем с нулевым разглашением — криптографии, которая будет лежать в основе zkEVM.

« Технологии радикально развивалась на протяжении многих лет, так что это не устоявшаяся и проверенная в боях вещь», — сказал Махаррамов. По сравнению с оптимистичными накопителями код zkEVM «гораздо сложнее», и «меньше людей могут проводить аудит такого рода вещей, поэтому также будет сложнее обнаружить ошибки».

В результате рисков безопасности zkEVM, вероятно, будут полагаться на более высокие предположения о доверии (например, на обучающие колеса) по мере их созревания по сравнению с оптимистичными сверткам. Например, код будет обновляемым, а доверенные третьи стороны смогут вмешаться, чтобы защитить от ошибок схемы.

Что касается того, когда какой-либо накопительный пакет — Optimistic или zkEVM — сможет снять эти тренировочные колеса и начать полноценный запуск, Махаррамов говорит, что это все равно займет некоторое время.

«Я думаю, что для оптимистичных ролл-апов путь короче, просто потому, что они существуют уже долгое время», — сказал он. «Я ожидаю, что к следующему году появятся по крайней мере протоколы, которые будут почти настоящими ролл-апами».

Что касается zkEVM, «я бы сказал, что, вероятно, два года — это тот срок, после которого я смогу с уверенностью сказать, что технология достаточно зрелая», — сказал он.