Как вести бизнес в качестве DAO

Каждая организация, любого рода, организована каким-то образом. Так называемыедецентрализованные автономные организации(DAO) — это новый и необычный тип организации: сотрудничество между людьми, в котором владение, управление и контроль членов автоматизированы на основе программного обеспечения.

Корпорации организованы в соответствии с законами определенной юрисдикции и требуют Human участия в их управлении. Однако DAO работают в соответствии с прозрачным набором программных протоколов — заранее согласованным набором правил управления, поддерживаемым и выполняемым на блокчейне, — которые позволяют распределенной группе лиц или организаций осуществлять самоуправление. В результате DAO может функционировать на распределенной основе без центрального органа или лица, Maker решения.

Джейсон Готтлиб и Дэниел Айзексявляются партнерами, иАлександра Вангассоциированный сотрудник, вMorrison Cohen LLP, юридическая фирма, которая составляетинформация о правовых измененияхвлияющие на DAO и сектор блокчейна. Эта статья является частью CoinDesk«Неделя Политика », форум для обсуждения того, как регулирующие органы относятся к Криптo (и наоборот).

В то время как закон давно навязал корпорациям полезную фикцию личности, позволяя им подавать в суд или быть ответчиками, заключать контракты и предлагать своим членам защиту от ответственности, DAO пока не пользуются этими привилегиями (по большей части). Столкновение между растущей популярностью DAO, с ONE стороны, и отсутствием правовой защиты и практических возможностей, доступных им, с другой, ставит DAO, их юристов и суды перед множеством проблем с исполнением и анализом.

Крайне важно будет решить, как DAO могут участвовать в традиционных коммерческих соглашениях, нанимать поставщиков услуг, разрешать споры, использовать суды США для защиты своих прав, защищаться от судебных исков, ограничивать ответственность своих членов и разделять активы, а также решать другие юридические вопросы.

В данной статье рассматриваются две практические проблемы, с которыми сталкиваются DAO: как DAO может заключить коммерческий договор и как DAO может привлечь и направить юристов для оказания ей помощи в этом.

Юридическое признание

Без формального юридического признания у DAO нет юридической формы, с которой можно было бы заключать контракты, как у традиционного коммерческого предприятия. Хотя DAO может принять предложение по управлению, разрешающее лицу заключать коммерческое соглашение от имени DAO (и одновременно финансировать это соглашение), представитель, назначенный DAO, может не иметь автоматически ограниченной ответственности, как корпоративное должностное лицо.

Существует риск, что DAO может считаться полным товариществом или некорпоративной ассоциацией. Это может подвергнуть ее членов личной ответственности за любые действия и обязательства DAO и отпугнуть предприятия, институциональных инвесторов или другие уязвимые или регулируемые организации от участия в DAO.

Члены DAO также могут не захотеть брать на себя ответственность за заключение контрактов от имени DAO из-за опасений, что закон наложит на них фидуциарные обязанности или что их собственные активы будут поставлены под угрозу.

ONE из решений является разрешение DAO посредством официального голосования по вопросам управления отдельному лицу или группе лиц создать и капитализировать традиционную корпоративную организацию с ограниченной целью заключения корпоративного соглашения от имени DAO.

Тем не менее, использование такого «мостового образования» неэффективно, обременительно и приносит в жертву многие из ключевых преимуществ, которые делают DAO особенными. Вместо этого DAO, как и другие типы бизнес-ассоциаций, должны иметь возможность заключать контракты напрямую, либо через делегированные полномочия, либо путем передачи официального предложения. В той мере, в какой применимый государственный закон не позволяет DAO заключать традиционные коммерческие соглашения, не жертвуя личной ответственностью своих членов, закон следует обновить.

Несколько штатов уже начали это делать. Например, Вермонт разрешает DAO регистрироваться как компании с ограниченной ответственностью на основе блокчейна. Вайоминг также недавно принял закон, обеспечивающий защиту ответственности для членов DAO, которые организуются как компании с ограниченной ответственностью в штате.

Мы считаем, что эти тенденции будут привлекать бизнес и способствовать позитивной деловой Политика, и другие штаты должны Социальные сети этому примеру, чтобы устранить неопределенности, связанные с заключением контрактов в качестве DAO.

Для юристов

Удержание и отношения с юридическими консультантами также представляют собой серьезные проблемы для DAO. Например, в то время как DAO может принять предложение по управлению для привлечения своих выбранных юристов, DAO должен иметь возможность эффективно и оперативно руководить своими консультантами на ежедневной основе, получать отчеты от юридических консультантов и сохранять конфиденциальность и привилегию общения адвоката с клиентом.

Решение здесь, вероятно, заключается в делегировании. По нашему опыту, наиболее успешные отношения между DAO и их советниками представляют собой структурированные договоренности, в рамках которых DAO принимает предложение о сохранении своего выбранного советника и делегирует объем принятия решений, отчетности и коммуникативной ответственности конкретному члену или группе членов.

Однако в таких обстоятельствах DAO, его юридические представители и его консультанты должны уделять особое внимание защите конфиденциальности и привилегий общения адвоката с клиентом (проблемы, которые являются темой, достойной отдельной статьи).

Смотрите также:Новая юридическая стратегия, которая подает в суд на этот стартап «микромобильности», поддерживаемый ICO

DAO, как и другие организации, является полезным инструментом, позволяющим широко рассредоточенной и многоюрисдикционной группе лиц конфиденциально и эффективно упорядочивать свои деловые договоренности. В то время как управление на основе блокчейна быстро расширяется, закон не успевает за ним.

Это не должно препятствовать DAO участвовать в традиционных коммерческих соглашениях, осуществлять право на юридическую консультацию, использовать суды США и пользоваться доступом к различным финансовым и деловым ресурсам, которые в противном случае были бы легкодоступны. Благодаря консультациям с опытными юристами DAO могут работать в рамках существующих правовых рамок, сохраняя при этом свои инновационные технологические решения и адаптируясь к меняющемуся законодательству или правилам.

Больше отНеделя Политика

Ник Де: Что я узнал о регулировании Криптo за неделю в Вашингтоне

Дэвид З. Моррис: Заарканивание жеребца: как Gensler может подойти к обеспечению соблюдения DeFi

Bitcoin -ETF T новость. Вот как они себя проявили за пределами США

Некоторые NFT, вероятно, незаконны. Волнует ли это SEC?

Стейблкоины, а не CBDC: интервью с REP Томом Эммером

Криптo учится играть в игру влияния DC

Gensler на один день: регулирование DeFi с генеральным директором Fireblocks Майклом Шауловым

Кристин Смит: Криптo слишком велика для партийной политики

Рауль Каррильо: В защиту кандидата от OCC Сауле Омаровой

DeFi — это нечто, чего регуляторы еще не видели. Как им с этим бороться?

Генслер на один день: как Рохан Грей будет регулировать стейблкоины