Come fare affari come DAO

Ogni organizzazione, di qualsiasi tipo, è organizzata in qualche modo. La cosiddettaorganizzazioni autonome decentralizzate(DAO) sono un tipo di organizzazione nuovo e diverso: una collaborazione tra persone in cui la proprietà, la gestione e il controllo dei membri sono automatizzati tramite software.

Le aziende sono organizzate secondo le leggi di una giurisdizione specifica e richiedono il coinvolgimento Human nella loro governance. Le DAO, tuttavia, operano secondo un set trasparente di protocolli software, un set di regole di governance concordate in precedenza, mantenute ed eseguite su una blockchain, che consentono a un gruppo distribuito di individui o entità di autogovernarsi. Di conseguenza, una DAO può funzionare su base distribuita senza autorità centrale o Maker.

Jason Gottlieb E Daniele Isaccosono soci, eAlessandra Wangun associato, aStudio Legale Morrison Cohen LLP, uno studio legale che compilainformazioni sugli sviluppi legaliche interessano le DAO e il settore blockchain. Questo articolo di opinione fa parte del CoinDesk's“Settimana Politiche ”, un forum in cui discutere di come gli enti regolatori stanno affrontando il tema Cripto (e viceversa).

Mentre la legge ha imposto da tempo l'utile finzione della personalità alle aziende, consentendo loro di citare in giudizio o di essere citate in giudizio, stipulare contratti e offrire ai propri membri protezione contro la responsabilità, le DAO non godono ancora di questi privilegi (per la maggior parte). Lo scontro tra la crescente popolarità delle DAO da ONE lato e la mancanza di tutele legali e di aspetti pratici a loro disposizione dall'altro pone le DAO, i loro avvocati e i tribunali di fronte a una serie di sfide esecutive e analitiche.

Sarà fondamentale affrontare il modo in cui le DAO possono partecipare ad accordi commerciali tradizionali, assumere fornitori di servizi, risolvere controversie, avvalersi dei tribunali statunitensi per far valere i propri diritti, difendersi da azioni legali, limitare la responsabilità dei propri membri e suddividere i beni, tra le altre questioni legali.

Questo articolo affronta due problemi pratici che le DAO devono affrontare: come una DAO può stipulare un contratto commerciale e come può avvalersi e rivolgersi a un consulente legale per ottenere assistenza in tal senso.

Riconoscimento legale

Senza un riconoscimento legale formale, una DAO non ha una forma legale con cui stipulare un contratto come un'impresa commerciale tradizionale. Mentre una DAO può approvare una proposta di governance che autorizza un individuo a stipulare un accordo commerciale per conto della DAO (e contemporaneamente a finanziare tale accordo), il rappresentante nominato dalla DAO potrebbe non godere automaticamente della responsabilità limitata di cui gode un funzionario aziendale.

C'è il rischio che la DAO possa essere considerata una partnership generale o un'associazione non costituita. Ciò potrebbe esporre i suoi membri alla responsabilità personale per qualsiasi azione e obbligo della DAO e scoraggiare aziende, investitori istituzionali o altre entità vulnerabili o regolamentate dal partecipare alle DAO.

I membri della DAO potrebbero anche non essere disposti ad assumersi la responsabilità di stipulare contratti per conto della DAO per timore che la legge imponga loro obblighi fiduciari o che i loro beni vengano messi a rischio.

ONE soluzione potrebbe essere che la DAO autorizzi, tramite un voto di governance formale, un individuo o un gruppo di individui a creare e capitalizzare un'entità aziendale tradizionale allo scopo limitato di stipulare un accordo aziendale per conto della DAO.

Tuttavia, utilizzare una tale "entità ponte" è inefficiente, macchinoso e sacrifica molti dei principali vantaggi che rendono speciali le DAO. Invece, le DAO dovrebbero, come altri tipi di associazioni commerciali, essere libere di stipulare un contratto direttamente, sia tramite delega di autorità sia approvando una proposta formale. Nella misura in cui la legge statale applicabile non consentirebbe a una DAO di stipulare un accordo commerciale tradizionale senza sacrificare la responsabilità personale dei suoi membri, la legge dovrebbe essere aggiornata.

Alcuni stati hanno già iniziato a farlo. Il Vermont, ad esempio, consente alle DAO di registrarsi come società a responsabilità limitata basate su blockchain. Anche il Wyoming ha recentemente approvato una legge che fornisce protezione di responsabilità per i membri delle DAO che si organizzano come società a responsabilità limitata nello stato.

Riteniamo che queste tendenze attireranno le imprese e promuoveranno Politiche aziendale positiva; altri stati dovrebbero Seguici l'esempio per eliminare le incertezze derivanti dalla stipula di contratti come DAO.

Per gli avvocati

Anche la fidelizzazione e la relazione con un consulente legale presentano serie sfide per un DAO. Ad esempio, mentre un DAO può approvare una proposta di governance per coinvolgere i suoi avvocati selezionati, il DAO deve essere in grado di dirigere efficacemente e agilmente il suo consulente su base giornaliera, ricevere relazioni dal consulente legale e preservare la riservatezza e il privilegio delle comunicazioni avvocato-cliente.

La soluzione in questo caso è probabilmente la delega. Nella nostra esperienza, le relazioni di maggior successo tra i DAO e i loro consulenti sono accordi strutturati in base ai quali il DAO approva una proposta per mantenere il consulente scelto e delega un ambito di responsabilità decisionale, di reporting e di comunicazione a un membro o a un gruppo di membri in particolare.

In tali circostanze, tuttavia, la DAO, i suoi delegati legali e i suoi consulenti devono prestare particolare attenzione alla tutela della riservatezza e del privilegio delle comunicazioni tra avvocato e cliente (preoccupazioni che meritano un articolo a parte).

Vedi anche:La nuova strategia legale che porta in tribunale questa startup di “micromobilità” sostenuta da ICO

Una DAO è, come altre entità, uno strumento utile per consentire a un gruppo di individui ampiamente dispersi e multi-giurisdizionali di ordinare in modo privato ed efficiente i propri accordi commerciali. Mentre la governance basata sulla blockchain si sta espandendo rapidamente, la legge è stata più lenta a recuperare terreno.

Ciò non dovrebbe scoraggiare le DAO dal partecipare ad accordi commerciali tradizionali, dall'esercitare il diritto alla consulenza legale, dall'utilizzare i tribunali degli Stati Uniti e dal godere dell'accesso a una varietà di risorse finanziarie e aziendali altrimenti facilmente disponibili. Attraverso la consultazione con un consulente esperto, le DAO possono lavorare all'interno di quadri giuridici esistenti, preservando al contempo le loro soluzioni tecnologiche innovative e adattandosi a leggi o regolamenti in continua evoluzione.

Altri contenuti a temaSettimana Politiche

Nik De: cosa ho imparato sulla regolamentazione Cripto da una settimana a Washington

David Z Morris: Prendere al lazo lo stallone: come Gensler potrebbe affrontare l'applicazione della legge DeFi

Gli ETF Bitcoin T sono una novità. Ecco come se la sono cavata fuori dagli USA

Alcuni NFT sono probabilmente illegali. Alla SEC importa?

Stablecoin non CBDC: un'intervista con il REP Tom Emmer

Cripto impara a giocare al gioco dell'influenza di DC

Gensler per un giorno: regolamentazione della DeFi con il CEO di Fireblocks Michael Shaulov

Kristin Smith: le Cripto sono troppo grandi per la politica partigiana

Raul Carrillo: In difesa della candidata dell'OCC Saule Omarova

DeFi è qualcosa che i regolatori non hanno mai visto prima. Come dovrebbero affrontarlo?

Gensler per un giorno: come Rohan Grey regolerebbe le stablecoin