Logo
Share this article

Состояние слияний и поглощений DAO

Слияния и поглощения могут иметь решающее значение для создания устойчивых и масштабируемых децентрализованных организаций. Но после 65 сделок и подсчета мы еще не достигли цели, говорят Джошуа Тан, Джиллиан Греннан и Бернард Шмид.

(Shubham Dhage/Unsplash)

В конце 2021 года два DeFi DAO — Fei Protocol и RARI Capital — приступили к тому, что должно было стать преобразующим слиянием. Идея была проста: Fei со своим алгоритмическим стейблкоином объединит усилия с RARI, пионером в области пулов кредитования без разрешения, чтобы создать DeFi-центр, управляемый одним DAO. Их сообщества одобрили слияние с подавляющей поддержкой, и в декабре родился Tribe DAO.

Через девять месяцев он умер.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Крах Fei-Rari вызвал шок в экосистеме, но это был далеко не единственный случай слияния и поглощения DAO, даже в 2021 году. Gnosis и xDAI (условный успех), Aragon и Vocdoni (средний провал), Yearn и Cream/ SUSHI/Pickle (трудно сказать) — все они объединились. С 2020 года более 65 сделок были заключены DAO, стремящимися к масштабированию, слиянию или консолидации. Сегодня, состояние DAO M&Aболее яркий, чем когда-либо.

Традиционные слияния и поглощения имеют четкие сценарии. Корпоративные советы директоров ведут переговоры о сделках, инвестиционные банки структурируют финансирование, а юридические команды обеспечивают соблюдение. Но DAO действуют в неизведанных водах. Управление хаотично. Нет генерального директора, который бы подписывал сделки, и держатели токенов голосуют, часто с непредсказуемыми результатами. Или они Словарь об этом постфактум, как в случае с сообществом Арагона.

Как мы обнаружили в письменной формеСостояние слияний и поглощений DAO отчет: оценки неясны, поскольку токены DAO сильно колеблются, что затрудняет справедливую оценку приобретений или удовлетворение ожиданий держателей токенов, как это видно на примере Fei-Rari и Gnosis-xDAI. Регулирование — это мина. Отсутствие стандартов для юридически обязывающих транзакций DAO препятствует реализации потенциально ценных соглашений.

Вместо этого DAO обращаются к миграции токенов и своп-контрактам в качестве обходных путей для неопределенности регулирования. Проблемы безопасности остаются сложными для DAO, поскольку взломы могут стереть миллиарды в одночасье. Просто спросите держателей токенов Фэя, которым пришлось покрыть 80 миллионов долларов за эксплойт RARI .

А иногда «слияния» вовсе T являются слияниями: объявленные Yearn Finance слияния с Yearn, PIckle, Cream, Sushiswap и Akropolis на самом деле были серией свободных партнерств, которые породили значительную путаницу в вопросах управления и ответственности.

Учитывая все вышесказанное, мы считаем, что M&A может стать сверхдержавой DAO. То есть, DAO могут реально осуществлять M&A более эффективно и распознавать больше синергии, чем любая традиционная организация. Представьте себе стандартизированные контракты обмена и поглощения, платформы для Истории M&A или конгломераты протоколов, которые создают более богатые, более интегрированные экосистемы на цепочке.

Несмотря на трудности, DAO M&A здесь, чтобы остаться. Если что, растущая сложность экосистем Web3 делает консолидацию неизбежной. Но для того, чтобы будущие сделки были успешными, DAO должны пересмотреть свой подход к M&A. Лучшее согласование управления имеет решающее значение, поскольку DAO нужны структурированные рамки для согласования стимулов заинтересованных сторон и избежания внутренних распрей, которые погубили Fei-Rari.

Необходимы более вдумчивые оценки, поскольку обмен токенов — это не то же самое, что выкуп за наличные; модели оценки должны учитывать ликвидность токенов, силу управления и потенциал будущих доходов. Безопасность должна быть главным приоритетом, со строгими аудитами смарт-контрактов и стресс-тестами для предотвращения обоих катастрофических эксплойтов. И DAO должны взаимодействовать с этой сложной динамикой, а не отмахиваться от нее — и инвестировать в инфраструктуру и партнерства для их реализации.

Если DAO смогут Словарь из этих ранних экспериментов, слияния и поглощения могут стать важнейшим инструментом для создания устойчивых и масштабируемых децентрализованных организаций.

Но мы пока не достигли этой цели. Объединение DAO — это T просто объединение двух казначейств. Речь идет об интеграции сообществ, структур управления и технических систем способами, которые повышают, а не подрывают ценность этих организаций.

Полный отчет о состоянии слияний и поглощений в DAO (февраль 2025 г.), подготовленный DAOstar, Areta и Университетом Эмори, доступенздесь.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Joshua Tan

Joshua Tan is co-founder of Metagov and DAOstar, the standards body of the DAO ecosystem.

Joshua Tan
Jillian Grennan

Jillian Grennan is a professor of economics at Emory University.

Jillian Grennan
Bernard Schmid

Bernard Schmid is co-founder of Areta, a leading Web3 investment bank.

Bernard Schmid