Массовое принятие погубит Криптo. KEEP ее в нише

Криптo было бы лучше оставаться нишевой отраслью.

Самый большой кризис в Криптo до сих пор, несомненно, был быстрым падением и колоссальным падением FTX. На момент краха того, что оказалось личной копилкой Сэма Бэнкмана-Фрида, это была третья по величине Криптo . Ее крах вызвал шок во всей отрасли, обрушив не только цены, но и целый ряд компаний.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

В то время, в конце 2022 года, было неясно, восстановится ли когда-либо Криптo как концепция — вопиющее мошенничество со стороны одной из самых продвинутых и надежных на тот момент Криптo компаний, казалось, подтвердило широко распространенное предположение о том, что все этобыло всего лишь уловкой, прикрывающей мошенничество.

Сегодня дела идут на поправку, хотя сохраняется всепроникающий страх, что отрасль повторяет старые ошибки и ждет новое возмездие. Для опытных инвесторов и наблюдателей Криптo это всегда было и есть нормой: с тех пор, как в 2014 году произошел крах рынка Bitcoin (BTC), последовавший за крахом Mt. Gox, и последующий отскокцикличность рынка стала общепринятой частью жизни.

Но разве T странно, что эта развивающаяся отрасль нормализовала эти циклы подъемов и спадов? Мне кажется, что массовое принятие любого блокчейна или потребительского приложения зависит от цены его токена — или самой отрасли — и не всегда находится под угрозой неминуемого краха.

Смотрите также:Хотите Криптo ? Я дам вам Криптo | Мнение

И в этом-то и дело. В значительной степени, самая большая проблема с ростом Криптo — это рост Криптo. Этот хлыст между эйфорией, когда Рынки растут, и отчаянием, когда они падают, каждые четыре года или около того, является результатом стремления криптовалюты к массовому принятию.

Грубое принятие

Процесс ясен, хрестоматийный пример экономиста Роберта Шиллера«иррациональное изобилие».Обещания переизобрести все, от денег до самого интернета, вызывают интерес. Люди покупаются на мечту о децентрализации (или, для многих, на обещание быстрых денег). Популярность поднимает цены, чторефлексивноповышает их еще больше, поскольку все больше людей инвестируют — пока что-то не сломается.

Почти всегда то, что выходит из строя, — это то, для смягчения или замены чего были созданы блокчейны. И эти вещи, почти всегда, были созданы, чтобы сделать Криптo приемлемой и/или простой в использовании. Нередко встречается Мнение , что «массы», скорее всего, T будут заниматься самообслуживанием. Но без самообслуживания какой вообще смысл в чем-то вроде Bitcoin?

«Риск растущего принятия заключается в том, что новые участники T знают CORE принципов Bitcoin: децентрализация, самостоятельное хранение, твердые деньги и ETC. Если новые участники T Словарь, не поймут и не будут поддерживать эти CORE убеждения, функции, которые делают их реальностью, со временем могут исчезнуть из протоколов», — сказал Алекс Торн, руководитель общефирменных исследований в инвестиционном банке Galaxy Digital.

Смотрите также:Ода LocalBitcoins | Мнение

Принятие означает следование закону (который часто противоречит ценностям криптовалюты) и создание простых в использовании входов и выходов (которые могут быть скомпрометированы). Существует напряжение — если не прямая конкуренция — между целями децентрализации и массового принятия. Слишком разрастите Криптo , и вы рискуете разрушить то, для чего она на самом деле полезна. «Простое встраивание в доминирующую финансовую систему в конечном итоге приводит к потере многих возможностей, которые важны с этой технологией», — сказал Натан Шнидер, профессор медиа-исследований в Университете Колорадо в Боулдере и автор книги «Управляемые пространства».

Эту точку зрения разделяет и преподаватель Дублинского университетского колледжа Пол Дилан-Эннис, который сказал: «Криптo — это субкультура, которая не может принять, что она субкультура. Большинство наших проблем проистекает из того, как разговоры о «привлечении следующего миллиарда» заставляют нас разрушать наши ценности».

Там все время

Есть определенная ирония в том, что разработчики, основатели и инвесторы потратили 15 лет и миллиарды долларов на поиски «убойного приложения» для блокчейна, и тем не менее оно уже ONE.

Сатоши Накамото и те, кто действительно идет по его стопам, создали цифровые инструменты на предъявителя, которые можно использовать любым способом и которые невозможно (легко) у вас отобрать.

Вот и все. В этом весь смысл Криптo.

Вот почему, хотя почти ONE не платит за кофе Bitcoin, многие используют Политика конфиденциальности монету Monero (XMR), чтобы купить то или иное в даркнете. Если вы посмотрите, как Криптo на самом деле используется для связи с реальной экономикой, вы увидите, что она по сути находится в нишевых областях. К ним относятся черные или серые Рынки,коридоры денежных переводов стейблкоинов и хобби-увлечения.

Заметьте, это огромные Рынки. Но сегодня, как и в другие периоды, когда кажется, что Криптo находится на пороге прорыва, это использование меркнет по сравнению со спекулятивным использованием Криптo, когда капитал входит, перескакивает с монеты на монету или с протокола на протокол и приводит к росту числа — по сути, создавая круговую экономику.

И это нормально. Азартные игры — это в определенной степени вариант использования. Но если люди хотят, чтобы Криптo использовалась продуктивно, разработчики, основатели и инвесторы должны создавать для людей, которые действительно нуждаются в деньгах и инструментах, устойчивых к цензуре. Почти по определению это ограниченная аудитория.

Это всего лишь мое Мнение. Многие не согласны.

Другие мнения

Молли Уайт, автор криптокритических новостных сервисов Web3IsGoingGreat и «Citation Needed», утверждает, что Криптo уже стала мейнстримом. «Есть отдельные проекты, которые пока еще небольшие и узкоспециализированные, но с Брайаном Армстронгом и Сэмом Бэнкманом-Фридом, толкающимися в Конгрессе, и BlackRock и Fidelity, запускающими Bitcoin ETF, я думаю, что этот корабль, вероятно, уплыл», — написала она в прямом сообщении.

Защитник Политика конфиденциальности , педагог и суперпользователь Monero SethforPrivacy смотрит на вещи по-другому. «К сожалению, реальность такова, что большинство людей пока T осознают необходимости Bitcoin и не готовы брать на себя такую ​​большую личную ответственность, и поэтому мы должны сосредоточить наши усилия на улучшении Bitcoin для тех, кто осознает необходимость сегодня», — сказал он.

Смотрите также:В защиту мем-монет | Мнение

Существует также мнение, что именно децентрализация является причиной того, что Криптo станут, так сказать, глобальными.

«ЕДИНСТВЕННОЕ, что делает возможным глобальное восхождение Биткоина, — это его самая киберпанковская черта: он ONE не принадлежит и управляется пользователями, а не государствами или корпорациями», — сказал Алекс Гладштейн, директор по стратегии Фонда прав Human .

Однако не совсем ясно, чего хотят массы. Например, сторонник Ethereum Эммануэль Авосика признает, что «хотя мы считаем, что *каждый* хочет Политика конфиденциальности, устойчивости к цензуре и защиты от атак со стороны государства, некоторым людям нравится продукт, который решает проблему и имеет хороший UX».

Хотя не всем нужны, не говоря уже о том, чтобы все хотели, Политика конфиденциальности, устойчивость к цензуре и максимальную децентрализацию, Авосика добавил: «Мы должны изучить возможность передачи Криптo в руки как можно большего числа людей».

Аналогично, Роко Миич из «Василиск Роко” известность, утверждал, что на самом деле именно масштаб дает децентрализованным инструментам какую-либо силу, что, очевидно, верно, поскольку Bitcoin трудно атаковать, поскольку его майнеры разбросаны по всему миру. «Вы T можете противостоять цензуре изнутри небольшой Криптo , потому что правительство просто обрушит всю сеть», — сказал Миджич.

Джастин Эренхофер, основатель Moonstone Research в Чикаго, поддержал это мнение, указав, что валюта полезна только в том случае, если она широко принята, и поэтому «шифропанки должны сосредоточиться на создании систем, которые будут привлекательны для посторонних». Однако он добавил, что «с широкомасштабным принятием» наблюдается деградация духа Криптo, учитывая, что среднестатистический пользователь хранит свое богатство на кастодиальных биржах.

Полагаю, вопрос в том, насколько ценны CORE ценности криптовалюты?