La adopción masiva arruinaría las Cripto. KEEP como un nicho.

Sería mejor que las Cripto siguieran siendo un nicho.

La mayor crisis en Cripto hasta la fecha ha sido, sin duda, el rápido declive y la tremenda caída de FTX. En el momento del colapso de lo que resultó ser la alcancía personal de Sam Bankman-Fried, era la tercera plataforma de intercambio de Cripto más grande. Su desaparición causó conmoción en toda la industria, hundiendo no solo los precios, sino también a numerosas empresas.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

En ese momento, a fines de 2022, no estaba claro si las Cripto como concepto se recuperarían alguna vez: el fraude flagrante de lo que, hasta entonces, era una de las empresas de Cripto más confiables y conocedoras del consumidor pareció confirmar la suposición generalizada de que todo estoEra solo un artificio para encubrir un fraude.

Hoy en día, la situación parece mejorar, aunque persiste el temor generalizado de que la industria repita viejos errores y reciba otro castigo. Para los inversores y observadores veteranos de Cripto , esto es y siempre ha sido normal: desde la caída del mercado de Bitcoin (BTC) en 2014, tras la quiebra de Mt. Gox, y rebote posteriorLa naturaleza cíclica del mercado ha sido una parte aceptada de la vida.

¿Pero no es extraño que esta industria en desarrollo haya normalizado estos ciclos de auge y caída? Me parece que la adopción masiva de cualquier blockchain o aplicación de consumo depende de que el precio de su token —o la propia industria— no siempre esté en riesgo de colapso inminente.

Ver también:¿Quieres regulación de Cripto ? Te la daré. | Opinión

Y esa es la cuestión. En gran medida, el mayor problema con el crecimiento de las Cripto es el crecimiento de las Cripto. Este cambio brusco entre la euforia cuando los Mercados suben y la desesperación cuando se contraen, aproximadamente cada cuatro años, es resultado de la búsqueda de una adopción masiva de las criptomonedas.

Adopción crasa

El proceso es claro, un caso clásico del economista Robert Shiller.“exuberancia irracional”.Las promesas de reinventarlo todo, desde el dinero hasta el propio internet, despiertan interés. La gente se deja llevar por el sueño de la descentralización (o, para muchos, por la promesa de ganar dinero fácil). La popularidad impulsa los precios al alza, lo que...reflexivamenteLos impulsa aún más a medida que más y más personas invierten, hasta que algo se rompe.

Casi siempre, lo que falla son aquellos que las cadenas de bloques se diseñaron para mitigar o reemplazar. Y estos elementos, casi siempre, se diseñaron para que las Cripto fueran accesibles y/o fáciles de usar. Es común la Opinión de que "las masas" probablemente no se autocustodiarán. Pero sin autocustodia, ¿qué sentido tiene algo como Bitcoin?

“El riesgo de una creciente adopción es que los nuevos participantes T los principios CORE de Bitcoin: descentralización, autocustodia, dinero fuerte, ETC Si los nuevos participantes no Aprende, comprenden y adoptan estas creencias CORE , las características que las hacen realidad podrían no permanecer en los protocolos con el tiempo”, afirmó Alex Thorn, director de investigación de toda la empresa en el banco de inversión Galaxy Digital.

Ver también:Una oda a LocalBitcoins | Opinión

La adopción implica cumplir la ley (que a menudo contradice los valores de las criptomonedas) y crear inicios de sesión y accesos fáciles de usar (que pueden verse comprometidos). Existe una tensión, si no una competencia directa, entre los objetivos de la descentralización y la adopción masiva. Si las Cripto crecen demasiado, se corre el riesgo de destruir su verdadera utilidad. «Simplemente integrarse en el sistema financiero dominante termina cediendo muchas de las oportunidades que importan con esta tecnología», afirmó Nathan Schnieder, profesor de estudios de medios en la Universidad de Colorado en Boulder y autor de «Espacios Gobernables».

Paul Dylan-Ennis, profesor del University College de Dublín, comparte este punto: «Las Cripto son una subcultura que no puede aceptar su existencia. La mayoría de nuestros problemas se deben a que hablar de 'incorporar a los próximos mil millones' nos hace perder nuestros valores».

Allí todo el tiempo

Existe cierta ironía en que los desarrolladores, fundadores e inversores hayan gastado 15 años y miles de millones de dólares buscando una “aplicación revolucionaria” para blockchain, y sin embargo ya tiene una.

Satoshi Nakamoto, y aquellos que realmente siguen sus pasos, han construido instrumentos portadores digitales que pueden usarse de cualquier forma y no te los pueden quitar (fácilmente).

Eso es todo. Ese es el propósito de las Cripto.

Por eso, aunque casi ONE paga un café con Bitcoin, muchos usan la moneda de Privacidad Monero (XMR) para comprar en la dark web. Si observamos cómo se utilizan las Cripto para conectar con la economía real, veremos que se encuentran principalmente en nichos específicos. Estos incluyen Mercados negros o grises,corredores de remesas de monedas estables y actividades de afición.

Tenga en cuenta que estos son Mercados enormes. Pero hoy, como en otros períodos en los que las Cripto parecen estar a punto de abrirse paso, este uso palidece en comparación con el uso especulativo de las Cripto, donde el capital entra, se mueve de una moneda a otra o de un protocolo a otro, y provoca un aumento en las cifras, creando así una economía circular.

Y eso está bien. Las apuestas son un caso práctico hasta cierto punto. Pero si la gente quiere que las Cripto se usen productivamente, los desarrolladores, fundadores e inversores deberían desarrollar para quienes realmente necesitan dinero y herramientas resistentes a la censura. Casi por definición, ese es un público limitado.

Esta es solo mi Opinión. Muchos no están de acuerdo.

Otros puntos de vista

Molly White, autora de los servicios de noticias criptocríticos Web3IsGoingGreat y «Citation Needed», argumenta que las Cripto ya son populares. «Hay proyectos individuales que aún son pequeños y especializados, pero con Brian Armstrong y Sam Bankman-Fried codeándose en el Congreso, y BlackRock y Fidelity lanzando ETF de Bitcoin , creo que ese barco probablemente ya pasó», dijo en un mensaje directo.

El defensor de la Privacidad , educador y superusuario de Monero SethforPrivacy ve las cosas de manera diferente. La "desafortunada realidad es que la mayoría de las personas aún no se dan cuenta de la necesidad de Bitcoin ni están dispuestas a asumir tanta responsabilidad personal y, como tal, debemos centrar nuestros esfuerzos en mejorar Bitcoin para aquellos que sí se dan cuenta de la necesidad". hoy", dijo.

Ver también:En defensa de las monedas meme | Opinión

También existe el argumento de que la descentralización es precisamente la razón por la que las Cripto se volverán globales, por así decirlo.

“Lo ÚNICO que hace posible el ascenso global de Bitcoin es su atributo más cypherpunk: que no es propiedad de ONE y es operado por los usuarios, no por estados o corporaciones”, dijo Alex Gladstein, director de estrategia de la Fundación de Derechos Human .

Sin embargo, no está del todo claro qué quiere la gente. Emmanuel Awosika, defensor de Ethereum , por ejemplo, admite que «si bien creemos que *todos* quieren Privacidad, resistencia a la censura y protección contra ataques de estados-nación, a algunos les parece bien un producto que resuelva un problema y tenga una buena experiencia de usuario».

Si bien no todo el mundo necesita, y mucho menos desea, Privacidad, resistencia a la censura y máxima descentralización, Awosika agregó: "Deberíamos explorar la posibilidad de poner las Cripto en manos de la mayor cantidad de personas posible".

Asimismo, Roko Mijic, de “El basilisco de Roko” La fama argumentó que es la escala la que otorga poder a las herramientas descentralizadas, lo cual es evidentemente cierto, ya que Bitcoin es difícil de atacar porque tiene mineros repartidos por todo el mundo. "No se puede resistir la censura desde dentro de una red de Cripto a pequeña escala porque el gobierno simplemente derribará toda la red", dijo Mijic.

Justin Ehrenhofer, fundador de Moonstone Research en Chicago, coincidió con esta opinión, señalando que una moneda solo es útil si goza de amplia aceptación, por lo que «los cypherpunks deberían centrarse en crear sistemas atractivos para los forasteros». Sin embargo, añadió que «con la adopción a gran escala» se ha producido una degradación del espíritu de las Cripto, dado que el usuario promedio almacena su patrimonio en plataformas de intercambio con custodia.

Supongo que la pregunta es: ¿qué valor tienen los valores CORE de las criptomonedas?