Logo
Поделиться этой статьей

Разработчики Bitcoin теряют веру в Lightning?

Громкие дезертирства и продолжающаяся критика со стороны сообщества рисуют картину того, как широко разрекламированный проект масштабирования выдыхается. Но биткойнеры всегда критиковали ведущее решение масштабирования.

Ах, Lightning Network. Много лет считавшееся спасением Bitcoin, офчейн-решение, необходимое для того, чтобы наконец превратить «одноранговую цифровую наличность» Сатоши Накамото в реально работающую платежную сеть, сегодня, похоже, теряет веру.

Недавно опубликованное отраслевое издание Protosстатьяотметив, что многочисленные разработчики Lightning покинули проект, что список жалоб и ошибок, требующих решения, растет, а ликвидность в сети постепенно иссякает.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

В совокупности все это создает впечатление, что, по крайней мере, становится более приемлемымуказать на недостаткив ведущем решении по масштабированию Bitcoin.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь. Он также был опубликован как часть CoinDesk«Будущее Bitcoin» пакет, который совпадает с четвертым «халвингом» Bitcoin в апреле 2024 года.

Это все отчасти правда. Еще в 2019 году соавтор сети, Тадж Дриджа, был готов обсудить«Ограничения»решения для масштабирования и остановилсявнося непосредственный вкладк проекту после нескольких разногласий по поводукак масштабировать Bitcoinс ведущими разработчиками Lightning из Lightning Labs в том же году (всего через несколько месяцев после запуска Lightning и почти через четыре года после того, как он был впервые предложен).

Аналогично, Джозеф Пун, еще один соавтор книги «Молния»белая книга, похоже, стал больше интересоваться решениями по масштабированию блокчейна, которые появляются в других цепях, например, Plasma Ethereum. Теперь онработая надновый тип децентрализованного обмена.

За эти годы было обнаружено множество ошибок, влияющих на Lightning и некоторые из его реализаций. Например, в 2022 году плохой код в предпочитаемой реализации Lightning Labs, LND,запретил пользователям перемещать средствав основную сеть на несколько часов. (Хотя, справедливости ради, следует отметить, что чаще всегоУязвимости исправлены(Еще до того, как их начнут эксплуатировать.)

Другие биткоинеры выразили обеспокоенность по поводу многочисленных уязвимостей LightningПолитика конфиденциальности проблемы и что решение для масштабирования часто может быть на удивление дорогим в использовании. В частности, они жалуются на дизайн «входящей емкости» на Lightning, которая ограничивает количество BTC , которое вы можете получить, так что пользователи иногда платят за получение средств (или что оплата субсидируется стартапами).

Последний раунд обсуждений проекта Bitcoin Lightning, по-видимому, был начат давним биткоинером Джоном Карвалью, который когда-то был ONE из лидеров Lightning. величайшие чемпионыпока он не попытался построитьпрограммные решенияна вершине его. Его недавниеинтервьюВлад Костя привлек внимание общественности после того, как Карвалью высмеял «сложность и хрупкость» протокола.

«Пройдя через этот опыт, я понял, что дизайн — это своего рода шутка», — сказал Карвалью. «Мы можем заставить его работать. Мы можем сделать все возможное, но все истории, которые были с [Lightning] в первые пару лет, были действительно преувеличены».

Действительно, похоже, что настроения вокруг сети Lightning Bitcoin, которую рекламировали как нечто новое, меняются.потенциальная заменадля платежных систем Visa и стимула, который приведет к «гипербиткоинизации».

Вдохновленный интервью Карвалью, разработчик Bitcoin Пол Шторц опубликовал длинный список Lightning Network «черные таблетки», включая сомнения в том, что он сможет масштабироваться для охвата населения мира, превышающего 8 миллиардов человек, «риск канала» взаимодействия с теми, с кем вы взаимодействуете, уровень невыполнения платежей и то, что количество Bitcoin, отправленных на него, является «микроскопический 00,025%»находящихся в обращении биткоинов.

Protos также отметил, что общее количество BTC на Lightning медленно сокращается, опустившись ниже уровня в 5500 BTC в декабре 2023 года примерно до 4750 BTC сегодня. Это может означать, что люди отказываются от Lightning, хотя стоит отметить, что долларовая стоимость, вложенная в Lightning, удвоилась и на сегодняшний день составляет около 320 миллионов долларов против 158 миллионов долларов в это же время в прошлом году.

Один взгляд на данные рисует запутанную картину: количество узлов Lightning такжеснижение с пика в 2022 годукак и количество соединений между узлами, и все жеобщее количество транзакцийпо сообщениям, отстает.

Смотрите также:Bitcoin Lightning Exchange FixedFloat обнаруживает «подозрительные» транзакции

Чтение субъективных и анекдотических отчетов, собранных Шторцем, который выступает за альтернативный способ масштабирования Bitcoin через «drivechains», рисует более убийственную картину. Все это в течение прошлого года, уважаемый разработчик Bitcoin CORE BlueMatt назвал Lightning «шутка.” Исследователь молниезащиты Энтони Риард покинул проект (опубликовавкрайне критическийблог). А ФиатДжаф, создатель популярной социальной сети Nostr, рассказал о своемпадение доверия.

CoinDesk T претендует на то, что у него есть ответы, хотя может показаться, что в лучшем случае рост Lightning BIT статичен. Но сказать общественное восприятиеизменился на Молнии, вероятно, было бы преувеличением;люди иметь был говоря для годы что Молния является переоцененныйи что ее фанатики устанавливали нереалистичные ожидания.

На самом деле, соавторы «Молнии» Джозеф Пун и Тэдж Дриджа с самого начала говорили, что этоне решитвсе потребности масштабируемости Bitcoin. Недаром вокруг Lightning существует мем, что он всегда «через 18 месяцев».

Хотя трудно спорить с критиками, что слишком много было обещано для Молнии слишком быстро (особенно во время шумихи вокругпоследний бычий рынок), важно поместить разговоры в контекст. Когда сеть официально запустилась в 2019 году, после многих лет тестирования, биткойнерычасто предупреждаличто это было «экспериментальное» решение.

Примерно во время первого масштабного испытания сети Lightning — («Молния-факел» по всему миру для сбора средств после того, как Крейг «Фейктоши» Райт подал в суд на случайного сторонника Bitcoin Hodlonaut) — появился популярный хэштег, предупреждающий пользователей, что это #безрассудныйиспользовать Lightning и отправлять только ту сумму, которую вы готовы потерять.

Смотрите также:Крейга Райта наконец-то вызвали в суд, и Ходлонавт празднует это событие

Были и есть обоснованные жалобы на сеть Lightning, которые должны быть вынесены в эфир, если что-то будет улучшено. Открытие и закрытие каналов — дело сложное и дорогое. Существует множествобезопасность и масштабируемостьпроблемы. Решения по защите, которые часто делают Lightning пригодным для повседневного использованияповторно представить проблемы третьих лиц Bitcoin был изобретен для решения.

Если и есть какое-то спасение, то оно в следующем: когда речь заходит о Bitcoin, его самые преданные сторонники часто являются его самыми преданными критиками.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn