¿Están perdiendo la fe en Lightning los desarrolladores de Bitcoin ?

Ah, la Red Lightning. Aclamada durante años como la salvación de Bitcoin, la solución fuera de la cadena necesaria para convertir finalmente el "dinero digital peer-to-peer" de Satoshi Nakamoto en una red de pagos realmente funcional, hoy parece estar perdiendo la fe.

La publicación industrial Protos publicó recientementeun artículoobservando que numerosos desarrolladores de Lightning se han retirado del proyecto, que hay una lista creciente de quejas y errores que abordar y que la liquidez se ha ido agotando lentamente en la red.

En conjunto, todo da la impresión de que, como mínimo, cada vez resulta más aceptableseñalar defectosen la solución de escalamiento líder de Bitcoin.

Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquíTambién se publicó como parte de CoinDesk.El futuro de Bitcoin paquete, que coincide con el cuarto “halving” de Bitcoin en abril de 2024.

Todo esto es cierto en cierta medida. Incluso en 2019, el cocreador de la cadena, Tadge Dryja, estaba dispuesto a hablar sobre...“limitaciones”de la solución de escalado y se detuvocontribuyendo directamenteal proyecto después de algunos desacuerdos sobreCómo escalar Bitcoincon los principales desarrolladores de Lightning, Lightning Labs, ese año (apenas unos meses después del lanzamiento de Lightning y casi cuatro años después de que se propusiera por primera vez).

De manera similar, Joseph Poon, otro coautor de Lightninglibro blanco, aparentemente se ha interesado más en las soluciones de escalado de blockchain que se están implementando en otras cadenas, como Plasma de Ethereum. Ahora...trabajando enUn nuevo tipo de intercambio descentralizado.

A lo largo de los años, se han detectado numerosos errores que afectan a Lightning y algunas de sus implementaciones. En 2022, por ejemplo, se detectó código erróneo en la implementación preferida de Lightning Labs, LND.impidió que los usuarios movieran fondosen la red principal durante varias horas. (Aunque para ser justos, la mayoría de las vecesLas vulnerabilidades se corrigen(antes incluso de que sean explotados).

Otros usuarios de Bitcoin han expresado su preocupación por las numerosas vulnerabilidades de Lightning.Privacidad Problemas y que la solución de escalado a menudo puede ser sorprendentemente costosa de usar. En particular, se quejan del diseño de la "capacidad de entrada" en Lightning, que limita la cantidad de BTC que se pueden recibir, por lo que los usuarios a veces pagan para recibir fondos (o ese pago es subsidiado por startups).

La última ronda de discursos sobre Bitcoin Lightning parece haber sido iniciada por el veterano bitcoiner John Carvalho, quien alguna vez fue ONE de los... los mayores campeoneshasta que intentó construirsoluciones de softwareAdemás de eso. Su recienteentrevistacon Vlad Costea llamó la atención después de que Carvalho ridiculizara la “complejidad y fragilidad” del protocolo.

“Pasar por esa experiencia me hizo darme cuenta de que el diseño es una especie de broma”, dijo Carvalho. “Podemos lograr que funcione. Podemos hacer lo mejor que podamos, pero todas las narrativas que surgieron con [Lightning] en los primeros años fueron muy exageradas”.

De hecho, parece que hay un cambio de rumbo en el sentimiento en torno a la Lightning Network de Bitcoin, que se ha promocionado como unareemplazo potencialpara los rieles de pago de Visa y el estímulo que provocará la “hiperbitcoinización”.

Inspirado por la entrevista de Carvalho, el desarrollador de Bitcoin Paul Sztorc publicó una larga lista de Lightning Network “pastillas negras” incluidas las dudas de que podría escalar para integrar a la población mundial de más de 8 mil millones de personas, el "riesgo del canal" de con quién interactúa, la tasa de fallas de los pagos y que la cantidad de Bitcoin que se le envía es un “microscópico 00,025%”de bitcoins circulantes.

Protos señaló además que la cantidad total de BTC en Lightning ha ido disminuyendo lentamente, cayendo por debajo del nivel de 5.500 BTC en diciembre de 2023 a aproximadamente 4,750 BTC hoyEsto podría sugerir que la gente está abandonando Lightning, aunque cabe destacar que el valor en dólares aportado a Lightning se ha duplicado, alcanzando aproximadamente los 320 millones de dólares actuales, frente a los 158 millones de dólares del año pasado por estas fechas.

Con solo mirar los datos se obtiene una imagen confusa: el número de nodos Lightning también esdescendiendo desde un pico en 2022así como el número de conexiones entre nodos, y sin embargo,recuento total de transaccionesSegún se informa, ha ido aumentando.

Ver también:FixedFloat, la plataforma de intercambio de Bitcoin Lightning, detecta transacciones sospechosas.

La lectura de los relatos subjetivos y anecdóticos recopilados por Sztorc, quien ha estado abogando por una forma alternativa de escalar Bitcoin mediante cadenas de transmisión, presenta un panorama más contundente. Todo esto durante el último año, el respetado desarrollador de Bitcoin CORE, BlueMatt, calificó a Lightning como...una broma.” El investigador de seguridad de Lightning, Antonie Riard, abandonó el proyecto (publicando unaltamente críticoblog). Y FiatJaf, creador de la popular red social Nostr, habló de suconfianza menguante.

CoinDesk no pretende tener las respuestas, aunque parece que, en el mejor de los casos, el crecimiento de Lightning es BIT estático. Pero decir... percepción públicaQue haya cambiado en Lightning probablemente sería exagerar el caso;gente tener estado dicho para años eso Iluminación es sobrevaloradoy que sus fanáticos estaban creando expectativas poco realistas.

De hecho, los cocreadores de Lightning, Joseph Poon y Tadge Dryja, dijeron desde el principio que...no resolveríaTodas las necesidades de escalabilidad de Bitcoin. Hay una razón por la que el meme en torno a Lightning es que siempre faltan "18 meses".

Si bien es difícil discutir con los críticos que se prometió demasiado para Lightning demasiado rápido (especialmente durante la publicidad de la película),último mercado alcista), es importante contextualizar las conversaciones. Cuando la red se lanzó oficialmente en 2019, tras años de pruebas, los bitcoineros...a menudo advertidoque era una solución “experimental”.

Alrededor de la época de la primera prueba a gran escala de la red Lightning (la“Antorcha relámpago” se extendió por todo el mundo para recaudar fondos después de que Craig “Faketoshi” Wright demandara al partidario aleatorio de Bitcoin Hodlonaut) — había un hashtag de tendencia que advertía a los usuarios que era #imprudenteutilizar Lightning y enviar sólo una cantidad que estuviera dispuesto a perder.

Ver también:Craig Wright finalmente fue llamado a declarar ante el tribunal y Hodlonaut está celebrando

Hubo y siguen habiendo quejas legítimas sobre la red Lightning, que deberían ventilarse si se mejora algo. Abrir y cerrar canales es difícil y costoso. Hay numerosasseguridad y escalabilidadProblemas. Las soluciones de custodia que a menudo hacen que Lightning sea utilizable para el uso diario.Reintroducir los problemas de terceros Bitcoin fue inventado para resolver.

Si hay alguna gracia salvadora, es esta: cuando se trata de Bitcoin, a menudo sus mayores partidarios son sus mejores críticos.