Финансовые проблемы технологического сектора: начало конца Web2?

После двух десятилетий доминирования и изменения нашей жизни «большие технологические компании» наконец-то выглядят ослабленными.

По данным Crunchbase,более 46 000 сотрудников технологических компаний США потеряли работутолько за первые три недели 2023 года, после того как в 2022 году было уволено 107 000 человек. На этой неделеMicrosoft дала мрачный прогнозспроса предприятий на облачные сервисы Azure в 2023 году, который по совпадению пострадалкрупный сбойв то же время, в то время какМинистерство юстиции (DOJ) подало иск против Google что может положить конец его монопольной рекламной деятельности. Добавьте к этому хаос в Twitter с тех пор, как владелец Tesla ELON Маск взял управление на себя, и удручающую динамику акций Meta, когда ее прибыль упала в 2022 году, и мы увидим широкомасштабное недомогание в отрасли, которая подарила нам Web2.

Вопрос в том, является ли это просто циклическим явлением или это вековой сдвиг, конец эпохи для титанов Web2. И если это последнее, что будет дальше?

Вы читаетеПереосмысление денег, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получить полную рассылку здесь.

Те, кто хочет видеть экономику Web3, в которой централизованные интернет-платформы имеют меньшее влияние на нашу жизнь и где люди и компании имеют больший контроль над своими данными и контентом, естественно, надеются, что беды Big Tech являются предвестниками более светлого будущего. Но вполне может быть, что этот момент бедствия пройдет, и мы либо вернемся к статус-кво, либо возникнет новая архитектура вокруг технологий искусственного интеллекта (ИИ) и метавселенной, которая будет захвачена теми же централизованными фирмами, которые доминируют сегодня.

Циклический или светский?

Циклический случай легко обосновать: слабая денежно-кредитная среда до 2022 года заставила эти фирмы вкладывать огромные средства в новые, до-мейнстримовые технологии, такие как ИИ и виртуальная реальность. Теперь, когда растущие процентные ставки заставляют их клиентов сокращать расходы на прибыльные продукты этих компаний, такие как онлайн-реклама и хранение данных, они вынуждены ограничивать свои расходы.

Если рассматривать это с этой точки зрения, то это всего лишь сокращение, ONE позволит крупным технологическим компаниям занять более выгодную позицию для извлечения выгоды из прогресса новых технологий, как только они получат широкое применение.

Но стоит отметить, что циклическая финансовая слабость совпадает с падением общественного доверия к технологической отрасли, тенденция, которая может предвещать более продолжительный, долгосрочный спад в ее перспективах. В конце концов, общественное Мнение движет политическим ответом, и, возможно, самая большая уязвимость Big Tech находится в Вашингтоне, округ Колумбия

В апрелеЕжегодный барометр Edelman Trust показали, что в целом доверие к Технологии отраслям остается выше, чем к другим отраслям во всем мире (включая, к сожалению, малоизвестные медиакомпании). Но главный вывод заключается в том, что в США, чей Политика аппарат имеет наибольшую власть над судьбами отрасли, доверие к технологиям достигло исторического минимума.

Это T , учитывая FLOW негативных новостей за последние несколько лет. Теперь у людей есть четкое представление о неразрешимых проблемах Twitter, связанных с модерацией языка ненависти, ботами, дезинформацией и спорами об идентичности и репутации — все это не решено, если не поднято, руководством Маска. Они также приоткрыли занавес над Meta (ранее Facebook), чьи хорошо документированные злоупотребления данными людей вдохновили RARE случай двухпартийное соглашение в Конгрессе.

Читать дальше: Конец Криптo Твиттера, каким мы его знаем?

Ослабление доверия совпало с эскалацией регулирующих действий против интернет-платформ, сначала в Европе, а теперь и в США, причем на этой неделе судебный процесс против Google потенциально представляет собой самую большую угрозу для экономической модели титанов Web2.

Антимонопольный иск, обвиняющий Google в «коррумпировании законной конкуренции в индустрии рекламных технологий», может напрямую перевернуть центральный механизм, с помощью которого эти фирмы превращают свое почти всезнающее представление о данных миллиарда пользователей в доллары. Несмотря на всю растущую критику этой модели «капитализма наблюдения», платформы укрепили ее, даже углубили, потому что она регулярно приносила прибыль акционерам. Покончите со всем этим, и сама экономическая система Web2, основанная на рекламе и данных, будет поставлена под вопрос.

Из огня да в полымя?

Хорошо. Но если это начало конца Web2, что будет дальше?

Ну, по определению, будущее — это Web3. Но это не говорит ничего, кроме как предлагает слово для описания неизвестного мира после Web2. Кто контролирует эту будущую систему, вот в чем вопрос.

Идея, что мы все будем контролировать, потому что мы генерируем важнейшие данные и контент, который движет интернет-экономикой, привлекательна. Я, безусловно, поддерживаю все усилия по достижению этого, будь они основаны на блокчейнах и невзаимозаменяемых токенах (NFT) или на чем-то еще. Но нет никаких гарантий, что такая утопия возникнет.

Фактически, без целенаправленных усилий всех заинтересованных сторон по созданию справедливых рамок вокруг децентрализованной идентификации, аутентификации, шифрования и хранения данных, «бесплатформенный» мир Web3 может по-прежнему контролироваться гигантскими пожирающими данные субъектами. И это могут быть даже те же самые субъекты.

Рассмотрим искусственный интеллект, важность которого для будущей цифровой экономики подчеркивается недавним прогрессом ChatGPT.Как я писал в декабре, многие считают, что эта Технологии положит конец интернет-поиску, каким мы его знаем. Идея заключается в том, что в мире ChatGPT мы больше не будем просить поисковую систему предоставить список веб-сайтов с информацией, связанной с тем, что нас интересует; мы просто отправим запрос чат-боту на основе искусственного интеллекта, и ответы будут возвращены в виде текста или AUDIO. Google не нужен, верно?

Читать дальше: ChatGPT убьет поиск и откроет путь к Web3

Ну, может быть, мы больше не будем использовать поиск Google, но как насчет Google AI? Материнская компания Alphabet вкладывает огромные суммы в разработку систем AI — об этом много раз упоминалось вОбращение генерального директора Сундара Пичаи к персоналукогда на прошлой неделе он объявил о 12 000 увольнениях.

Возможно, победителем станет T Google, а Microsoft в партнерстве с OpenAI, основанной ELON Маском. Поставщик программного обеспечения из Сиэтла только что инвестировал 10 миллиардов долларов в компанию, разработавшую Технологии ChatGPT., в дополнение к 3 миллиардам долларов, которые он уже выделил на партнерство.

Или, может быть, эти корпорации проиграют, и мы получим номинально децентрализованную организацию, доминирующую над всем, как Ethereum, ведущую платформу для NFT и децентрализованных Финансы. Хотим ли мы этого?

На конференции IDEAS CoinDesk прошлой осенью соучредитель Osmosis Labs Санни Аггарвал говорил об Ethereum как об «империи» который хочет, чтобы разработчики программного обеспечения и новых идей придерживались его стандартов и правил. Независимые цепочки приложений, связанные между собой протоколом Cosmos , на котором строится Osmosis , сказал он, — это путь к действительно демократическому, открытому интернету.

Смотреть: Санни Аггарвал из Osmosis Labs: почему Appchains — это будущее DeFi

Является ли видение Cosmos в отношении взаимодействия решением или Основатель Polkadot Гэвин Вуд, или ответ кроется в протоколе децентрализованной социальной сети (DSNP), лежащем в основе предпринимательской деятельностиПроект Liberty Фрэнка Маккорта призван исправить интернетвозможно, менее важен, чем тот факт, что облик будущего Интернета зависит от нас.

Если мы хотим децентрализованного интернета и T хотим, чтобы нашими жизнями манипулировали ИИ и добыча данных, централизованно контролируемые государственные и частные организации, нам придется BAND и настоять на этом. Нам нужны законы, органы стандартизации и многосторонние системы управления. На карту поставлено многое.