Mga Problema sa Pera ng Tech: Simula ng Wakas para sa Web2?

Pagkatapos ng dalawang dekada ng paghahari at paghubog ng ating buhay, ang "Big Tech" ay sa wakas ay mukhang humina.

Ayon sa Crunchbase, mahigit 46,000 na tauhan sa mga tech company na nakabase sa U.S. ang nawalan ng trabaho sa unang tatlong linggo ng 2023 lamang, kasunod ng layoff tally na 107,000 noong 2022. Sa linggong ito, Nagbigay ang Microsoft ng madilim na hula ng 2023 enterprise demand para sa mga serbisyong Azure cloud nito, na nagkataon na nagdusa isang malaking pagkawala kasabay nito, habang ang Inihain ng Department of Justice (DOJ) ang Google ng demanda na maaaring wakasan ang monopolistikong pagpapatakbo ng advertising nito. Idagdag pa diyan ang kaguluhan sa Twitter mula nang pumalit ang may-ari ng Tesla ELON Musk at ang mahinang performance ng stock ng Meta habang bumagsak ang mga kita nito noong 2022, at nakita namin ang malawak na karamdaman sa buong industriya na nagdala sa amin ng Web2.

Ang tanong ay kung ito ay isang cyclical phenomenon lamang o kung ito ay isang sekular na pagbabago, ang pagtatapos ng isang panahon para sa mga titans ng Web2. At kung ito ang huli, ano ang susunod?

Nagbabasa ka Pera Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling tumutukoy sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Mag-subscribe para makuha ang buong newsletter dito.

Ang mga gustong makakita ng Web3 na ekonomiya kung saan ang mga sentralisadong internet platform ay may mas kaunting impluwensya sa ating buhay at kung saan ang mga tao at negosyo ay may higit na kontrol sa kanilang data at nilalaman ay natural na umaasa na ang mga problema ng Big Tech ay ang pasimula sa isang mas maliwanag na hinaharap. Ngunit maaari ding lumipas ang sandaling ito ng pagkabalisa at babalik tayo sa status quo o isang bagong arkitektura ang lumitaw sa paligid ng artificial intelligence (AI) at mga teknolohiyang metaverse na nasobrahan ng parehong mga sentralisadong kumpanya na nangingibabaw ngayon.

Paikot o sekular?

Madaling gawin ang cyclical case: Ang mahinang monetary environment bago ang 2022 ang nagtulak sa mga kumpanyang ito na mamuhunan nang malaki sa mga bago, pre-mainstream na teknolohiya gaya ng AI at virtual reality. Ngayon, habang pinipilit ng tumataas na mga rate ng interes ang kanilang mga kliyente na bawasan ang paggastos sa mga alok ng produktong cash-cow ng mga kumpanyang ito, tulad ng online na advertising at pag-iimbak ng data, napipilitan silang pigilan ang kanilang mga gastos.

Sa ganoong paraan, isa lamang itong pagpapababa ng ehersisyo, ONE na maglalagay sa Big Tech sa isang mas malusog na posisyon upang mapakinabangan ang pagsulong ng mga bagong teknolohiya sa sandaling makakuha sila ng pangunahing aplikasyon.

Ngunit kapansin-pansin na ang paikot na kahinaan sa pananalapi ay kasabay ng pagbaba ng tiwala ng publiko sa industriya ng tech, isang trend na maaaring magpahiwatig ng isang mas pangmatagalang, sekular na pagbaba sa mga prospect nito. Pagkatapos ng lahat, ang Opinyon ng publiko ay nagtutulak ng pampulitikang tugon at, masasabing, ang pinakamalaking kahinaan ng Big Tech ay nasa Washington, DC

Noong Abril, ang taunang Edelman Trust Barometer ay nagpakita na sa kabuuan, ang tiwala sa mga industriya ng Technology ay nananatiling mas mataas kaysa sa iba sa buong mundo (kabilang ang mababang pag-iisip sa mga negosyo sa media, nakalulungkot.) Ngunit ang pangunahing takeaway ay na sa US, na ang Policy sa paggawa ng apparatus ay may pinakamalaking kapangyarihan upang matukoy ang mga kapalaran ng industriya, ang tiwala sa tech ay pumalo sa lahat ng oras na mababa.

T ito nakakagulat, dahil sa negatibong FLOW ng balita nitong mga nakaraang taon. Ang mga tao ay mayroon na ngayong malinaw na window sa hindi malulutas na mga problema ng Twitter tungkol sa pag-moderate ng mapoot na salita, mga bot, disinformation at ang debate tungkol sa pagkakakilanlan at reputasyon – lahat ay hindi nalutas, kung hindi man itinaas, ng pamumuno ni Musk. Inalis din nila ang kurtina sa Meta (dating Facebook), na ang mga mahusay na dokumentadong pang-aabuso sa data ng mga tao ay nagbigay inspirasyon sa isang RARE kaso ng bipartisan agreement sa Kongreso.

Read More: Ang Katapusan ng Crypto Twitter na Alam Natin?

Ang paghina ng kumpiyansa ay kasabay ng pagtaas ng aksyong pangregulasyon laban sa mga platform ng internet, una sa Europe, ngayon sa U.S., sa kaso ngayong linggo laban sa Google na posibleng pinakamalaking banta ng lahat sa modelong pang-ekonomiya ng Web2 titans.

Ang antitrust suit, na nag-aakusa sa Google na "nasira ang lehitimong kumpetisyon sa industriya ng ad tech," ay maaaring direktang pataasin ang sentral na mekanismo kung saan ang mga kumpanyang ito ay gawing dolyar ang kanilang halos walang alam na pananaw sa isang bilyong dagdag na data ng mga user. Para sa lahat ng tumataas na pagpuna sa modelong ito ng "kapitalismo sa pagmamanman", ang mga platform ay nakabaon, kahit na pinalalim ito, dahil ito ay regular na naghahatid ng kita sa mga shareholder. Tapusin ang lahat ng iyon at ang sistemang pang-ekonomiyang Web2 na batay sa ad at data ay pinag-uusapan.

Kawali sa apoy?

OK. Ngunit kung ito ang simula ng katapusan para sa Web2, ano ang susunod?

Well, sa pamamagitan ng kahulugan, ang hinaharap ay Web3. Ngunit walang ibang sinabi iyon kundi ang mag-alok ng isang salita upang ilarawan ang hindi kilalang mundo pagkatapos ng Web2. Sino ang may kontrol sa hinaharap na sistema, iyon ang tanong.

Ang ideya na tayong lahat ay makokontrol, dahil binubuo natin ang pinakamahalagang data at ang nilalaman na nagtutulak sa ekonomiya ng internet, ay nakakaakit. Tiyak na sinusuportahan ko ang lahat ng pagsisikap na makamit iyon, maging ito ay batay sa mga blockchain at non-fungible token (NFT) o iba pa. Ngunit walang garantiya na lilitaw ang gayong utopia.

Sa katunayan, nang walang sinasadyang pagsisikap ng lahat ng stakeholder na magtatag ng mga patas na balangkas sa paligid ng desentralisadong pagkakakilanlan, kredensyal, pag-encrypt at pag-iimbak ng data, ang mundo ng Web3 na "walang platform" ay maaari pa ring kontrolin ng mga higanteng entity na nagho-hogging ng data. At maaaring ito ay pareho.

Isaalang-alang ang AI, na ang kahalagahan sa hinaharap na digital na ekonomiya ay binibigyang-diin ng kamakailang pagsulong ng ChatGPT. Tulad ng isinulat ko noong Disyembre, maraming nakikita ang Technology ito na nagtatapos sa paghahanap sa internet tulad ng alam natin. Sa isang mundo ng ChatGPT, napupunta ang ideya, hindi na namin hihilingin sa isang search engine na magbigay ng isang listahan ng mga website na may impormasyong nauugnay sa kung ano ang interesado kami; magtatanong lang kami ng AI chatbot at babalik ang mga sagot bilang text o AUDIO. Hindi na kailangan ng Google, tama ba?

Read More: Papatayin ng ChatGPT ang Paghahanap at Magbubukas ng Path sa Web3

Well, marahil hindi na namin gagamitin ang paghahanap sa Google, ngunit paano ang Google AI? Ang magulang ng kumpanya, ang Alphabet, ay namumuhunan ng napakalaking halaga upang bumuo ng mga AI system - ito ay na-reference nang maraming beses sa Paalala ni CEO Sundar Pichai sa staff nang ipahayag niya ang 12,000 tanggalan noong nakaraang linggo.

Marahil ang mananalo ay T ang Google kundi ang Microsoft, sa pakikipagtulungan sa OpenAI na itinatag ng ELON Musk. Ang tagabigay ng software na nakabase sa Seattle ay namuhunan lamang ng $10 bilyon sa kumpanyang bumuo ng Technology ChatGPT, bukod pa sa $3 bilyon na inilaan na nito sa partnership.

O baka natalo ang mga korporasyong ito at napupunta tayo sa isang nominally decentralized na entity na nangingibabaw sa lahat, tulad ng Ethereum, ang nangungunang platform para sa mga NFT at desentralisadong Finance. Gusto ba natin yan?

Sa IDEAS conference ng CoinDesk noong nakaraang taglagas, ang co-founder ng Osmosis Labs Sinabi ni Sunny Aggarwal ang Ethereum bilang isang "imperyo" na gustong sumunod ang mga developer ng software at mga bagong ideya sa mga pamantayan at panuntunan nito. Ang mga independiyenteng chain na partikular sa app, na pinagsama-sama ng Cosmos protocol kung saan itinatayo ang Osmosis , aniya, ay ang daan patungo sa isang tunay na demokratiko, bukas na internet.

Panoorin: Osmosis Labs' Sunny Aggarwal: Bakit Appchain ang Kinabukasan ng DeFi

Kung ang pananaw ng Cosmos sa interoperability ay ang solusyon, o Ang nagtatag ng Polkadot na si Gavin Wood's, o kung ang sagot ay nasa Decentralized Social Network Protocol (DSNP) na pinagbabatayan ng entrepreneur Ang misyon ng Project Liberty ni Frank McCourt na ayusin ang internet ay marahil ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa katotohanan na ang hugis ng hinaharap na internet ay nasa atin.

Kung gusto natin ng desentralisadong internet at T nating manipulahin ang ating buhay ng AI at ng data-mining, sentral na kontroladong pampubliko at pribadong entity, kailangan nating BAND -sama at igiit ito. Kailangan natin ng mga batas, mga pamantayang katawan at mga sistema ng pamamahala ng maraming stakeholder sa lugar. Maraming nakataya.