Если когда-либо и было время для финансовой свободы, то это сейчас

В последующие годы, оглядываясь назад на то, как криптовалюты интегрировались в мировую экономику, эту неделю можно будет считать поворотным моментом.

Во ONE, это был беспрецедентный феномен осажденное европейское правительство краудфандинг закупки вооруженияблагодаря пожертвованиям со всего мира, демонстрирующим не только глобальные возможности криптовалют для одноранговых денежных переводов, но и силу децентрализованных действий в качестве децентрализованных автономных организаций (ДАО) и другие Криптo быстро мобилизовались. В то же время, быстрый шаг Запада по отсечению российских банков от БЫСТРЫЙСистема обмена сообщениями дала людям краткий урок по организации работы действующей международной финансовой системы, альтернативой которой являются криптовалюты.

Вы читаетеПереосмысление денег, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получить полную рассылку здесь.

Что еще важнее, люди были вынуждены считаться с ценностным предложением криптовалюты и с тем, что означает ее принятие.

Криптo — это финансовая свобода. Она всегда была свободой. Но, по крайней мере, теперь у нас есть суровый набор сценариев, которые помогут людям разобраться в этом. Я надеюсь, что это поможет им не только увидеть потенциал криптовалюты в изменении устоявшихся парадигм, но и более открыто рассмотреть те проблемы, которые она ставит перед нашими существующими приоритетами и предположениями.

Эти вопросы оказались в центре внимания из-за решений таких Криптo , как Кракен и Бинанс отклонить Request Украины о прекращении переводов на все российские счета без разбора. Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила Рейчел Мэддоу что она «разочарована» тем, что некоторые «так называемые Криптo биржи» «отказываются прекращать транзакции с Россией из-за какой-то философии либертарианства или чего-то в этом роде».

Это может показаться вам разумным. В конце концов, распределение вины между двумя воюющими сторонами в этом конфликте — это, по сути, черное и белое. Так почему бы не KEEP поток Криптo денег на украинские Bitcoin (BTC) и эфирные (ETH) адреса, но не морить голодом Россию? Что в этом плохого?

Проблема в том, что речь идет T только о блокировке активов российского центрального банка или о конфискации яхты олигарха-приближённого Владимира Путина по приказу о санкциях. Полная блокировка российских Криптo отключит миллионы простых граждан, многие из которых сейчас отчаянно нуждаются в деньгах, поскольку паника, спровоцированная санкциями, опустошила банкоматы и обрушила курс рубля. Это произвольно и индивидуально нацелилось бы на российских граждан.

Среди всех тех, кто был отрезан от финансирования, не было бы возможности определить, кто из них поддерживает войну. По многим данным, инакомыслие в России гораздо глубже, чем тысячи храбрецов, которые вышли на протесты в Москве и были арестованы за свои проблемы. Учитывая сдержанный подход российских властей к Bitcoin, справедливо предположить, что внутренние дружки Путина T являются большими пользователями Криптo . Между тем, существует множество причин, по которым правительству NEAR невозможно использовать Криптo , чтобы избежать санкций каким-либо значимым образом, как Главный юрисконсульт Blockchain Association Джейк Червинскии другие указали. Во всем этом есть более важный момент: смысл существования криптовалюты — быть хранилищем ценности и средством обмена, которое люди могут свободно использовать без вмешательства внешних сторон. В ту минуту, когда этому препятствуют по каким-либо причинам, эта высшая цель теряется.

Конечно, всякий раз, когда пользователи Bitcoin переводят средства из кошельков с самообслуживанием на централизованные кастодиальные биржи, такие как Kraken и Binance, чтобы купить или продать фиат, они отказываются от режима автономии, на котором основан вдохновленный свободой этос криптовалюты. Однако наиболее успешным из них доверяют, потому что, поглощенные тем же самым этосом, они философски, экономически и доверительно соответствуют вере своих клиентов в него (и в целом наказанныйвсякий раз, когда они отклоняются от этого). Чиновники должны признать и поддержать принципиальную позицию, которую эти биржи занимают по отношению к своим пользователям.

Кстати, моя собственная поддержка этого не вытекает из «какой-то философии либертарианства или чего-то в этом роде». Она основана на практической реальности, которая — цитируя псевдонимного лидера мысли Web 3 6529: «Нет других конституционных прав по сути без свободы совершать сделки». Идея: правительствам очень хорошо заявлять о поддержке свободы слова, но если они мешают гражданам получать или отправлять средства для оплаты, скажем, компьютера или доступа в Интернет, они фактически лишают их этого права.

Theшироко цитируемая ветка твитов из которого был удален комментарий 6529, был создан в ответ на действия Канады, направленные на то, чтобы заставить биржи ограничить Криптo платежи лицам, связанным с протестом дальнобойщиков в этой стране, — ситуация, которая теперь кажется незначительной по сравнению с кризисом, с которым столкнулся мир.

Трудно найти что-то позитивное в ужасах Украины. Но если что ONE и есть, так это то, что отвратительные действия России возродили на Западе пыл к свободам, которыми мы пользуемся, и признание того, что мы должны бороться, чтобы их защитить.

Я надеюсь, что это новое осознание необходимости продвижения и защиты финансовой свободы также возникнет в этот момент.