Si alguna vez hubo un momento para la libertad financiera, es ahora

Dentro de unos años, cuando miremos hacia atrás y veamos cómo las criptomonedas se integraron a la economía global, esta semana puede ser vista como un punto de inflexión.

Por un ONE, se produjo el fenómeno sin precedentes de una Gobiernos europeos asediados financian colectivamente la adquisición de armamentocon donaciones de todo el mundo, lo que demuestra no solo la capacidad global de las criptomonedas para las transferencias de fondos entre pares, sino también el poder de la acción descentralizada como organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) y otras comunidades de Cripto se movilizaron rápidamente. Al mismo tiempo, la rápida decisión de Occidente de aislar a los bancos rusos... RÁPIDOEl sistema de mensajería dio a la gente una lección impactante sobre el funcionamiento del sistema financiero internacional vigente, al cual las criptomonedas ofrecen una alternativa.

Estás leyendoEl dinero reinventadoUn análisis semanal de los Eventos y tendencias tecnológicos, económicos y sociales que están redefiniendo nuestra relación con el dinero y transformando el sistema financiero global. Suscríbase para recibir el boletín completo. aquí.

Más importante aún, las personas se han visto obligadas a considerar la propuesta de valor de las criptomonedas y lo que significa adoptarlas.

Las Cripto se tratan de libertad financiera. Siempre se han tratado de libertad. Pero al menos ahora contamos con un conjunto claro de escenarios para que la gente pueda comprenderlo. Espero que esto les ayude no solo a ver el potencial de las criptomonedas para cambiar paradigmas arraigados, sino también a considerar con mayor apertura los desafíos que plantean a nuestras prioridades y suposiciones actuales.

Estas cuestiones salieron a la luz pública a raíz de las decisiones de los intercambios de Cripto como Kraken y Binance rechazar una Request ucraniana de que deshabiliten las transferencias a todas las cuentas rusas, indiscriminadamente. La exsecretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton, le dijo a Rachel Maddow que estaba “decepcionada” de que algunos “supuestos intercambios de Cripto ” se “negaran a finalizar las transacciones con Rusia por alguna filosofía libertaria o lo que sea”.

Esto podría parecerte razonable. Después de todo, atribuir culpas a las dos fuerzas en conflicto es prácticamente blanco o negro. Entonces, ¿por qué no KEEP el flujo de Cripto a las direcciones de Bitcoin (BTC) y ether (ETH) de Ucrania, pero dejar sin recursos a Rusia? ¿Qué hay de malo en eso?

El problema es que no se trata solo de bloquear los activos del banco central ruso ni de incautar el yate de un oligarca amigo de Vladimir Putin bajo la orden de sanciones. Un bloqueo general de las cuentas de Cripto rusas cortaría... millones de ciudadanos comunesMuchos de ellos están desesperados por dinero, ya que el pánico provocado por las sanciones ha vaciado los cajeros automáticos y ha desplomado el tipo de cambio del rublo. Esto afectaría arbitraria e individualmente a los ciudadanos rusos.

Entre todos aquellos que se quedaron sin fondos, sería imposible determinar quién apoya la guerra. Según muchos, la disidencia es mucho más profunda en Rusia que los miles de valientes que se han manifestado en Moscú y han sido arrestados por sus problemas. Dada la postura distante de las autoridades rusas respecto al Bitcoin, es razonable asumir que los aliados de Putin en su país no son grandes usuarios de Cripto . Mientras tanto, existen múltiples razones por las que es NEAR imposible para el gobierno usar Cripto para evitar sanciones de manera significativa, como Jake Chervinsky, asesor general de la Blockchain AssociationY otros lo han señalado. Hay un objetivo más importante: la razón de ser de las criptomonedas es ser una reserva de valor y un medio de intercambio que las personas puedan usar libremente sin interferencias externas. En el momento en que esto se ve impedido, por cualquier motivo, ese propósito superior se pierde.

Sin duda, cada vez que los usuarios de Bitcoin transfieren fondos de sus billeteras de autocustodia a plataformas de intercambio de custodia centralizadas como Kraken y Binance para comprar o vender moneda fiduciaria, renuncian al modo de autonomía en el que se basa el espíritu de libertad de las criptomonedas. Sin embargo, los más exitosos son confiables porque, guiados por ese mismo espíritu, están alineados filosófica, económica y fiduciariamente con la creencia de sus clientes en ella (y, por supuesto, castigadoEn cualquier momento en que se desvíen de ella). Los funcionarios deberían reconocer y apoyar la postura de principios que estos intercambios adoptan hacia sus usuarios.

Mi propio apoyo, por cierto, no proviene de ninguna filosofía libertaria ni nada por el estilo. Se basa en la realidad práctica de que, para citar al líder de opinión seudónimo de Web 3, 6529: «No existen otros derechos constitucionales sustanciales sin la libertad de transacción». La idea: está muy bien que los gobiernos declaren su apoyo a la libertad de expresión, pero si impiden a los ciudadanos obtener o enviar fondos para, por ejemplo, comprar una computadora o acceder a internet, en realidad les niegan ese derecho.

El Hilo de tuits ampliamente citado El comentario de 6529 se produjo en respuesta a la decisión de Canadá de obligar a los exchanges a restringir los pagos de Cripto a personas asociadas con la protesta de los camioneros allí, una situación que ahora parece pequeña en comparación con la crisis que enfrenta el mundo.

Es difícil encontrar algo positivo en los horrores de Ucrania. Pero si lo ONE, podría ser que las despreciables acciones de Rusia hayan restaurado en Occidente el fervor por las libertades que disfrutamos y el reconocimiento de que debemos luchar para protegerlas.

Espero que esta nueva conciencia de la necesidad de promover y proteger la libertad financiera también surja de este momento.