Закон о Bitcoin для каждого штата? Интерес и враждебность приветствуют модель регулирования США

Двухлетняя работа по унификации правил ведения бизнеса в Криптовалюта на всей территории США завершена — теперь энтузиастам технологии осталось только убедить законодателей принять ее.

Комиссия по единообразному праву (ULChttp://www.uniformlaws.org/), основанная в 1892 году, является некоммерческой ассоциацией, состоящей из 350 членов. Все они являются юристами по профессии, и их цель — разрабатывать законодательство, которое вносит ясность в области, где государственное право создает нестабильность.

Учитывая обременительные режимы регулирования, которые до сих пор были введены для криптовалют, неудивительно, что ULC проявила интерес к этой области. С тех пор как группа начала свою работу в 2014 году, попытки государств регулировать технологию привлекали все: отпубличные бойкоты к критика и петиции к текущие судебные иски.

Однако теперь, когда работа ULC завершена, некоторые отраслевые обозреватели с оптимизмом смотрят на эту ситуацию и полагают, что она может претерпеть столь необходимые изменения.

Стивен Миддлбрук, юрист из Womble Carlyle, который был консультантом Американской ассоциации юристов в процессе разработки ULC, ожидает, что несколько штатов примут егоЗакон о единообразном регулировании деятельности в сфере виртуальных валют на предстоящих законодательных сессиях по всей стране.

Миддлбрук рассказал CoinDesk:

«Насколько я понимаю, законодатели в нескольких штатах, заинтересованные в принятии законов в этой области, отложили принятие Единообразного закона. Поэтому я думаю, что на него есть некий растущий спрос».

Призывы к ясности

С этим согласны и другие участники работы.

Сара Джейн Хьюз, работавшая репортером комитета ULC, заявила, что Техас и Калифорния, которые участвовали в процессе разработки, вероятно, станут первыми участниками законопроекта.

«Мы считаем, что ряд штатов воздерживались от принятия собственных нормативных и законодательных мер, чтобы дождаться этого», — сказала она.

Единообразный закон стремится SPELL , какие виды деятельности, связанные с виртуальной валютой, считаются — и не считаются — переводом денег, и поэтому требуют лицензирования. Он далее определяет основополагающие концепции, такие как «хранение» Криптo .

ONE из наиболее инновационных пунктов, которые законопроект стремится внедрить, является трехуровневая структура лицензирования, которая предлагает полное освобождение от уплаты налога для физических лиц и малых предприятий, создает регуляторную «песочницу» для стартапов и предоставляет полный статус лицензирования для крупных предприятий, работающих с виртуальной валютой.

И законодатели, похоже, заинтересованы в продолжении взаимодействия и сотрудничества с зарождающейся отраслью.

Мэтт Дабабнех, член законодательного собрания штата Калифорния, которыйвведенранее регулирующий законодательство о виртуальных валютах, сообщил CoinDesk, что рассматривает возможность принятия Единообразного закона, объяснив:

«Я слежу за ростом и развитием виртуальной валюты и за тем, как она влияет на нашу экономику. Я все еще изучаю все рекомендации, FORTH в [Едином] законе. Я продолжу заниматься этим вопросом, поскольку виртуальная валюта становится все более популярным платежным средством для предприятий по всему штату».

Угроза отрасли?

Однако, несмотря на весь этот Optimism, впереди еще тяжелая битва.

По словам Кэрол Ван Клиф, финтех-юриста BakerHostetler, принятие закона в любом отдельном штате, не говоря уже обо всех 50, будет сложной задачей. И есть история, подтверждающая это.

По словам Ван Клифа, около 17 лет назад был принят единый закон о денежных переводах, согласно которому организациям, осуществляющим денежные переводы, необходимо было получить лицензию только в ONE штате, которую затем можно было использовать в качестве паспорта для работы в других штатах.

«На сегодняшний день, я думаю, это приняли около 10 штатов. Поэтому мы не будем рассматривать это как настоящую панацею или думать, что мы решим проблему государственных денежных переводов», — сказала она на конференции в прошлом месяце в Вашингтоне, округ Колумбия.

Еще больше усложняет ситуацию тот факт, что часть сообщества виртуальных валют по-прежнему решительно выступает против Единого закона на том основании, что он слишком напоминает нью-йоркское положение «BitLicense», которое, по их утверждению, вытеснило новаторов в сфере финтеха из штата.

Bitcoin Foundation, некоммерческая организация, влияние которой в отрасли ослабевает, призвала Национальный совет законодательных органов штатов (NCLS), группу, представляющую законодателей и сотрудников штатов, поручить своим членам отклонить законопроект.

Исполнительный директор фонда Лью Клаасен в своем письме в NCLS предупредил:

«Принятие модельного закона с характеристиками нью-йоркского регулирования наверняка поставит под угрозу существование финтех-индустрии по всей стране».

В поисках баланса

И в этих идеях может быть смысл.

Учитывая стремительный характер криптовалют и связанных с ними технологий, законы, подобные BitLicense, имеют тенденцию быстро устаревать.

С момента принятия закона в 2014 году в этой сфере возникло два отдельных движения: частные блокчейны, ориентированные на банки, и первичные предложения монет. Оба эти направления T рассматривались на государственном уровне.

Тем не менее, Миддлбрук выступает за баланс, поскольку и регулирующие органы, и новаторы стремятся найти золотую середину, которую, возможно, можно будет найти только со временем.

Он заключил:

«На самом деле выбор заключается в том, будет ли это регулироваться с помощью законов и схем регулирования, разработанных для других вещей, которые T очень хорошо сочетаются с виртуальной валютой, или же будет создана специальная схема регулирования для предприятий, работающих в этой области».

головоломка доллар США изображение через Shutterstock