ASIC о блокчейне: австралийский регулятор ценных бумаг «вряд ли» будет регулировать ICO

Главный регулятор ценных бумаг Австралии полагает, что выпущенные центральным банком криптовалюты ONE смогут ограничить незаконное использование Bitcoin , а первичные предложения монет (ICO) останутся в значительной степени вне сферы компетенции мировых регуляторов.

В интервью CoinDesk Грег Медкрафт, председатель Австралийской комиссии по ценным бумагам и инвестициям (ASIC), открыто рассказал о состоянии Технологии блокчейни его влияние на международных регуляторов. Возможно, наиболее примечательными являются комментарии Medcraft относительно идеи о том, что централизованно выпускаемые криптовалюты представляют собой привлекательный способ пресечения незаконного использования Криптовалюта , комментарий, который появился в ответ на вопросы о росте атак с использованием программ-вымогателей, использующих эту Технологии.

«В зависимости от типа централизованно выпускаемой цифровой валюты ее способность бороться с теневой экономикой, отмыванием денег и ETC. может быть разительной», — сказал он CoinDesk.

По словам Медкрафта, благодаря воспроизведению полезности Bitcoin как платежного канала в рамках централизованной схемы у людей будет меньше незлонамеренных причин использовать Bitcoin или другие децентрализованные валюты.

Медкрафт объяснил:

«Я склонен думать, что это станет большим стимулом для выпуска цифровых валют центральными банками, поскольку это позволит бороться со злоупотреблениями такими вещами, как Bitcoin. Политиков, вероятно, привлечет устранение анонимности, что будет очень привлекательно с точки зрения борьбы с теневой экономикой и отмыванием денег».

Председатель ASIC продолжил подчеркивать, что он по-прежнему видит перспективы в Bitcoin как средстве сбережения и платежной системе, особенно в развивающихся странах и в нестабильных денежных средах. Тем не менее, он утверждал, что население в более развитых странах, не охваченное банковским обслуживанием, получит больше выгоды от централизованных криптовалют.

«Они могли бы существенно изменить ландшафт, потому что они позволили бы совершить довольно удивительную революцию для тех, кто не пользуется банковскими услугами», — сказал он. «Вероятно, вокруг этого будет масштабное расширение, и это довольно радикально изменит форму банков».

В частности, он указал на эксперименты центральных банков, которые в настоящее время проводятся вШвеция,Сингапур и Сенегалкак предвестники того, что может стать глобальным явлением в ближайшие годы.

Под руководством Medcraft ASIC стала лидером в содействии развитию и продвижению блокчейна и финтеха. Она сократила бюрократическую волокиту, предложив освобождения и льготы малому бизнесу, и предложила четкие рекомендации по использованию технологии. В марте агентство опубликовалоинформационный лист направлено на то, чтобы помочь предприятиям понять, попадут ли они под регулирование ASIC в случае использования ими блокчейна.

Неопределенность ICO

Medcraft также ответил на вопросы о так называемых первичных предложениях монет или публичных продажах, в которых заключаются блокчейн-контракты.продаются инвесторам как средство сбора средств.

Здесь он отметил, что ASIC и другие мировые регуляторы ценных бумаг внимательно отслеживают быстрый рост ICO, признавая при этом наличие юрисдикционных ограничений относительно того, насколько широко они могут участвовать в этом процессе на данном этапе.

«Это, безусловно, на радаре. Мы наблюдаем», — сказал Медкрафт, имея в виду своих коллег из Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO), всемирной ассоциации регуляторов ценных бумаг и фьючерсов.

Регулирование ICO — это потенциально вопрос стоимостью в миллиард долларов для Криптовалюта индустрии, но Медкрафт заявил, что вопрос о том, как их следует регулировать, все еще остается открытым, поскольку многие из них не обладают характеристиками традиционных ценных бумаг и, следовательно, выходят за рамки полномочий традиционных регуляторов ценных бумаг.

Он сказал:

«Это очень интересная концепция. ICO — это не акционерный капитал. По сути, вы предлагаете что-то, что является продуктом организации, которая осуществляет запуск. Вы делаете ставку на получение этого продукта на ранней стадии. Насколько это отличается от того, если я иду на Kickstarter и покупаю что-то — часы, — а затем покупаю эти часы и продаю их в будущем? Это ничем не отличается, не так ли?»

По словам Медкрафта, если регуляторы рынка ценных бумаг Социальные сети тем же определениям и рекомендациям, которые они использовали ранее при рассмотрении криптовалют, то ICO, в том виде, в котором они обычно структурированы, вероятно, не попадут в сферу их компетенции.

«Если предположить, что наш подход к криптовалютам заключается в том, что они являются товаром, а не валютой, и мы сказали, что Bitcoin не является валютой и, следовательно, не является финансовым продуктом, то мне кажется, что сам продукт, строго говоря, я T думаю, что мы будем регулировать», — продолжил он.

Все в структуре

Однако это не значит, что T случаев, когда ASIC может быть задействован. Просто для того, чтобы официально считаться ценной бумагой, токен ICO должен быть привязан к определенным финансовым обязательствам в будущем.

Он сказал:

«Чтобы классифицировать его как ценную бумагу, к нему должны быть прикреплены какие-то финансовые условия. Финансовые обязательства должны быть предложены в отношении него, будь то акционерный капитал, долговой инструмент, основной инструмент или производный от него инструмент».

Медкрафт заявил, что, хотя в его юрисдикции было запущено лишь несколько ICO, токены ICO, которые рассматривали другие регуляторы ценных бумаг по всему миру, в целом не подпадали под это определение.

«Я думаю, что те, на которые они обратили внимание, были больше похожи на ICO криптовалютного типа, а не на долговые обязательства или акции», — сказал он.

Добавив, что его коллеги из регулирующих органов по всему миру в основном остаются на этапе сбора информации, он отметил, что вопрос ICO будет включен в повестку дня будущих заседаний IOSCO.

Примечательно, что SECкак сообщается· внимательно изучаем недавний взрывной рост ICO, уделяя особое внимание защите инвесторов.

Он отметил, что если Medcraft столкнется с ICO, которое будет соответствовать критериям, позволяющим считать его ценной бумагой, подход ASIC к регулированию предложения будет Социальные сети тем же принципам, которые применяются к любому другому финансовому инструменту.

«В принципе, мы стремимся к тому, чтобы потребитель мог доверять и быть уверенным в том, что он покупает, и чтобы риски были надлежащим образом раскрыты», — сказал он.

Он продолжил:

«Если [ICO] действительно подпадают под наш мандат, мы, по сути, займем Технологии нейтральный подход и скажем: «Хорошо, как мы можем быть спокойны относительно Раскрытие информации о стороне, выпускающей монеты? Были ли надлежащим образом раскрыты риски, связанные с этим? Имеются ли особые конфликты интересов со стороны эмитента?»

Тем не менее, Medcraft также предостерегает от любых преждевременных шагов по регулированию таких предложений без всестороннего понимания их ценностных предложений, базовой Технологии , а также преимуществ и рисков, которые они представляют для потребителей и Рынки.

«Главное — T торопиться и не делать ничего заранее, пока у вас не будет четкого представления о том, почему рынок нуждается в регулировании», — сказал он, подведя итог:

«Я рассматриваю подобные вещи как развитие рынка. Наша задача — убедиться, что Рынки действительно могут финансировать реальную экономику и, следовательно, стимулировать экономический рост».

Грег Медкрафтизображение через ASICmedia