Share this article

ASIC sa Blockchain: Ang Securities Watchdog ng Australia ay 'Malamang' na Mag-regulate ng mga ICO

Sa isang bagong panayam sa CoinDesk, ang chairman ng ASIC na si Greg Medcraft ay nagbukas tungkol sa kung paano sinusunod ng regulator ang pagbabago ng blockchain.

Naniniwala ang nangungunang securities regulator ng Australia na ang mga cryptocurrencies na inisyu ng central bank ay ONE -araw ay makakapag-throttle ng ipinagbabawal na paggamit ng Bitcoin , at na ang mga paunang coin offering (ICO) ay mananatiling higit na nasa labas ng saklaw ng mga pandaigdigang regulator.

Sa pakikipanayam sa CoinDesk, si Greg Medcraft, chairman ng Australian Securities and Investments Commission (ASIC), ay hayagang nagsalita tungkol sa estado ng Technology ng blockchainat ang epekto nito sa mga internasyonal na regulator. Marahil ang pinaka-kapansin-pansin ay ang mga komento ng Medcraft sa ideya na ang centrally-issued cryptocurrencies ay nagpapakita ng isang kaakit-akit na paraan upang hadlangan ang ipinagbabawal na paggamit ng Cryptocurrency , isang komento na dumating bilang tugon sa mga tanong tungkol sa pagtaas ng mga pag-atake ng ransomware na gumagamit ng Technology.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

"Depende sa uri ng centrally-issued digital currency, ang kakayahang harapin ang itim na ekonomiya at money laundering, ETC, ay dramatiko," sinabi niya sa CoinDesk.

Sa pamamagitan ng pagkopya ng utility ng Bitcoin bilang channel ng mga pagbabayad sa loob ng isang sentralisadong pamamaraan, sinabi ng Medcraft, magkakaroon ng mas kaunting mga hindi nakakapinsalang dahilan para sa mga indibidwal na gumamit ng Bitcoin o iba pang mga desentralisadong pera.

Ipinaliwanag ng Medcraft:

"May posibilidad kong isipin na iyon ang magiging mahusay na motivator ng pagpapalabas ng mga digital na pera ng mga sentral na bangko, dahil pinapayagan ka nitong harapin ang pang-aabuso sa mga bagay tulad ng Bitcoin. Ang pagkahumaling sa mga gumagawa ng patakaran ay malamang na aalisin ang bahagi ng hindi nagpapakilala, na magiging lubhang kaakit-akit sa mga tuntunin ng pagharap sa itim na ekonomiya at money laundering."

Ang tagapangulo ng ASIC ay nagpatuloy upang bigyang-diin na nakikita pa rin niya ang pangako sa Bitcoin bilang isang tindahan ng halaga at sistema ng pagbabayad, lalo na sa umuunlad na mundo at sa hindi matatag na mga kapaligiran sa pananalapi. Gayunpaman, nagtalo siya na ang mga underbanked na populasyon sa mas maunlad na mga bansa ay mag-aani ng higit na benepisyo mula sa mga sentralisadong cryptocurrencies.

"Maaari nilang baguhin nang husto ang tanawin dahil papayagan nila ang isang kamangha-manghang rebolusyon para sa mga hindi naka-banko," sabi niya. "Malamang na magkakaroon ng napakalaking pagpapalawak sa paligid nito, at mababago nito ang hugis ng mga bangko nang kapansin-pansing."

Sa partikular, itinuro niya ang mga eksperimento ng mga sentral na bangko na kasalukuyang isinasagawa Sweden, Singapore at Senegal bilang harbingers ng kung ano ang maaaring maging isang pandaigdigang kababalaghan sa mga darating na taon.

Sa ilalim ng gabay ng Medcraft, ang ASIC ay naging nangunguna sa pag-promote ng pag-unlad at pagsulong ng blockchain at fintech. Pinutol nito ang red tape sa pamamagitan ng pag-aalok ng mga waiver at exemption sa maliliit na negosyo, at nag-alok ng malinaw na patnubay sa paggamit ng teknolohiya. Noong Marso, inilathala ng ahensya ang isang sheet ng impormasyon naglalayong tulungan ang mga negosyo na matukoy kung ang kanilang paggamit ng blockchain ay magdadala sa kanila sa ilalim ng saklaw ng regulasyon ng ASIC.

Kawalang-katiyakan ng ICO

Tumugon din ang Medcraft sa mga tanong tungkol sa tinatawag na mga paunang handog na barya, o pampublikong benta kung saan nakikipagkontrata ang blockchain ay ibinebenta sa mga namumuhunan bilang isang paraan ng pangangalap ng pondo.

Dito, binanggit niya na malapit na sinusubaybayan ng ASIC at iba pang pandaigdigang securities regulators ang mabilis na paglaki ng mga ICO, habang inaamin na may mga limitasyon sa hurisdiksyon kung gaano sila kasangkot sa oras na ito.

"Ito ay tiyak na nasa radar. Kami ay nanonood," sabi ng Medcraft, na tumutukoy sa kanyang mga kasamahan sa International Organization of Securities Commissions (IOSCO), ang pandaigdigang asosasyon ng mga securities at futures regulators.

Ang regulasyon ng ICO ay potensyal na isang bilyong dolyar na tanong para sa industriya ng Cryptocurrency , ngunit sinabi ng Medcraft na ang tanong kung paano sila dapat i-regulate ay nasa hangin pa rin, dahil marami ang hindi nagtataglay ng mga katangian ng tradisyonal na mga mahalagang papel at samakatuwid ay nasa labas ng utos ng mga tradisyunal na securities regulators.

Sabi niya:

"They're a very interesting concept. An ICO is not equity – you are basically something that is the product of the entity that is doing the launch. You're taking a bet to get that product early. How different is that if I go to Kickstarter and I buy something – a watch – and then I get that watch and sell it in the future? It's nothing different, is it?"

Kung Social Media ng mga securities regulator ang parehong mga kahulugan at patnubay na dati nilang ginamit kapag lumalapit sa mga cryptocurrencies, sinabi ng Medcraft, kung gayon ang mga ICO, dahil karaniwang nakabalangkas ang mga ito, ay malamang na hindi nasa ilalim ng kanilang saklaw.

"Kung ipagpalagay namin na ang aming diskarte sa mga cryptocurrencies ay ang mga ito ay isang kalakal kumpara sa isang pera, at sinabi namin na ang Bitcoin ay hindi isang pera at samakatuwid ito ay hindi isang produkto sa pananalapi, tila sa akin na ang produkto mismo, sa mahigpit na pagsasalita, sa palagay ko ay T talaga namin ire-regulate," patuloy niya.

Lahat sa istraktura

Gayunpaman, hindi iyon nangangahulugan na T mga pagkakataon kung saan maaaring kasangkot ang ASIC. Para lang maging opisyal na ituring na isang seguridad, ang isang token ng ICO ay dapat na nakatali sa ilang partikular na obligasyon sa pananalapi sa hinaharap.

Sabi niya:

"Upang maiuri bilang isang seguridad, kailangan itong magkaroon ng ilang uri ng mga kundisyon sa pananalapi na nakalakip dito. Ang mga obligasyon sa pananalapi ay kailangang ihandog kaugnay nito, ito man ay equity o ito ay isang instrumento na tulad ng utang o pangunahing instrumento o isang derivative doon."

Bagama't iilan lamang sa mga ICO ang inilunsad sa kanyang hurisdiksyon, sinabi ng Medcraft na ang mga token ng ICO na tinitingnan ng ibang mga securities regulators sa buong mundo ay karaniwang wala sa kahulugang ito.

"Sa tingin ko ang mga tinitingnan nila ay mas cryptocurrency-type na ICO kaysa sa utang o equity-like," sabi niya.

Idinagdag na ang kanyang mga kasamahan sa regulasyon sa buong mundo ay nananatili sa bahagi ng pangangalap ng impormasyon, sinabi niya na ang pagharap sa mga ICO ay nasa agenda ng mga pagpupulong ng IOSCO sa hinaharap.

Kapansin-pansin, ang SEC ay balitang tinitingnang mabuti ang kamakailang pagsabog ng mga ICO, na may partikular na pagtuon sa proteksyon ng mamumuhunan.

Kung sakaling makatagpo ang Medcraft ng isang ICO na nakakatugon sa pamantayan upang ituring na isang seguridad, ipinahiwatig niya na ang diskarte ng ASIC sa pagsasaayos ng alok ay Social Media sa parehong mga alituntunin na nalalapat nito sa anumang iba pang instrumento sa pananalapi.

"Sa prinsipyo, ang hinahanap namin ay ang mamimili ay maaaring magkaroon ng tiwala at kumpiyansa sa kung ano ang kanilang binibili, at ang mga panganib ay maayos na isiwalat," sabi niya.

Nagpatuloy siya:

"Kung ang [ICOs] ay papasok sa aming utos, talagang gagawa kami ng neutral na diskarte sa Technology at sasabihin, 'Okay, paano kami magiging komportable tungkol sa Disclosure ng partidong nag-isyu ng mga barya? Naihayag ba nang maayos ang mga panganib na nauugnay dito? Mayroon bang partikular na mga salungatan ng interes ng nagbigay?'"

Gayunpaman, nagbabala rin ang Medcraft laban sa anumang maagang mga hakbang upang i-regulate ang mga naturang alok nang walang komprehensibong pag-unawa sa kanilang mga panukala sa halaga, ang pinagbabatayan Technology at ang mga benepisyo at panganib na ibinibigay ng mga ito sa mga mamimili at mga Markets.

"Ang mahalagang bagay ay T ka magmadali at mag-pre-bake ng mga bagay hanggang sa magkaroon ka ng malinaw na pananaw kung bakit kailangang i-regulate ang merkado," sabi niya, na nagtapos:

"Nakikita ko ang ganitong uri ng mga bagay bilang pag-unlad ng merkado. Ang aming utos ay upang tiyakin na ang mga Markets ay maaaring aktwal na pondohan ang tunay na ekonomiya at samakatuwid ay humimok ng paglago ng ekonomiya."

Greg Medcraft larawan sa pamamagitan ng ASICmedia

Picture of CoinDesk author Aaron Stanley