- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Bitcoin зарабатывает репутацию из-за плохого участия в платежных стандартах
Бейли Ройтцель анализирует, как нежелание сообщества Bitcoin участвовать в обсуждении стандартов может нанести вред цифровой валюте в долгосрочной перспективе.
Когда речь заходит о стандартах онлайн-платежей, Консорциуму Всемирной паутины (W3C) становится все сложнее привлекать к работе сообщество Bitcoin .
«Доказано, что привлечь банк к участию в платежных стандартах проще, чем компанию Bitcoin сообщества», — говорит Ману Спорни, председатель группы сообщества W3C Web Payments, а также основатель и генеральный директор стартапа веб-платформы Digital Bazaar.
По его словам, поскольку индустрия Bitcoin еще только начинает развиваться, эти компании T стремятся к взаимодействию, а вместо этого хотят доминировать на рынке веб-платежей.
Основано создателем веб-сайтовТим Бернерс-Ли, W3C является ведущей организацией по разработке международных стандартов для Интернета. Ее работа в области онлайн-платежей началась около пяти лет назад с простой цели — отправка платежа должна быть такой же простой, как отправка электронного письма в цифровом мире, ценностное предложение, знакомое многим энтузиастам Bitcoin .
С этой целью группа обсудила, как облегчить процесс добавления новых платежных механизмов в сеть, расширяя выбор для потребителей. Но группы веб-платежей испытывают трудности с привлечением к участию Bitcoin индустрии.
По словам эксперта, конкурируя на уровне стандартов, сообщество блокчейна находится на Verge создания тех же самых «огороженных садов, которые мы всегда критикуем в Интернете». Весна Филиппа, основатель COALA, инициативы по исследованиям и разработкам в области технологий блокчейна, которая также создала группу сообщества W3C по решениям в области криптографических реестров.
Сакет Шарма, директор по информационным технологиям в подразделении казначейских услуг BNY Mellon, назвал аналогичные недостатки работыбез стандарта. «То есть сама по себе базовая Технологии настолько гибкая, что стека как стандарта не существует, верно? Поэтому, если у вас нет стандарта, вы в конечном итоге не сможете взаимодействовать», — сказал Шарма CoinDesk на этой неделе.
Это решение также может помешать распространению технологии.
«[Bitcoin] не станет таким же большим, как Интернет, если они T начнут координировать свои действия на основе некоторых CORE стандартов», — говорит Спорни.
Цикл повторяется
Спорни сравнивает эту проблему с битвой веб-браузеров в середине 1990-х годов.
В то время Netscape, созданный Марком Андрессеном (чья венчурная компания Andreessen Horowitz инвестировала в Coinbase и 21 Inc, а также в другие Bitcoin стартапы), конкурировал с Microsoft, которой принадлежало большинство сеансов веб-серфинга.
По словам Спорни, Microsoft выступила против стандартизации, что в свою очередь вызвало значительную негативную реакцию.
В конечном итоге были созданы стандарты, которые сделали запуск и развитие Технологии простым и доступным для конкурирующих веб-браузеров.
«Такие вещи, как правило, проходят циклы: ONE игрок захватывает рынок, централизуя его, затем раздаются призывы к стандартам, чтобы разделить его и децентрализовать все, чтобы люди могли конкурировать», — говорит Спорни.
Проблема централизации интернет-системы заключается в том, что она может привести к возникновению единой точки отказа.
Например, он говорит, что еслибоковые цепи построены только на основе блокчейна Bitcoin , и затем блокчейн по какой-то причине вышел из строя, все сайдчейны, к которым он был подключен, также могут выйти из строя.
Вместо этого он утверждает, что децентрализованное решение позволит создать отдельные блокчейны, которые смогут взаимодействовать друг с другом.
Независимый от оплаты
Хотя в недавних отчетах утверждается, что W3C настроен оптимистично в отношении Bitcoin и Технологии блокчейна, Спорни говорит: «Веб-платежи T ориентированы на реестры, децентрализованный клиринг и активы».
Ян Джейкобс, руководитель платежной деятельности W3C, прокомментировал:
«В той мере, в какой появляются новые способы оплаты, мы хотели бы убедиться, что эти способы оплаты принимаются онлайн… и поддерживаются различные платежные потоки. Мы T отдаем предпочтение Bitcoin больше, чем кредитным картам».
Однако в группе веб-платежей есть несколько человек, которые говорят о Bitcoin и о том, как этот протокол может быть полезен для решения некоторых проблем веб- Технологии , говорит Джейкобс.
Хотя W3C приветствовал бы членов сообщества Bitcoin , Джейкобс говорит: «Мы не видели, чтобы сообщество Bitcoin стекалось в W3C для работы.
Потому что руководители Ripple и членыEthereum присоединились к работе над проектом Web Payments, чтобы обсудить свои альтернативные протоколы криптографических платежей, Спорни считает, что в индустрии Bitcoin логика BIT иная.
Он считает, что в отрасли существует тенденция рассматривать Bitcoin как стандарт, вокруг которого будут строиться другие блокчейны.
«Кажется, у сообщества Bitcoin есть фишка на плече», — говорит Спорни. «Шумиха вокруг Bitcoin — это большая часть этого. Bitcoin T существовал несколько лет назад, а теперь это такая большая вещь, когда венчурные капиталисты и компании вкладывают деньги в стартапы Bitcoin . Это, как правило, воодушевляет людей».
Мнение Спорни основано на нескольких годах его попыток связаться с заинтересованными сторонами отрасли, которые в итоге были проигнорированы или отвергнуты.
Например, у него состоялся разговор с крупной Bitcoin компанией, финансируемой венчурным капиталом, которая, по его словам, проявила интерес, но ведущий разработчик пренебрежительно отнесся к стандартам и длительности процесса.
Однако столь же вероятно, что стоимость является преобладающим фактором.
«Стартапы редко сотрудничают», — говорит Эрик Андерсон, сопредседатель группы интересов Web Payments, исследователь и разработчик в Bloomberg. «Стартапы обычно направляются своими инвесторами на разработку единого универсального варианта использования, к которому может быть применена их существующая Технологии . Стартапам необходимо показать инвесторам краткосрочную ценность».
Чтобы стать членом рабочей группы W3C, стартапы платят $2000 за двухлетнее членство. Ежегодные взносы для более устоявшихся компаний варьируются от $8000 для небольших организаций и некоммерческих организаций до $88000 для крупных организаций, таких как Google и Microsoft.
Участники также отправляют сотрудника для работы над проектом, и эти сборы затем возвращаются членам группы. W3C нанимает персонал рабочей группы по ставке 50% от полной занятости, что, по словам Спорни, составляет десятки тысяч долларов в год.
Контроль над стандартами
Работа над стандартами никогда не была легкой. Она медленная, потому что опирается на консенсус, а вопросы часто становятся спорными.
Но в конечном итоге W3C продолжает оставаться влиятельным игроком в сфере стандартов и Технологии Интернета. Несколько тысяч инженеров из организаций по всему миру работают в группах W3C, многие из которых — те же люди, которые создали стандарты для открытого, надежного Интернета, который мы видим сегодня.
Рабочая группа по веб-платежам соберется в середине февраля в Сан-Франциско, чтобы обсудить два предложения по инфраструктуре API веб-платежей. Месяц спустя группа должна будет иметь рабочий документ API.
В ходе встречи заинтересованные стороны также попытаются принять решение о следующем приоритете группы, начиная от проверяемых учетных данных; нормативных изменений в Европе; купонов, созданных на уровне API; более быстрых платежей ФРС и инициатив блокчейна, включаяИнтерледжер, протокол, созданный Ripple, но теперь являющийся открытым проектом сообщества, и Bitcoin для одноранговых платежей через мобильные устройства.
Группа веб-платежей продолжает набирать обороты; в настоящее время она имеет175 участниковВ состав входят некоторые из крупнейших имен из всех областей платежной цепочки, включая Alibaba Group, Apple Inc, Google и Visa Europe. Плюс к группе присоединились несколько крупных торговцев и операторов мобильной связи.
Но импульс для стандартизации блокчейна или распределенных реестровых решений вряд ли появится в ближайшее время. Спорни считает, что банки и традиционные платежные провайдеры больше заинтересованы в инвестировании в такие компании, как R3.
Банки предпочли бы владеть решением на основе реестра в качестве дополнительной ценности, продолжил он, добавив:
«Во многом это связано с контролем».
Изображениечерез Shutterstock
Bailey Reutzel
Бейли Ройтцель — давний Криптo и технологический журналист, начавший писать о Bitcoin в 2012 году. С тех пор ее работы появлялись в CNBC, The Atlantic, CoinDesk и многих других. Она работала с некоторыми из крупнейших технологических компаний над стратегией и созданием контента, а также помогала им программировать и проводить их Мероприятия. В свободное время она пишет стихи и чеканит NFT.
