Logo
Поделиться этой статьей

Bitcoin зарабатывает репутацию из-за плохого участия в платежных стандартах

Бейли Ройтцель анализирует, как нежелание сообщества Bitcoin участвовать в обсуждении стандартов может нанести вред цифровой валюте в долгосрочной перспективе.

Когда речь заходит о стандартах онлайн-платежей, Консорциуму Всемирной паутины (W3C) становится все сложнее привлекать к работе сообщество Bitcoin .

«Доказано, что привлечь банк к участию в платежных стандартах проще, чем компанию Bitcoin сообщества», — говорит Ману Спорни, председатель группы сообщества W3C Web Payments, а также основатель и генеральный директор стартапа веб-платформы Digital Bazaar.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

По его словам, поскольку индустрия Bitcoin еще только начинает развиваться, эти компании T стремятся к взаимодействию, а вместо этого хотят доминировать на рынке веб-платежей.

Основано создателем веб-сайтовТим Бернерс-Ли, W3C является ведущей организацией по разработке международных стандартов для Интернета. Ее работа в области онлайн-платежей началась около пяти лет назад с простой цели — отправка платежа должна быть такой же простой, как отправка электронного письма в цифровом мире, ценностное предложение, знакомое многим энтузиастам Bitcoin .

С этой целью группа обсудила, как облегчить процесс добавления новых платежных механизмов в сеть, расширяя выбор для потребителей. Но группы веб-платежей испытывают трудности с привлечением к участию Bitcoin индустрии.

По словам эксперта, конкурируя на уровне стандартов, сообщество блокчейна находится на Verge создания тех же самых «огороженных садов, которые мы всегда критикуем в Интернете». Весна Филиппа, основатель COALA, инициативы по исследованиям и разработкам в области технологий блокчейна, которая также создала группу сообщества W3C по решениям в области криптографических реестров.

Сакет Шарма, директор по информационным технологиям в подразделении казначейских услуг BNY Mellon, назвал аналогичные недостатки работыбез стандарта. «То есть сама по себе базовая Технологии настолько гибкая, что стека как стандарта не существует, верно? Поэтому, если у вас нет стандарта, вы в конечном итоге не сможете взаимодействовать», — сказал Шарма CoinDesk на этой неделе.

Это решение также может помешать распространению технологии.

«[Bitcoin] не станет таким же большим, как Интернет, если они T начнут координировать свои действия на основе некоторых CORE стандартов», — говорит Спорни.

Цикл повторяется

Спорни сравнивает эту проблему с битвой веб-браузеров в середине 1990-х годов.

В то время Netscape, созданный Марком Андрессеном (чья венчурная компания Andreessen Horowitz инвестировала в Coinbase и 21 Inc, а также в другие Bitcoin стартапы), конкурировал с Microsoft, которой принадлежало большинство сеансов веб-серфинга.

По словам Спорни, Microsoft выступила против стандартизации, что в свою очередь вызвало значительную негативную реакцию.

В конечном итоге были созданы стандарты, которые сделали запуск и развитие Технологии простым и доступным для конкурирующих веб-браузеров.

«Такие вещи, как правило, проходят циклы: ONE игрок захватывает рынок, централизуя его, затем раздаются призывы к стандартам, чтобы разделить его и децентрализовать все, чтобы люди могли конкурировать», — говорит Спорни.

Проблема централизации интернет-системы заключается в том, что она может привести к возникновению единой точки отказа.

Например, он говорит, что еслибоковые цепи построены только на основе блокчейна Bitcoin , и затем блокчейн по какой-то причине вышел из строя, все сайдчейны, к которым он был подключен, также могут выйти из строя.

Вместо этого он утверждает, что децентрализованное решение позволит создать отдельные блокчейны, которые смогут взаимодействовать друг с другом.

Независимый от оплаты

Хотя в недавних отчетах утверждается, что W3C настроен оптимистично в отношении Bitcoin и Технологии блокчейна, Спорни говорит: «Веб-платежи T ориентированы на реестры, децентрализованный клиринг и активы».

Ян Джейкобс, руководитель платежной деятельности W3C, прокомментировал:

«В той мере, в какой появляются новые способы оплаты, мы хотели бы убедиться, что эти способы оплаты принимаются онлайн… и поддерживаются различные платежные потоки. Мы T отдаем предпочтение Bitcoin больше, чем кредитным картам».

Однако в группе веб-платежей есть несколько человек, которые говорят о Bitcoin и о том, как этот протокол может быть полезен для решения некоторых проблем веб- Технологии , говорит Джейкобс.

Хотя W3C приветствовал бы членов сообщества Bitcoin , Джейкобс говорит: «Мы не видели, чтобы сообщество Bitcoin стекалось в W3C для работы.

Потому что руководители Ripple и членыEthereum присоединились к работе над проектом Web Payments, чтобы обсудить свои альтернативные протоколы криптографических платежей, Спорни считает, что в индустрии Bitcoin логика BIT иная.

Он считает, что в отрасли существует тенденция рассматривать Bitcoin как стандарт, вокруг которого будут строиться другие блокчейны.

«Кажется, у сообщества Bitcoin есть фишка на плече», — говорит Спорни. «Шумиха вокруг Bitcoin — это большая часть этого. Bitcoin T существовал несколько лет назад, а теперь это такая большая вещь, когда венчурные капиталисты и компании вкладывают деньги в стартапы Bitcoin . Это, как правило, воодушевляет людей».

Мнение Спорни основано на нескольких годах его попыток связаться с заинтересованными сторонами отрасли, которые в итоге были проигнорированы или отвергнуты.

Например, у него состоялся разговор с крупной Bitcoin компанией, финансируемой венчурным капиталом, которая, по его словам, проявила интерес, но ведущий разработчик пренебрежительно отнесся к стандартам и длительности процесса.

Однако столь же вероятно, что стоимость является преобладающим фактором.

«Стартапы редко сотрудничают», — говорит Эрик Андерсон, сопредседатель группы интересов Web Payments, исследователь и разработчик в Bloomberg. «Стартапы обычно направляются своими инвесторами на разработку единого универсального варианта использования, к которому может быть применена их существующая Технологии . Стартапам необходимо показать инвесторам краткосрочную ценность».

Чтобы стать членом рабочей группы W3C, стартапы платят $2000 за двухлетнее членство. Ежегодные взносы для более устоявшихся компаний варьируются от $8000 для небольших организаций и некоммерческих организаций до $88000 для крупных организаций, таких как Google и Microsoft.

Участники также отправляют сотрудника для работы над проектом, и эти сборы затем возвращаются членам группы. W3C нанимает персонал рабочей группы по ставке 50% от полной занятости, что, по словам Спорни, составляет десятки тысяч долларов в год.

Контроль над стандартами

Работа над стандартами никогда не была легкой. Она медленная, потому что опирается на консенсус, а вопросы часто становятся спорными.

Но в конечном итоге W3C продолжает оставаться влиятельным игроком в сфере стандартов и Технологии Интернета. Несколько тысяч инженеров из организаций по всему миру работают в группах W3C, многие из которых — те же люди, которые создали стандарты для открытого, надежного Интернета, который мы видим сегодня.

Рабочая группа по веб-платежам соберется в середине февраля в Сан-Франциско, чтобы обсудить два предложения по инфраструктуре API веб-платежей. Месяц спустя группа должна будет иметь рабочий документ API.

В ходе встречи заинтересованные стороны также попытаются принять решение о следующем приоритете группы, начиная от проверяемых учетных данных; нормативных изменений в Европе; купонов, созданных на уровне API; более быстрых платежей ФРС и инициатив блокчейна, включаяИнтерледжер, протокол, созданный Ripple, но теперь являющийся открытым проектом сообщества, и Bitcoin для одноранговых платежей через мобильные устройства.

Группа веб-платежей продолжает набирать обороты; в настоящее время она имеет175 участниковВ состав входят некоторые из крупнейших имен из всех областей платежной цепочки, включая Alibaba Group, Apple Inc, Google и Visa Europe. Плюс к группе присоединились несколько крупных торговцев и операторов мобильной связи.

Но импульс для стандартизации блокчейна или распределенных реестровых решений вряд ли появится в ближайшее время. Спорни считает, что банки и традиционные платежные провайдеры больше заинтересованы в инвестировании в такие компании, как R3.

Банки предпочли бы владеть решением на основе реестра в качестве дополнительной ценности, продолжил он, добавив:

«Во многом это связано с контролем».

Изображениечерез Shutterstock

Bailey Reutzel

Бейли Ройтцель — давний Криптo и технологический журналист, начавший писать о Bitcoin в 2012 году. С тех пор ее работы появлялись в CNBC, The Atlantic, CoinDesk и многих других. Она работала с некоторыми из крупнейших технологических компаний над стратегией и созданием контента, а также помогала им программировать и проводить их Мероприятия. В свободное время она пишет стихи и чеканит NFT.

bailey