Bitcoin si guadagna la reputazione di partecipazione agli standard di pagamento scadenti

Per quanto riguarda gli standard di pagamento online, il World Wide Web Consortium (W3C) ha difficoltà a coinvolgere la comunità Bitcoin .

"Si è dimostrato più facile convincere una banca a partecipare agli standard di pagamento rispetto a un'azienda della comunità Bitcoin ", afferma Manu Sporny, presidente del gruppo della comunità W3C Web Payments e fondatore e CEO della startup di piattaforme web Digital Bazaar.

Poiché il settore Bitcoin è ancora agli inizi, sostiene, queste aziende T puntano a interoperare, ma piuttosto a dominare il mercato dei pagamenti online.

Fondata dal creatore del WebTim Berners Lee, il W3C è l'organizzazione preminente per lo sviluppo di standard internazionali per il web. Il suo lavoro sui pagamenti online è iniziato circa cinque anni fa con un obiettivo semplice: inviare un pagamento dovrebbe essere facile come inviare un'e-mail nel mondo digitale, una proposta di valore familiare a molti appassionati Bitcoin .

A tal fine, il gruppo ha discusso su come semplificare il processo di aggiunta di nuovi meccanismi di pagamento al web, ampliando la scelta del consumatore. Ma i gruppi di pagamenti web hanno faticato a ottenere la partecipazione del settore Bitcoin .

Quando si compete a livello di standard, la comunità blockchain è sul Verge di creare gli stessi "giardini recintati che critichiamo sempre su Internet", afferma Primavera di Filippi, fondatore di COALA, un'iniziativa di ricerca e sviluppo per le tecnologie blockchain che ha anche creato un gruppo della comunità W3C sulle soluzioni di cripto-registro.

Saket Sharma, responsabile delle informazioni presso l'unità Treasury Services di BNY Mellon, ha segnalato svantaggi simili nel lavoraresenza uno standard"Quindi la Tecnologie sottostante è così fluida che non esiste uno stack come standard, giusto? Quindi, a meno che non si abbia uno standard, non si sarà in grado di interoperare, alla fine", ha detto Sharma a CoinDesk questa settimana.

La decisione potrebbe anche ostacolare la pervasività della tecnologia.

"[Bitcoin] non diventerà grande quanto Internet se T si inizierà a coordinare alcuni standard CORE ", afferma Sporny.

Ciclo ripetuto

Sporny paragona la questione alla battaglia sui browser web avvenuta a metà degli anni '90.

In quel periodo, Netscape, fondata da Marc Andreessen (la cui società di capitale di rischio Andreessen Horowitz ha investito in Coinbase e 21 Inc, tra le altre startup Bitcoin ), era in competizione con Microsoft, che deteneva la maggior parte delle sessioni di navigazione web.

Secondo Sporny, Microsoft si oppose alla standardizzazione, il che a sua volta provocò forti reazioni negative.

Alla fine vennero creati degli standard che resero semplice e accessibile ai browser web concorrenti l'avvio e il progresso della Tecnologie.

"Queste cose tendono a seguire dei cicli: ONE attore prende il controllo del mercato centralizzandolo, poi ci sono richieste di standard per suddividere il mercato e decentralizzare le cose in modo che le persone possano competere", afferma Sporny.

Il problema della centralizzazione di un sistema Internet è che può dare origine a un singolo punto di errore.

Ad esempio, dice che secatene laterali sono costruiti solo sulla blockchain Bitcoin e, se per qualche motivo la blockchain dovesse fallire, anche tutte le sidechain a cui era collegata potrebbero crollare.

Egli sostiene invece che una soluzione decentralizzata consentirebbe la creazione di blockchain separate, tutte in grado di comunicare tra loro.

Pagamento agnostico

Mentre recenti resoconti hanno affermato che il W3C è ottimista nei confronti di Bitcoin e Tecnologie blockchain, Sporny afferma: "I pagamenti online T si concentrano su registri contabili, compensazione decentralizzata e asset".

Ian Jacobs, responsabile delle attività di pagamento del W3C, ha commentato:

"Nella misura in cui ci sono nuovi metodi di pagamento, vorremmo assicurarci che tali metodi di pagamento siano accettati online... e che siano supportati vari flussi di pagamento. T favoriamo Bitcoin più di quanto favoriamo le carte di credito."

Ma ci sono diverse persone all'interno del gruppo Web Payments che parlano di Bitcoin e di come il protocollo potrebbe essere utile per risolvere alcuni problemi Tecnologie web, afferma Jacobs.

Sebbene il W3C accoglierebbe volentieri i membri della comunità Bitcoin , Jacobs afferma: "Non abbiamo visto la comunità Bitcoin accorrere in massa al W3C per lavorare.

Poiché i dirigenti di Ripple e i membri diEthereum si sono uniti al lavoro sui pagamenti Web per discutere dei loro protocolli di pagamento crittografici alternativi, Sporny pensa che la logica sia un BIT' diversa nel settore Bitcoin .

Ritiene che all'interno del settore ci sia una tendenza a vedere il Bitcoin come lo standard attorno al quale saranno costruite le altre blockchain.

"La comunità Bitcoin sembra avere un problema", dice Sporny. "L'entusiasmo attorno a Bitcoin è una parte importante. Bitcoin T esisteva qualche anno fa e ora è questa grande cosa con i capitalisti di rischio e le aziende che buttano soldi alle startup Bitcoin . Questo tende a incoraggiare le persone".

Il sentimento di Sporny nasce da diversi anni di contatti con le parti interessate del settore, che sono stati ignorati o respinti.

Ad esempio, ha avuto una conversazione con una grande azienda Bitcoin finanziata da capitale di rischio che sembrava interessata, ma lo sviluppatore principale è stato sprezzante riguardo agli standard e alla durata del processo, racconta.

Tuttavia, è altrettanto probabile che il costo sia un fattore prevalente.

"Le startup raramente collaborano", afferma Erik Anderson, co-presidente del gruppo di interesse Web Payments e ricercatore e sviluppatore presso Bloomberg. "Le startup sono generalmente indirizzate dai loro investitori verso lo sviluppo di un singolo caso d'uso universale a cui la loro Tecnologie esistente può essere applicata. Le startup devono mostrare agli investitori un valore a breve termine".

Per essere membri di un gruppo di lavoro W3C, le startup pagano 2.000 $ per un'iscrizione di due anni. Le quote annuali per le aziende più affermate variano da 8.000 $ per le piccole organizzazioni e le organizzazioni non profit a 88.000 $ per le grandi organizzazioni come Google e Microsoft.

I membri inviano anche un dipendente a lavorare al progetto, e quelle commissioni tornano poi ai membri del gruppo. Il W3C mette il personale del gruppo di lavoro a una tariffa del 50% per dipendenti a tempo pieno, che Sporny dice ammonta a decine di migliaia di dollari all'anno.

Controllo sugli standard

Il lavoro sugli standard non è mai stato facile. È lento perché si basa sul consenso e le questioni diventano spesso controverse.

Ma in ultima analisi il W3C ha continuato a essere un attore influente negli standard di Internet e nello spazio Tecnologie . Diverse migliaia di ingegneri di organizzazioni in tutto il mondo lavorano nei gruppi W3C, molti dei quali sono le stesse persone che hanno creato gli standard per il web aperto e robusto che vediamo oggi.

Il gruppo di lavoro Web Payments si riunirà a metà febbraio a San Francisco per esaminare due proposte per l'infrastruttura API per i pagamenti Web. Un mese dopo, il gruppo dovrebbe avere un documento di lavoro dell'API.

Durante l'incontro, le parti interessate cercheranno anche di decidere la prossima priorità del gruppo, che spazia dalle credenziali verificabili; cambiamenti normativi in Europa; coupon creati sul livello API; pagamenti più rapidi della Fed e iniziative blockchain, tra cuiInterlibro interattivo, un protocollo creato da Ripple ma che ora è uno sforzo comunitario aperto, e Bitcoin per i pagamenti peer-to-peer tramite dispositivi mobili.

Il gruppo Web Payments ha continuato a vedere slancio; attualmente ha175 membricomposto da alcuni dei più grandi nomi di tutte le aree della catena di pagamento, tra cui Alibaba Group, Apple Inc, Google e Visa Europe. Inoltre, diversi grandi commercianti e società di telecomunicazioni mobili si sono uniti al gruppo.

Ma è improbabile che lo slancio per la standardizzazione di soluzioni blockchain o distributed ledger si verifichi presto. Sporny vede banche e fornitori di pagamenti legacy più interessati a investire in aziende come R3.

Le banche preferirebbero possedere la soluzione di contabilità come valore aggiunto, ha continuato, aggiungendo:

"Molto di questo ha a che fare con il controllo."

Immaginetramite Shutterstock