Bitcoin se fait une réputation pour sa faible participation aux normes de paiement

En ce qui concerne les normes de paiement en ligne, le World Wide Web Consortium (W3C) a du mal à impliquer la communauté Bitcoin .

« Il s'est avéré plus facile d'amener une banque à participer aux normes de paiement qu'une entreprise communautaire Bitcoin », déclare Manu Sporny, président du groupe communautaire W3C Web Payments et fondateur et PDG de la startup de plateforme Web Digital Bazaar.

Parce que l'industrie du Bitcoin en est encore à ses débuts, dit-il, ces entreprises ne cherchent T à interagir, mais veulent plutôt dominer le marché des paiements en ligne.

Fondé par un créateur WebTim Berners-LeeLe W3C est l'organisation de référence pour l'élaboration de normes internationales pour le web. Ses travaux sur les paiements en ligne ont débuté il y a environ cinq ans avec un objectif simple : envoyer un paiement doit être aussi simple qu'envoyer un e-mail dans le monde numérique, une proposition de valeur familière à de nombreux adeptes du Bitcoin .

À cette fin, le groupe a réfléchi à la manière de faciliter l'ajout de nouveaux mécanismes de paiement sur le Web, élargissant ainsi le choix des consommateurs. Cependant, les groupes de paiement en ligne peinent à obtenir la participation du secteur du Bitcoin .

Lorsqu'elle est en compétition au niveau des normes, la communauté blockchain est sur le Verge de créer les mêmes « jardins clos que nous critiquons toujours sur Internet », explique Printemps de Filippi, fondateur de COALA, une initiative de recherche et développement pour les technologies blockchain qui a également mis en place un groupe communautaire W3C sur les solutions de crypto-registre.

Saket Sharma, directeur de l'information de l'unité des services de trésorerie de BNY Mellon, a souligné des inconvénients similaires liés au travail.sans norme« La Technologies sous-jacente est donc si fluide qu'il n'existe pas de pile standard, n'est-ce pas ? Sans standard, l'interopérabilité sera impossible à terme », a déclaré Sharma à CoinDesk cette semaine.

Cette décision pourrait également entraver la généralisation de la technologie.

« [Bitcoin] ne sera pas aussi grand qu'Internet s'ils ne commencent T à se coordonner sur certaines normes de CORE », déclare Sporny.

Cycle répétitif

Sporny compare le problème à la bataille des navigateurs Web au milieu des années 1990.

À cette époque, Netscape, créé par Marc Andreessen – dont la société de capital-risque Andreessen Horowitz a investi dans Coinbase et 21 Inc, entre autres startups Bitcoin – était en concurrence avec Microsoft, qui détenait la majorité des sessions de navigation Web.

Selon Sporny, Microsoft s'est opposé à la normalisation, ce qui a entraîné une réaction négative importante.

Finalement, des normes ont été créées, permettant aux navigateurs Web concurrents de démarrer et de faire progresser la Technologies de manière simple et accessible.

« Ces choses ont tendance à suivre des cycles : un acteur prend le contrôle du marché et le centralise, puis il y a des appels à des normes pour le briser et décentraliser les choses afin que les gens puissent être compétitifs », explique Sporny.

Le problème avec la centralisation d’un système Internet est qu’elle peut entraîner un point de défaillance unique.

Par exemple, il dit que sichaînes latérales ne sont construits qu'à partir de la blockchain Bitcoin , et si la blockchain échouait ensuite pour une raison quelconque, toutes les chaînes latérales auxquelles elle était connectée pourraient également tomber en panne.

Au lieu de cela, il soutient qu’une solution décentralisée permettrait la création de blockchains distinctes qui pourraient toutes communiquer entre elles.

Paiement indépendant

Alors que des rapports récents ont affirmé que le W3C est optimiste quant à la Technologies Bitcoin et blockchain, Sporny déclare : « Le paiement Web ne se concentre T sur les registres, la compensation décentralisée et les actifs. »

Ian Jacobs, responsable de l'activité de paiement du W3C, a commenté :

« Si de nouveaux modes de paiement apparaissent, nous souhaitons nous assurer qu'ils sont acceptés en ligne… et que divers modes de paiement sont pris en charge. Nous ne privilégions T davantage le Bitcoin que les cartes de crédit. »

Mais il y a un certain nombre de personnes au sein du groupe Web Payments qui parlent de Bitcoin et de la façon dont le protocole pourrait être utile pour résoudre certains problèmes de Technologies Web, explique Jacobs.

Bien que le W3C accueillerait favorablement les membres de la communauté Bitcoin , Jacobs déclare : « Nous n'avons pas vu la communauté Bitcoin affluer vers le W3C pour travailler.

Parce que les dirigeants de Ripple et les membres deEthereum ont rejoint le travail de Web Payments pour discuter de leurs protocoles de paiement cryptographiques alternatifs, Sporny pense que la justification est un BIT différente au sein de l'industrie du Bitcoin .

Il pense qu'il existe une tendance au sein de l'industrie à considérer le Bitcoin comme la norme autour de laquelle les autres blockchains seront construites.

« La communauté Bitcoin semble avoir une dent contre elle », déclare Sporny. « L'engouement autour du Bitcoin y est pour beaucoup. Bitcoin T il y a quelques années, et aujourd'hui, c'est un phénomène majeur : les investisseurs en capital-risque et les entreprises investissent massivement dans les startups Bitcoin . Cela a tendance à encourager les gens. »

Le sentiment de Sporny découle de plusieurs années de contacts avec les parties prenantes de l’industrie et d’avoir été ignoré ou rejeté.

Par exemple, il a eu une conversation avec une grande société Bitcoin financée par du capital-risque qui semblait intéressée, mais le développeur principal s'est montré dédaigneux à l'égard des normes et de la durée du processus, dit-il.

Cependant, il est tout aussi probable que le coût soit un facteur prédominant.

« Les startups collaborent rarement », explique Erik Anderson, coprésident du groupe d'intérêt Paiements Web et chercheur et développeur chez Bloomberg. « Les investisseurs les incitent généralement à développer un cas d'usage unique et universel pour leur Technologies existante. Elles doivent démontrer aux investisseurs leur valeur à court terme. »

Pour devenir membre d'un groupe de travail du W3C, les startups paient 2 000 $ pour une adhésion de deux ans. Les cotisations annuelles pour les entreprises plus établies varient de 8 000 $ pour les petites organisations et les organismes à but non lucratif à 88 000 $ pour les grandes organisations comme Google et Microsoft.

Les membres envoient également un employé travailler sur le projet, et ces frais sont reversés aux membres du groupe. Le W3C engage 50 % du personnel du groupe de travail à temps plein, ce qui, selon Sporny, représente des dizaines de milliers de dollars par an.

Contrôle des normes

Le travail de normalisation n’a jamais été facile. Il est lent car il repose sur le consensus et les questions deviennent souvent litigieuses.

Mais au final, le W3C a continué d'être un acteur influent dans le domaine des normes et des Technologies Internet. Plusieurs milliers d'ingénieurs d'organisations du monde entier travaillent au sein des groupes du W3C, dont beaucoup sont les mêmes qui ont élaboré les normes du Web ouvert et robuste que nous connaissons aujourd'hui.

Le groupe de travail sur les paiements Web se réunira mi-février à San Francisco pour examiner deux propositions d'infrastructure d'API de paiement Web. Un mois plus tard, le groupe devrait disposer d'un document de travail sur l'API.

Au cours de la réunion, les parties prenantes tenteront également de décider de la prochaine priorité du groupe, allant des informations d'identification vérifiables ; des changements réglementaires en Europe ; des coupons construits sur la couche API ; des paiements plus rapides de la Fed et des initiatives blockchain – y compris Interledger, un protocole créé par Ripple mais qui est désormais un effort communautaire ouvert, et Bitcoin pour les paiements peer-to-peer via des appareils mobiles.

Le groupe Paiements Web a continué à connaître un élan ; il a actuellement175 membresComposé de certains des plus grands noms de tous les secteurs de la chaîne de paiement, dont Alibaba Group, Apple Inc., Google et Visa Europe, le groupe est également rejoint par plusieurs grands commerçants et opérateurs de téléphonie mobile.

Mais il est peu probable que la standardisation des solutions blockchain ou de registres distribués prenne de l'ampleur prochainement. Sporny estime que les banques et les fournisseurs de paiement traditionnels sont davantage intéressés par des investissements dans des entreprises comme R3.

Les banques préféreraient posséder la solution de grand livre en tant que valeur ajoutée, a-t-il poursuivi, ajoutant :

« Cela a beaucoup à voir avec le contrôle. »

Imagevia Shutterstock