- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Bitcoin ganha reputação por participação ruim em padrões de pagamento
Bailey Reutzel analisa como a relutância da comunidade Bitcoin em se envolver com padrões pode prejudicar a moeda digital a longo prazo.
Quando se trata de padrões de pagamento online, o World Wide Web Consortium (W3C) está achando difícil envolver a comunidade Bitcoin .
"Está provado que é mais fácil fazer com que um banco participe dos padrões de pagamento do que uma empresa da comunidade Bitcoin ", diz Manu Sporny, presidente do grupo comunitário W3C Web Payments e fundador e CEO da startup de plataforma web Digital Bazaar.
Como a indústria do Bitcoin ainda está em seus primórdios, ele diz que essas empresas T estão buscando interoperar, mas sim dominar o mercado de pagamentos pela web.
Fundado pelo criador da WebTim Berners-Lee, o W3C é a organização preeminente para o desenvolvimento de padrões internacionais para a web. Seu trabalho em pagamentos online começou há cerca de cinco anos com um objetivo simples – enviar um pagamento deve ser tão fácil quanto enviar um e-mail no mundo digital, uma proposta de valor familiar para muitos entusiastas do Bitcoin .
Para esse fim, o grupo discutiu como facilitar o processo de adicionar novos mecanismos de pagamento à web, expandindo a escolha do consumidor. Mas os grupos de pagamentos pela web têm lutado para obter participação da indústria de Bitcoin .
Ao competir no nível de padrões, a comunidade blockchain está à Verge de criar os mesmos "jardins murados que sempre criticamos na Internet", diz Primavera de Filippi, fundador da COALA, uma iniciativa de pesquisa e desenvolvimento para tecnologias de blockchain que também criou um grupo comunitário W3C sobre soluções de cripto-livro-razão.
Saket Sharma, diretor de informação da unidade de Serviços de Tesouraria do BNY Mellon, destacou desvantagens semelhantes de trabalharsem um padrão. "Então a Tecnologia subjacente em si é tão fluida que não há pilha como padrão, certo? Então, a menos que você tenha um padrão, você não será capaz de interoperar, eventualmente", Sharma disse ao CoinDesk esta semana.
A decisão também pode prejudicar a difusão da tecnologia.
"[O Bitcoin] não será tão grande quanto a Internet se eles T começarem a coordenar alguns padrões CORE ", diz Sporny.
Ciclo se repetindo
Sporny compara o problema à batalha dos navegadores da web em meados da década de 1990.
Naquela época, a Netscape, construída por Marc Andreessen — cuja empresa de capital de risco Andreessen Horowitz investiu na Coinbase e na 21 Inc, entre outras startups de Bitcoin — estava competindo com a Microsoft, que detinha a maioria das sessões de navegação na web.
De acordo com Sporny, a Microsoft se opôs à padronização, o que por sua vez levou a uma reação significativa.
Eventualmente, padrões foram criados, tornando fácil e acessível para navegadores concorrentes iniciarem e avançarem a Tecnologia.
"Essas coisas tendem a passar por ciclos: um jogador assume o mercado, centralizando-o, então há demandas por padrões para dividir isso e descentralizar as coisas para que as pessoas possam competir", diz Sporny.
O problema de centralizar um sistema de Internet é que isso pode resultar em um único ponto de falha.
Por exemplo, ele diz que secadeias laterais são construídas apenas a partir do blockchain do Bitcoin , e o blockchain falha por algum motivo, todas as cadeias laterais às quais ele estava conectado também podem cair.
Em vez disso, ele argumenta que uma solução descentralizada permitiria a criação de blockchains separadas que poderiam se comunicar entre si.
Pagamento agnóstico
Embora relatórios recentes tenham afirmado que o W3C está otimista em relação ao Bitcoin e à Tecnologia blockchain, Sporny diz: "O pagamento pela web T está focado em livros-razão e compensação e ativos descentralizados".
Ian Jacobs, líder de atividades de pagamentos do W3C, comentou:
"Na medida em que há novos métodos de pagamento, gostaríamos de garantir que esses métodos de pagamento sejam aceitos online... e que vários fluxos de pagamento sejam suportados. T favorecemos o Bitcoin mais do que favorecemos os cartões de crédito."
Mas há várias pessoas no grupo de Pagamentos na Web falando sobre Bitcoin e como o protocolo pode ser útil para resolver alguns problemas de Tecnologia da web, diz Jacobs.
Embora o W3C receba bem os membros da comunidade Bitcoin , Jacobs diz: "Não vimos a comunidade Bitcoin migrar para o W3C para trabalhar.
Porque executivos da Ripple e membros daEthereum se juntaram ao trabalho de Pagamentos na Web para discutir seus protocolos alternativos de pagamentos criptográficos, Sporny acredita que a lógica é um BIT diferente dentro da indústria de Bitcoin .
Ele acredita que há uma tendência dentro da indústria de ver o Bitcoin como o padrão em torno do qual outros blockchains serão construídos.
"A comunidade Bitcoin parece ter um chip no ombro", diz Sporny. "O hype em torno do Bitcoin é uma grande parte disso. O Bitcoin T existia há alguns anos e agora é essa grande coisa com capitalistas de risco e empresas jogando dinheiro em startups de Bitcoin . Isso tende a encorajar as pessoas."
O sentimento de Sporny vem de vários anos de contato com as partes interessadas da indústria e de ser ignorado ou rejeitado.
Por exemplo, ele teve uma conversa com uma grande empresa de Bitcoin financiada por capital de risco que pareceu interessada, mas o desenvolvedor líder se mostrou indiferente aos padrões e ao tempo que o processo leva, ele diz.
No entanto, é igualmente provável que o custo seja um fator predominante.
"Startups raramente colaboram", diz Erik Anderson, copresidente do grupo de interesse Web Payments e pesquisador e desenvolvedor da Bloomberg. "Startups geralmente são direcionadas por seus investidores para desenvolver um único caso de uso universal ao qual sua Tecnologia existente pode ser aplicada. Startups precisam mostrar aos investidores valor de curto prazo."
Para ser membro de um grupo de trabalho do W3C, as startups pagam US$ 2.000 por uma associação de dois anos. As taxas anuais para empresas mais estabelecidas variam de US$ 8.000 para pequenas organizações e organizações sem fins lucrativos a US$ 88.000 para grandes organizações como Google e Microsoft.
Os membros também enviam um funcionário para trabalhar no projeto, e essas taxas então retornam aos membros do grupo. O W3C coloca a equipe do grupo de trabalho em uma taxa de 50% de funcionário em tempo integral, o que Sporny diz que equivale a dezenas de milhares de dólares por ano.
Controle sobre padrões
O trabalho com padrões nunca foi fácil. É lento porque depende do consenso, e as questões frequentemente se tornam contenciosas.
Mas, em última análise, o W3C continuou a ser um player influente no espaço de padrões e Tecnologia da Internet. Vários milhares de engenheiros de organizações ao redor do mundo trabalham em grupos do W3C, muitos dos quais são as mesmas pessoas que criaram os padrões para a web aberta e robusta que vemos hoje.
O grupo de trabalho Web Payments se reunirá em meados de fevereiro em São Francisco para analisar duas propostas para infraestrutura de API de pagamento web. Um mês depois, o grupo deve ter um documento de trabalho da API.
Durante a reunião, as partes interessadas também tentarão decidir sobre a próxima prioridade do grupo, que vai desde credenciais verificáveis; mudanças regulatórias na Europa; cupons construídos na camada de API; pagamentos mais rápidos do Fed e iniciativas de blockchain – incluindoInterledger, um protocolo criado pela Ripple, mas que agora é um esforço aberto e comunitário, e Bitcoin para pagamentos ponto a ponto via dispositivos móveis.
O grupo de Pagamentos pela Web continua a ganhar força; atualmente tem175 membroscomposta por alguns dos maiores nomes de todas as áreas da cadeia de pagamento, incluindo Alibaba Group, Apple Inc, Google e Visa Europe. Além disso, vários grandes comerciantes e empresas de telecomunicações móveis se juntaram ao grupo.
Mas o ímpeto para a padronização de blockchain ou soluções de livro-razão distribuído provavelmente não acontecerá em breve. Sporny vê bancos e provedores de pagamento legados mais interessados em investir em empresas como a R3.
Os bancos prefeririam ter a solução de contabilidade como um valor agregado, ele continuou, acrescentando:
"Muito disso tem a ver com controle."
Imagemvia Shutterstock
Bailey Reutzel
Bailey Reutzel é uma jornalista de tecnologia e Cripto de longa data, tendo começado a escrever sobre Bitcoin em 2012. Desde então, seu trabalho apareceu na CNBC, The Atlantic, CoinDesk e muitos outros. Ela trabalhou com algumas das maiores empresas de tecnologia em estratégia e criação de conteúdo, e as ajudou a programar e produzir seus Eventos. Em seu tempo livre, ela escreve poesia e cunha NFTs.
