Катастрофу в лабораториях Юга можно было предотвратить

Возможно, это крупнейшая продажа невзаимозаменяемых токенов (NFT) в истории Ethereum , «виртуальная продажа земли» Otherside подняла комиссии Ethereum настолько, что вся сеть стала практически неработоспособной в течение нескольких часов в субботу.

Если вы пропустили — долгожданный запуск NFT принес Yuga Labs, стартапу, стоящему за коллекцией Bored APE Yacht Club NFT, более $400 млн продаж. Он также сгенерировал беспрецедентные $100 млн в виде GAS сборов Ethereum всего за час.

По крайней мере, в ONE-то смысле недавний скачок цен на GAS Ethereum похож на скачок цен на другой вид GAS — ONE , которым вы заправляете свой автомобиль.

В обоих случаях идет игра в обвинения. При реальной инфляции цен на топливо и другие расходы на жизнь, в зависимости от того, кого вы спросите, виновником может быть либопечатание денег или стимулирование COVID или корпоративная жадностьили, совсем недавно,Владимир Путин.

В связи с «GAS войнами» в сети на прошлых выходных встал вопрос о том, в какой степени проблема была связана с ограничениями Ethereum, а в какой — с плохим планированием (или преднамеренными интригами) со стороны Yuga Labs, чья продажа цифровой «земли» стала непосредственной причиной роста комиссий.

GAS войны на Ethereum

Плата за GAS , которую пользователи обязаны платить всякий раз, когда они совершают транзакции в Ethereum , увеличивается в ответ на более высокую активность сети. В то время как часть GAS «сжигается» сетью, пользователи также могут установить «чаевые», которые будут идти так называемым майнерам, обрабатывающим транзакции.

Более высокие чаевые могут быть использованы для ускорения транзакции — перемещения этой транзакции в начало очереди, чтобы ее можно было обработать быстрее. Слишком низкие чаевые могут привести к тому, что транзакции остановятся или вообще не пройдут, как это часто случалось в течение субботнего вечера.

На прошлых выходных на Otherside захотело зайти достаточно людей, поэтому комиссии за GAS в Ethereum взлетели до исторических максимумов. Twitter быстро заполонили сообщения о том, что пользователи тратят тысячи долларов GAS на отдельные транзакции.

Некоторые пользователи утверждали, что заплатили высокую комиссию случайно, в то время как другие платили GAS сознательно, а позже Словарь , что их транзакции не прошли.

Югабыстро обещал для возмещения комиссий GAS для минтеров Otherside с неудавшимися транзакциями, но непомерные комиссии и сбои затронули пользователей Ethereum по всей сети.

Фиаско Yuga Labs: что произошло

В твиттере с извинениями Юга в субботу заявил, что низкая пропускная способность сети Ethereum стала «узким местом» для проекта. По словам Юги, провал «совершенно ясно показал», что ему понадобится собственная цепочка, чтобы «должным образом масштабироваться» в будущем.

Но не все рассматривали воскресную распродажу как просто обвинительный акт Ethereum. Критики Yuga заявили, что ее инженеры могли бы легко запрограммировать смарт-контракты Otherside на меньший расход GAS.

Уилл Паппер, соучредитель SyndicateDAO, объяснил в популярной теме в Twitter, что «изменение нескольких слов позволило бы сэкономить более 80 миллионов долларов».

Помимо того, что Yuga не удалось оптимизировать смарт-контракты, компания, по всей видимости, T приняла достаточных мер безопасности, чтобы не допустить перегрузки сети из-за спроса на Otherside.

С ONE стороны, Yuga, похоже, осознавала тот факт, что монетный двор Otherside привлечет значительный трафик. Отчасти для предотвращения GAS войны (подобной ONE , что в конечном итоге последовала), Yuga ограничила возможности чеканки для пользователей, которые идентифицировали себя через формальный процесс верификации. Yuga также создала лимит в два NFT «Otherdeed» на каждый предварительно одобренный кошелек.

Такая тактика пропускания могла бы несколько облегчить сетевой трафик, но Yuga также сыграла свою роль в увеличении перегрузки, отказавшись в последнюю минуту от своего типичного формата голландского аукциона. На голландском аукционе Otherdeed NFT Yuga стартовали бы с ONE цены, а затем со временем падали бы ниже, пока предложение не закончилось.

Хотя Юга и пытался отказать от голландского аукциона, чтобы сделать ситуацию более справедливой, это также превратило чеканку монет в безумную DASH , где все пытались чеканить монеты одновременно.

В свете плохого планирования и некачественной разработки Yuga, внезапное предположение Yuga о том, что она может перейти на собственный блокчейн, вызвало подозрения у некоторых наблюдателей. Криптo Twitter быстро наполнился предположениями (без доказательств) о том, что Yuga намеренно засорила сеть Ethereum , чтобы оправдать отход от сети.

Yuga станет T первой крупной NFT-компанией, которая выведет Ethereum на собственный блокчейн.

Мероприятия этих выходных особенно напоминали аналогичный инцидент в 2017 году в результате чего CryptoKitties — первый проект NFT, получивший значительную поддержку на Ethereum — остановил работу сети Ethereum из-за высокого спроса.

Создатель CryptoKitties, компания Dapper Labs, с тех пор запустила блокчейн FLOW , чтобы масштабировать свою игровую империю NFT.

Самой заметной компанией NFT, которая покинула Ethereum и перешла на собственную цепочку, стала Sky Mavis, запустившая сеть Ronin для обработки объема транзакций своего игрового гиганта Axie Infinity.

Для масштабирования Ronin, похоже, пришлось пожертвовать безопасностью и децентрализацией, чтовключил хакероввывести из сети в марте более 600 миллионов долларов.

Учитывая (сильно критикуемую) централизацию FLOW и Ronin по сравнению с Ethereum, наиболее ярые критики Yuga считают, что компания могла почувствовать необходимость опередить критику, которая последовала бы в случае запуска ею своего блокчейна.

Сохранение лица

Хотя ошибки Юги были колоссальными, трудно поверить, что они были преднамеренными.

Менее циничная интерпретация, которой придерживается ONE , заключается в том, что Юга просто переложил вину на Ethereum , чтобы сохранить лицо.

«Я T верю, что Yuga оставила бы 100–150 миллионов долларов на столе ради маркетингового трюка. … Ходящие слухи о том, что это было сделано намеренно и для продвижения новой сети, неверны», — сказал Паппер.

Хотя, вероятно, справедливо критиковать Yuga за ее явно плохую инженерную практику, Паппер отмечает, что «стандарты оптимизации GAS все еще формируются». Возможно (хотя и стыдно), что инженеры Yuga просто облажались.

Компания Yuga, похоже, также предвидела спрос на монетный двор, потребовав проверки и изначально запланировав голландский аукцион, и вполне возможно, что они действительно считали, что переход на модель фиксированной цены увеличит капитал, не спровоцировав GAS войну.

Наконец, нет даже никакой гарантии, что Yuga (или ее DAO) построит свою собственную цепочку, когда все будет сказано и сделано. В конечном счете, T было бы удивительным увидеть, как Yuga перейдет на дружественный разработчикам Ethereum блокчейн, который уже существует как Polygon или Avalanche. (Учитывая, как были спроектированы смарт-контракты Otherside, трудно представить, что люди будут доверять цепочке, созданной Yuga.)

Масштабирование Ethereum

Прошло уже много времени с тех пор, как Ethereum сталкивался с замедлением такого масштаба, и Yuga, безусловно, допустил ошибки в преддверии запуска Otherside. Тем не менее, трудно не рассматривать провал прошлых выходных как еще один пример в длинном списке, показывающий, что Ethereum отчаянно нуждается в увеличении своей транзакционной емкости.

Читать дальше: T все пакеты Ethereum созданы одинаково

Долгожданное слияние, которое вскоре превратит Ethereum в сеть доказательства доли, по крайней мере в краткосрочной перспективе не окажет большого влияния на пропускную способность сети. Переход на proof-of-stake улучшит воздействие Ethereum на окружающую среду, но T ожидается, что он окажет большого влияния на плату GAS или скорость сети.

Шардинг, обновление Ethereum , которое теоретически могло бы улучшить эти аспекты, было отложено в пользу ускорения перехода на proof-of-stake. На данный момент T похоже, что шардинг появится в ближайшее время.

Основной способ, которым сообщество Ethereum в настоящее время работает над масштабированием, — это layer 2 роллапы, такие как Optimism и ARBITRUM, которые обрабатывают транзакции на отдельных блокчейнах, прежде чем объединять их и передавать обратно в Ethereum.

Хотя за последний год роллапы показали рост, им еще предстоит снизить цены до уровня таких сетей, как Solana и Polygon (которая создает свой собственный роллап). Если решения уровня 2 не смогут расширить свои сообщества разработчиков и пользовательские базы, Ethereum продолжит видеть больше команд, таких как Yuga, которые будут бороться за более зеленые пастбища.

Проверка пульса

Ниже представлен обзор сетевой активности в Ethereum Beacon Chain за последнюю неделю. Для получения дополнительной информации о метриках, представленных в этом разделе, посетите наше 101 объяснение по метрикам ETH 2.0.

Отказ от ответственности: вся прибыль, полученная от стейкинга ETH 2.0 компанией CoinDesk, будет передана на благотворительность по выбору компании, как только переводы будут разрешены в сети.

Проверенные дубли

ФИФА выбрала Algorand станет официальной блокчейн-платформой.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО: 1 мая президент FIFA Джанни Инфантино и основатель Algorand Сильвио Микали объявили, что Algorand предоставит FIFA решение на основе блокчейн-кошелька и поможет FIFA в дальнейшей разработке стратегии цифровых активов. Подробнее читайте здесь.

Solana потемнела иостановили производство блоков на семь часов.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО: Solana обрабатывает в среднем 2700 транзакций в секунду, но вечером 30 апреля миллионы транзакций бомбардировали сеть каждую секунду. В результате, по словам разработчиков Solana , сетевые валидаторы, которые обеспечивают безопасность сети, исчерпали память и вышли из строя. Это не единственный случай, когда Solana пострадала от нескольких часов простоя из-за потока транзакций.Подробнее читайте здесь.

Джейн Стрит одолжила 25 миллионов долларов США в USDC через DeFi-рынок Clearpool.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО: Jane Street, известная фирма количественной торговли, углубилась в децентрализованные Финансы (DeFi), заняв 25 миллионов долларов у BlockTower Capital. По данным Clearpool, это первый случай, когда крупное учреждение на Уолл-стрит заняло средства на протоколе DeFi. Действия Jane Street по заимствованию USDC последовали за их инвестициями в Bastion, децентрализованный протокол кредитования, созданный на блокчейне NEAR .Подробнее читайте здесь.

RARI Capital и Fei Protocol проигралиболее 80 миллионов долларов в результате атаки.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО: 30 апреля платформы DeFi понесли убытки в размере более 80 миллионов долларов. По данным аналитической компании по смарт-контрактам Block Sec, основной причиной этой атаки стала уязвимость повторного входа. Протоколы приостановили заимствования по всему миру, чтобы смягчить дальнейший ущерб, и предлагают вознаграждение в размере 10 миллионов долларов эксплуататору без каких-либо вопросов, если он вернет средства.Подробнее читайте здесь.

Фактоид недели