Криптo : могут ли блокчейн-сети исправить ситуацию с компенсацией выбросов углерода?

Криптовалюта стала пугалом в кругах защитников окружающей среды, но все больше представителей этой отрасли заявляют о наличии решения климатического кризиса: Криптo углеродных кредитов.

В ближайшие годы компании изПроктер энд Гэмбл(ПГ) вНестле(NSRGY) обещают стать «углеродно-нейтральными» — позитивное название, которое сигнализирует о том, что они будут предотвращать попадание в атмосферу такого же количества углерода, которое они выбрасывают.

Эта статья является частьюНеделя горнодобывающей промышленности.

ONE из способов, с помощью которых эти компании стремятся достичь своих целей по сокращению выбросов, является покупка углеродных кредитов — сертификатов, подтверждающих, что углекислый газ не попал в атмосферу в результате каких-либо мер по его сохранению или удалению.

В то время как некоторые указывают на углеродные кредиты как на прагматичное решение климатических проблем планеты, другие говорят, что они усугубляют проблему, предоставляя загрязнителям свободу действий для выбросов большего объема, чем они могли бы в противном случае.

Тем не менее, благодаря логотипам с зелеными листьями и веб-сайтам, украшенным фотографиями пышных тропических лесов Амазонки, новая группа Криптo осваивает углеродные кредиты.

Такие проекты какТукан,Реген и Мохговорят, что углеродные кредиты в цепочке поставок повысят прозрачность и улучшат доступ к рынку углеродных кредитов.

Еще один проект,КлимаДАО, стремится поднять цену углеродных кредитов, задействовав угол Криптo , где мемы являются евангелием, генеральный директор Tesla (TSLA) ELON Маск — король, и все охотятся за заоблачными доходами. Псевдонимные основатели Klima задают обитателям Discord вопрос: что, если вы можете спасти окружающую среду, храня Криптo?

От ветеранов углеродной промышленности и ученых-экологов до розничных инвесторов и бухгалтеров — в криптовалюту проникли самые разные мнения.регенеративное Финансы, или ReFi, движение, в котором, по-видимому, каждый демонстрирует свою точку зрения относительно того, как и в какой степени Криптo может быть использована для решения определяющего кризиса нашего времени.

Если судить по последним месяцам, достижение прогресса может означать, что кому-то придется наступить на мозоли.

Из криптосферы в атмосферу

Сегодня трудно найти заголовок, посвященный Криптo и окружающей среде, который T содержал бы упоминаний о колоссальных энергозатратах двух крупнейших блокчейнов: Bitcoin и Ethereum.

Обе цепи используют энергоемкиедоказательство работы Механизмы консенсуса (PoW) для KEEP собственной безопасности, в которых множество компьютеров по всему миру конкурируют за обработку транзакций, используя практику, называемую «майнинг».

Читать дальше: Горнодобывающая промышленность не слишком обеспокоена новыми правилами отчетности по климату, предложенными SEC

Сравнение с горнодобывающей промышленностью APT. Согласно Индекс потребления электроэнергии Кембриджского Bitcoin (CBECI), добыча Bitcoin потребляет 135 тераватт-часов электроэнергии в год — больше, чем потребляет за год вся Норвегия. По оценкам CBECI, Bitcoin — так называемое «цифровое золото» криптовалют — потребляет больше энергии, чем реальная золотодобывающая промышленность.

Хотя энергопотребление криптовалют огромно, многие в отрасли предупреждают, что подобные упрощенные сравнения неверны.вводящий в заблуждение – особенно если ONE во внимание объем горнодобывающей энергии, которая поступает из возобновляемых источников (хотя это тоже обсуждался).

Более того, не все блокчейны требуют одинакового количества энергии. За исключением Bitcoin и Ethereum, большинство основных блокчейнов используют более устойчивый доказательство доли (PoS) механизм консенсуса. Ethereum находится в процессе перехода на свой собственный алгоритм PoS, который, согласно Фонд Ethereum, сократит энергопотребление сети примерно на 99,95%.

Каким бы ни был чистый углеродный след криптовалют, вероятно, пройдет некоторое время, прежде чем широкая общественность пересмотрит свое мнение о Технологии блокчейн как об экологической угрозе.

Тем временем движение ReFi уже представляет новое, экологичное лицо Криптo.

Что такое углеродные кредиты?

Предложения ReFi по решению климатического кризиса широкомасштабны, но до сих пор основное внимание уделялось реформам мирового рынка углеродных кредитов.

Углеродные кредиты (также называемые компенсацией выбросов углерода) представляют собой проекты, которые сокращают выбросы или удаляют углекислый газ из атмосферы, например, сохранение лесов, строительство ветровых и солнечных электростанций или улавливание GAS.

В общем, ONE углеродный кредит представляет собой ONE метрическую TON углекислого газа, которая была сохранена в атмосфере. Для покупателя это означает разрешение выбрасывать такое же количество углерода без чувства вины (а в некоторых случаях и без уплаты налогов).

Глобальный рынок углерода появился в 1997 году сКиотский протокол, международный договор, который установил углеродные кредиты как способ для стран компенсировать свои выбросы для достижения пределов, установленных Рамочной конвенцией Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН).

С тех пор появилось несколько международных органов, регулирующих регистрацию и продажу углеродных кредитов. В последние годы возник «добровольный» углеродный рынок, позволяющий экологически сознательным компаниям, включая некоторыегруппы Криптo– компенсировать свои выбросы сверх того, что требуется любым правительством.

Проблема учета выбросов углерода

Сторонники рыночных решений климатического кризиса утверждают, что превращение углерода в товар соответствует интересам планеты и интересам корпоративных банковских счетов.

Луис Фелипе Адайме, основатель бразильской компании ReFi Moss, является ONE из таких сторонников. Moss скупает углеродные кредиты из проектов по сохранению лесов в таких местах, как Коста-Рика и районы, граничащие с тропическими лесами Амазонки. Затем он включает в себяэти кредиты в популярный токен,МСО2, которая котируется на крупных Криптовалюта биржах, таких как Coinbase (COIN), и позиционируется как способ для Криптo помочь сохранить планету.

«Углеродные кредиты стали способом сделать лесные земли дорогими», — сказал Эдаиме CoinDesk. «Люди, которые рассматривали возможность сжигания [леса] для выращивания сои, начинают думать: «Ого, я действительно могу заработать больше денег, защищая лес, чем сжигая его для выращивания скота»».

Критики учета выбросов углерода указывают наисследоватьпредполагая, что некоторые углеродные кредиты не настолько экологичны, как они предполагают,широко документированные инцидентымошенничества, двойного учета и творческого учета, делающих значительную часть углеродных кредитов ненадежными.

Чрезвычайно сложно точно подсчитать, сколько CO2 конкретный проект удерживает в атмосфере, а некачественные кредиты могут нанести активный вред окружающей среде, позволяя компаниям поверхностно компенсировать свои выбросы, при этом выбрасывая больше, чем они могли бы выбросить изначально.

Moss работает на добровольном рынке углерода. Хотя компания покупает только те кредиты, которые проверены установленными реестрами углеродных кредитов, такими какВерра и Золотой стандартлюбой предприимчивый предприниматель теоретически может создать проект по охране окружающей среды и продавать кредиты.

Некоторые компании с радостью поглощают дешевые кредиты от сомнительных проектов по охране окружающей среды в обмен на QUICK рост связей с общественностью, а это означает, что у розничных продавцов добровольных кредитов, вероятно, меньше стимулов, чем у их коллег, ориентированных на соблюдение требований, заниматься высококачественными практиками измерения, отчетности и проверки (MRV).

Несмотря на свою репутацию «дымовой и зеркальной» индустрии, добровольный рынок квот на выбросы углерода увидел свет1 миллиард долларовв обороте в прошлом году – ничтожная сумма по сравнению с850 миллиардов доллароврынок соответствия, но рекордное количество, отчасти обусловленное растущим числом компаний, которые вносят добровольные кредиты в блокчейны.

Более прозрачный рынок углерода

На высоком уровне идея он-чейн-углерода проста: перенеся добровольный рынок квот на выбросы углерода на блокчейн и публично привязав каждый кредит к метаданным, подтверждающим его качество и происхождение, те, кто хочет компенсировать свои выбросы, получат доступ к прозрачному ценовому, высоколиквидному рынку компенсаций, не похожему ни на один из существующих сегодня.

Еще лучше то, что контролирующие органы смогут отслеживать заявления об углеродной нейтральности непосредственно до источника.

«Рынки эффективны, если они открыты, прозрачны и справедливы», — сказал Рафаэль Хаупт, генеральный директор стартапа Toucan, занимающегося конвертацией углерода в криптовалюту, в интервью CoinDesk. «В настоящее время это просто не относится к [старому] рынку углерода».

Читать дальше: Майнинг Bitcoin и ESG: союз, заключенный на небесах

Когда он был запущен в октябре, Toucan произвел WAVES благодаря плодотворному, хотя и спорному партнерству с KlimaDAO — новым блокчейн-протоколом, созданным и управляемым псевдонимным сообществом держателей токенов KLIMA. С помощью Klima Toucan «перебросил» впечатляющие 20 миллионов тонн углерода на сайдчейн Ethereum Polygon, токенизируя 5% всех кредитов на Verra, крупнейшем добровольном кредитном реестре.

Передача кредита на блокчейн-протокол Toucan означает сначала «изъятие» этого кредита из его родительского реестра, чтобы его T было дважды учесть как компенсацию. После изъятия партии кредитов Toucan выпускает невзаимозаменяемый токен (NFT), представляющий их виртуально.

NFT содержит данные, относящиеся к конкретному компенсационному проекту, который он представляет. Он может быть продан на открытом рынке или может быть фракционирован в токены Tokenized CO2 (TCO2). Эти токены на основе углерода могут торговаться как любая другая Криптовалюта на децентрализованный обмен(DEX).

Как и в традиционной системе углеродных кредитов, Toucan рассматривает изъятия в сети как способ для компаний и частных лиц компенсировать свой углеродный след. Изъятие кредита в сети подразумевает его «сжигание» путем блокировки на адресе блокчейна, к которому ONE не имеет доступа.

Углеродные Рынки встречаются с DeFi

Главное преимущество таких проектов, как Toucan, заключается в открытии углеродного рынка для более широкого децентрализованного Финансы (ДеФи) экосистема.

В идеальном мире покупка и продажа углеродных кредитов должна быть такой же простой, как торговля акциями, но ONE из проблем традиционного углеродного рынка заключается в том, что кредиты из разных проектов не являются напрямую взаимозаменяемыми.

«Мы T считаем, что каждая TON углерода одинакова», — объяснил Хаупт CoinDesk, «потому что существуют явные различия в том, как были созданы эти кредиты. … Есть разница, основан ли это на проекте по сокращению выбросов — например, где-то у вас есть ветряная FARM — или на проекте прямого улавливания воздуха в Швейцарии… они просто делают совершенно разные вещи».

Другими словами, некоторые типы проектов считаются более эффективными, чем другие, в плане удержания углерода в атмосфере. Эти различия, как правило, отражаются на цене кредита.

Такая фрагментация рынка углеродных кредитов привела к возникновению устаревшей системы, в рамках которой большинство компаний и правительств вынуждены приобретать кредиты через сложные брокерские соглашения или прямые партнерства с разработчиками проектов, а не через открытый рынок.

Читать дальше: ExxonMobil запускает пилотный проект по поставкам сжигаемого GAS для майнинга Bitcoin : отчет

Даже с открытым рынком на основе блокчейна токены TCO2 от Toucan по-прежнему трудно продавать, поскольку каждый токен представляет собой определенный проект. Без TON других токенов TCO2, плавающих на рынке, людям может быть сложно покупать и продавать определенные кредиты.

На рыночном языке TCO2 и углеродные кредиты в целом страдают от недостаткаликвидность.

Toucan стремится повысить ликвидность неликвидного рынка углерода, используя вариант основного инструмента DeFi, называемого «пулом ликвидности».

Пользователи Toucan могут добавлять свои токены TCO2 в пулы, содержащие смесь токенов TCO2, представляющих похожие проекты. В обмен на блокировку своих кредитов в ONE из пулов Toucan пользователи получают новый токен, представляющий ONE всего пула, а не ONE конкретный компенсирующий проект.

Этот взаимозаменяемый, индексоподобный токен, поскольку он гораздо более многочислен, чем любой токен TCO2, специфичный для проекта, гораздо проще в торговле.

Первый пул, представленный Toucan, был Base Carbon Tonne (BCT), который принимает широкий спектр типов кредитов, выпущенных реестром Verra. Токен BCT пула отличается высокой ликвидностью и торгуется около средней цены углеродных кредитов, соответствующих требованиям BCT, проданных вне сети.

Углеродная черная дыра

Тукану удалось создать инфраструктуру для рынка ликвидного углерода, но эта инфраструктура была бесполезна до тех пор, пока Тукану не удалось убедить людей передавать углеродные кредиты — сложная задача, когда большинство организаций,включая Верра, неохотно признают легитимность кредитов, привязанных к Toucan, учитывая, что они технически «уходят на пенсию» к моменту, когда они попадают в сеть.

Входит, KlimaDAO, чеймем-подпитанный,Финансируется Марком Кьюбаном, «углеродная черная дыра» поднялась40,000«Klimates» обеспечит углеродную экосистему Toucan столь необходимым CO2.

Помимо обеспечения ликвидности Криптo рынка углерода, Klima была основана на фундаментальном принципе учета выбросов углерода: чем выше цена на углерод, тем лучше для окружающей среды.

Логика более дорогого углерода проста: если углерод дороже, компании и правительства должны загрязнять меньше, поскольку им придется больше платить за компенсацию своих выбросов. Более того, более дорогие углеродные кредиты означают больше стимулов для людей начинать проекты по сокращению и удалению выбросов.

НедавнийОпрос Рейтер Около 30 климатических экономистов предположили, что для достижения цели Парижского соглашения по нулевым выбросам к 2050 году мы должны быстро выйти на среднюю минимальную цену в 100 долларов за метрическую TON CO2.

СогласноМеждународный валютный фонд (МВФ)средняя мировая цена на углерод в настоящее время составляет всего 3 доллара.

Подход KlimaDAO к повышению цены на углерод использовал игровую механику, новаторскую в спорномОлимп ДАО(OHM) проект. На высоком уровне Klima стимулирует людей выметать как можно больше углерода с рынка, запирая его в своих казначействах. При меньшем количестве циркулирующих углеродных кредитов, как предполагается, общая цена CO2 должна возрасти.

ONE из CORE Авторы KlimaDAO, известный под псевдонимом «Дионис», объяснил стратегию Klima как «двигателя ликвидности» для углеродного рынка в цепочке.

«По сути, мы стимулируем людей с помощью облигаций вносить компенсационные выплаты за выбросы углерода от различных типов проектов в нашу казну», — сказал Дионис CoinDesk. «А затем, взамен, мы выпускаем эту валюту, обеспеченную углеродом (KLIMA)».

«Владение токеном KLIMA по сути похоже на владение индексом рынка выбросов углерода, и это будет происходить все чаще по мере того, как в цепочке будут подключаться новые меры по компенсации выбросов углерода», — сказал Дионис.

Некоторое время стратегия Klima по нагнетанию цен на углерод работала. В октябре, когда KlimaDAO был запущен вместе с Toucan, доходность передачи BCT Klima была заоблачной, и протоколу удалось всосать огромное количество реального углерода в свои виртуальные сундуки.

В первую неделю своего существованияцена KLIMA подскочил с BIT ниже $2000 до более чем $3000. Тем временем KlimaDAO печатал новые токены KLIMA TON для своих стейкеров — людей, которые заблокировали свои токены в смарт-контрактах, где их T продать (поскольку продажа могла бы обрушить цену KLIMA). В какой-то момент, сохранение KLIMA на счете увеличило бы ваш баланс в 300 раз в течение года.

Читать дальше: Возвращаясь к энергетической «проблеме» биткоина в свете инвестиционных мандатов ESG

Сумасшедшая прибыль побуждала все больше людей отдавать свои кредиты CO2 в обмен на KLIMA. Миллиардер Марк Кьюбан даже принял участие в этом деле,рассказываяУ него более 8 миллионов подписчиков в Twitter, и он «покупал 50 тыс. токенов каждые 10 дней, проверял их и помещал в блокчейн как BCT».

На пике цена BCT достигла 8 долларов, что выше среднего показателя в 3 доллара для аналогичных офчейн-кредитов и доказывает, что Klima, по крайней мере на данный момент, выполняет свою цель по привлечению достаточного количества углерода на свою орбиту для повышения цены компенсаций.

Назад на Землю

Многие наблюдатели за Olympus DAO, которая возглавила модель связывания/стейкинга, принятую Klima, QUICK назвать ее Финансовая пирамида – критика, не чуждая Криптo в целом, но ONE особенно трудно опровергнуть, учитывая скорость, с которой новые токены печатались для стейкеров Olympus (и Klima).

Идея заключалась в том, что если достаточное количество людей решит продать свои токены KLIMA, циклы обратной связи быстро приведут к снижению цены, что приведет к игре в «кто первый струсит», в которой каждый в конечном итоге будет вынужден продать свои токены или рискнуть остаться ни с чем, когда ситуация упадет до нуля.

В конечном итоге анти-Олимпийское нагнетание страха было реализовано. Через пару месяцев после того, как Klima и другие проекты, вдохновленные Olympus, взлетели в цене и вызвали ажиотаж в кругах DeFi, понзиномичесий ракетный корабль рухнул обратно на Землю.

TheценаKLIMA, когда-то превышавшая 3200 долларов, теперь стоит 20 долларов.

Тем не менее, сложно назвать Klima провалом. Хотя казна Klima больше не растет такими темпами, как до краха, она все еще поглотила огромное количество углеродных кредитов — 20 миллионов тонн. согласно ееофициальные панели. (Верра подтвердил эти цифры CoinDesk.)

TheценаБазовая углеродная тонна Toucan упала до 3 долларов, что более соответствует остальной части рынка, но казначейство Klima держит более90%всех BCT, выпущенных Toucan, а это значит, что именно Klima в значительной степени следует поблагодарить за толчок к росту Toucan.

Даже если Klima T вызвала резкого скачка цен на углерод, она, по крайней мере, сыграла важную роль в развитии молодой Криптo углеродной экосистемы, представив ее десяткам тысяч инвесторов и обеспечив ее столь необходимой ликвидностью.

Как минимум, эксперимент Klima доказал, что культура и инструменты криптовалюты, если их использовать творчески, потенциально могут оказать DENT на торговлю выбросами углерода.

Критики Климы

Не все согласны с тем, что успех Klima в запуске Криптo углеродной экосистемы стоил затрат, поскольку утверждается, что вопросы, связанные с прозрачностью, качеством углерода и законностью вывода из эксплуатации в блокчейне, подорвали степень ее влияния.

Сара Льюгерс — главный стратегический директор Gold Standard, ONE из крупнейших реестров углеродных кредитов вне блокчейна.

Лойгерс допускает, что Klima, вероятно, оказала положительное влияние на общую цену углеродных кредитов, заявив CoinDesk: «Я T знаю, было ли это настолько связано с тем, что они сократили предложение, как с пиаром… но я думаю, что это хорошее влияние».

Однако Лойгерс разделяет обеспокоенность, высказанную другими опрошенными для этой статьи: «Почему основатели не хотят раскрывать свою личность?»

По словам Лойгерса, стремление Klima к анонимности — обычное дело в «меритократическом» мире децентрализованных автономных организаций — по-видимому, противоречит ее предполагаемой цели — обеспечению прозрачности рынка углеродных кредитов.

Дионис защищал использование псевдонимов в проекте перед CoinDesk , называя это, помимо прочего, эффективным маркетинговым ходом.

«Для некоторых игроков вне сети — традиционных людей на рынке — есть своего рода тайна и очарование в том, что делает KlimaDAO, потому что они видят таких людей, как Архимед, Дионис и т. д.», — сказал он. «Я склонен полагать, что, как, любое внимание… просто в целом полезно, не так ли? Даже если это вызывает удивление, это все равно внимание со стороны игроков отрасли, которых мы хотим видеть на том, что мы делаем».

Он пояснил далее:

Чтобы быть предельно ясным, со стратегическими партнерами и вещами такого рода мы доксемированы. Мы не разговариваем с корпорациями как Дионис или что-то в этом роде.

Какова бы ни была причина, приверженность Klima принципу анонимности вызвала дополнительные тревожные сигналы в связи с резким ростом и падением цены токена KLIMA.

«Я нахожу резкий спад KlimaDAO интересным», — сказал Лойгерс. «... Я хотел бы знать, кто там заработал, а кто потерял».

«Это может быть просто, знаете ли, инновация, которую нужно откалибровать», — добавила она. «... Я надеюсь, что это так».

Читать дальше: Бывшие бурильщики нефтяных месторождений видят, что энергетический сектор и майнинг Bitcoin объединяют усилия

В целом Лойгерс хотел бы с самого начала видеть более тесное партнерство между Klima и игроками отрасли.

«Они называют меня и Gold Standard «динозаврами»… они говорят, что мы T знаем, о чем говорим», — сказала Лойгерс. Она имела в виду недавняя тема в TwitterИнициатором выступил Луис Фелипе Адайме из Moss, который раскритиковал статью Льюгерса о блокчейн-рынке выбросов углерода.

Дионисвмешался в ветке, заявив: «Я думаю, что для таких игроков, как [Gold Standard], важно быть BIT более критичными по отношению к крайне непрозрачному рынку, на котором доминирует [внебиржевая] торговля, частью которого они в настоящее время являются, а не пытаться подорвать новых игроков, которые привносят волну инноваций в эту сферу».

По словам Лойгерса, Клима был « BIT высокомерен и просто рвался вперед, говоря: «Мы знаем, как решить эту проблему», не осознавая, что есть много людей, которые уже давно занимаются этой проблемой».

В результате, сказал Лойгерс, «я думаю, что они были ошеломлены некоторыми проблемами, о которых они просто T знали».

Качественный углерод

Возможно, более тревожными, чем ценовые графики Klima или ее стремление к анонимности, являются опасения по поводу базового качества кредитов, которые она вывела в сеть.

В декабре Тукан и Клима былисообщили для получения 600 000 тонн кредитов от китайских GAS проектов, которые в 2014 году, как было широко установлено, использовали мошеннические методы.

«[Тукан и Клима] T знали, что в реестре Верры все еще есть кредиты, которые были полной ерундой», — сказал Лойгерс. «...[В]се это знали, и ни один трейдер не хотел их продавать, потому что все это знали».

АзаявлениеКомпания Toucan заявила, что внесла проекты в «черный список», чтобы предотвратить их токенизацию в будущем, но это событие привлекло внимание к нестрогим критериям для кредитов, разрешенных для пула BCT компании Toucan.

Грегори Ландуа, основательРеген – углеродный кредитный мост, такой как Toucan – поддержал усилия Toucan и Klima по запуску Криптo углеродной экосистемы, но он сказал, что запуск Klima с BCT был ошибкой.

Помимо кредитов, которые, как известно, были мошенническими, «доминирующими активами, составляющими BCT, являются, типа, эти паршивые китайские проекты замены сетей природного GAS , где они заменяют уголь природным GAS или гидроэнергией», — сказал он CoinDesk. «Для них на самом деле T было рынка. Никто их не покупал».

Рафаэль Хаупт из Toucan поддержал мнение Ландуа, отметив, что он запустил BCT как первый пул Toucan по настоянию своих партнеров по запуску из Klima.

«Я бы с удовольствием запустил Klima с более высоким кредитным рейтингом», — сказал Хаупт. «Если вы пытаетесь обеспечить валюту… вам также нужно обеспечение, которое было бы отличным обеспечением».

Дионис, который говорит, что его профессиональный опыт связан с рынком углерода, признал проблемы с качеством BCT, но защитил выбор Klima начать с кредитов более низкого качества. «Критерии принятия BCT были очень, очень широкими», — объяснил он, «потому что мы беспокоились, что не сможем иметь достаточно ликвидности для перехода на ончейн... мы хотели гарантировать, что у людей будет много вариантов».

Теперь Klima позволяет пользователям добавлять в свою сокровищницу другие активы, включая Natural Carbon Tonnes (NCT), новый пул от Toucan, ограниченный кредитами Verra более высокого качества (хотя BCTвсе еще счетаза 90% казны Климы).

Недавно сообщество проекта предприняло спорный шаг, противоречащий заявленной цели Klima по засасыванию компенсаций в углеродную «черную дыру».одобрил предложение по управлениюдля обеспечения «обратного связывания». Теоретически это позволило бы казначейству KlimaDAO продавать углеродные кредиты обратно на рынок, если цена токена KLIMA упадет ниже определенного порога.

Хаупт охарактеризовал это предложение как ошибку, заявив, что «“черная дыра” теперь становится, по сути, крупнейшим источником выбросов углерода», поскольку это позволит KLIMA вытолкнуть низкокачественные активы BCT обратно на рынок.

Это привело бы к снижению цены кредитов BCT, что противоположно первоначальной цели Klima по повышению их цены.

По словам Дионисия, даже если такая возможность имеется, децентрализованное сообщество Климы в настоящее время не планирует продавать BCT или какие-либо другие углеродные кредиты из своей казны.

Обретение доверия в отсутствии доверия

Хотя Klima и Toucan удалось создать новый, ликвидный рынок углеродных кредитов (немалый подвиг), им еще предстоит решить фундаментальную проблему мирового углеродного рынка: фактическое качество базовых кредитов.

Марс Гарза, инвестор из XYZ Venture Capital, которая фокусируется на пересечении климата и Web 3, рассказала CoinDesk , что она с нетерпением ждет перехода к проектам, «работающим с углеродными проектами, а не с углеродными кредитами».

Хотя добавление кредитов в блокчейн может привести к определенным улучшениям эффективности и прозрачности, успех on-chain carbon потребует усовершенствования существующих off-chain систем, которые генерируют и проверяют компенсационные проекты.

Хаупт сам это признает. «Углеродная цепочка создания стоимости [облажалась], это просто реальность», — сказал он. «Мы должны ускорить циклы разработки углеродных проектов. … Toucan — это всего лишь ONE из элементов инфраструктуры, который необходим для масштабирования».

Читать дальше: Как производители гидроэлектроэнергии на севере Италии стали майнерами Bitcoin

Некоторые основатели ReFi указывают на идею «мета-реестра» — долгосрочное видение, поддерживаемое Toucan, Regen и другими игроками в пространстве углеродного моста, — посредством которого любой может добавить углеродный кредит в блокчейн. Вместо нескольких контролеров истеблишмента, таких как Verra и Gold Standard, проверяющих большинство добровольных кредитов, этот подход мета-реестра теоретически приведет к распространению нового класса компенсационных проектов, для которых существующие методы проверки слишком ограничительны.

Ландуа утверждает, что для обеспечения качества кредитов метареестр Regen будет маркировать кредиты «тегами, которые могут быть выданы только доверенными организациями, работающими в цепочке, которые по сути являются аудиторскими организациями».

Хотя Лойгерс высоко оценила идею метарегистра как «амбициозную» и «великолепное видение будущего», она также предупредила, что «это будет нелегко».

«На самом деле, обеспечить качество сложнее, чем люди предполагают», — объяснил Лойгерс из Gold Standard. «Дело не только в считывании показаний счетчика. Это как, например, как был организован этот проект? Были ли вовлечены заинтересованные стороны или нет? Были ли соблюдены меры безопасности должным образом? Я имею в виду, что в этих проектах могут произойти плохие вещи».

Хотя метареестр мог бы воспользоваться преимуществами совместной работы Web 3 (будущего децентрализованного интернета, который, по мнению некоторых, будет развиваться с Криптo ), он все равно сталкивается с дилеммой, которую особенно сложно решить с помощью Технологии блокчейн: углеродные кредиты всегда будут требовать доверия к кому-то.

Независимо от того, полагается ли Toucan на Verra для поддержки своей Base Carbon Tone или Regen полагается на новый класс крипто-нативные верификаторы, трудно понять, как метареестр может фундаментально реформировать систему углеродных кредитов, не полагаясь на те же самые несовершенные схемы верификации, которые существуют вне блокчейна.

Углерод в цепи не является, как утверждают некоторые скептики, мошенничеством, призванным эксплуатировать экологические страхи в обмен на личную выгоду. Такие проекты, как Toucan и Klima, доказали, что Технологии блокчейн может оказывать положительное влияние на рынок углерода, и они убедил игроков отраслисерьезно относиться к технологиям.

Однако блокчейн-рынок квот на выбросы углерода не является панацеей от климатического кризиса.

Ограничения ReFi сводятся к ограничениям Криптo в целом. Так же, как DeFi пытается перестроить коррумпированную финансовую систему, ReFi пытается исправить несовершенную систему учета климата.

Оба движения провозглашают «не требующую доверия» природу блокчейнов как способ лишить контролеров власти, тем самым улучшая доступ и увеличивая прозрачность. И все жеоба движения, наряду с их неоспоримыми успехами, нашли пределы, позволяющие реализовать все их видения, не прибегая к более традиционным структурам доверия и централизации.

Большинство сторонников ReFi признают ограниченность возможностей Криптo в деле сохранения климата, но сохраняют оптимизм в своем великом эксперименте.

Как говорит Хаупт: «Знаете, если оглянуться назад на 10 лет, мы поймем… мы внесли свой вклад в начало этого движения, и оно не прекратилось… будем ли мы по-прежнему его частью, мне, честно говоря, все T … Я думаю, что это самая значимая работа, которую я мог сделать как Human прямо сейчас».