Três tendências que estão matando a Política de Privacidade e a descentralização da Web

A World Wide Web revolucionou a comunicação Human , mas está ameaçada.

Nós da Brave achamos que esse sistema de informação distribuído e interligado é único entre as plataformas por muitas razões: seu design e direção T são controlados por ONE organização. Suas páginas e aplicativos são modificáveis ​​pelos usuários (por exemplo, extensões, bloqueio de anúncios/rastreadores, configuração mais geral do navegador, ETC). E seu design descentralizado dá à web o potencial de preservar mais a privacidade do que qualquer outro sistema.

Brendan Eich é o CEO e cofundador da Brave. Peter Snyder é pesquisador sênior de Política de Privacidade na Brave. Este artigo faz parte da série "Internet 2030" da CoinDesk.

O Brave pode ser mais conhecido por proteger a Política de Privacidade na web hoje, mas estamos preocupados com tendências de longo alcance também, particularmente aquelas que podem enfraquecer, ou efetivamente acabar, com sua natureza descentralizada. E embora seja difícil construir sistemas descentralizados que preservem a privacidade, preservar a Política de Privacidade na web se tornará ainda mais difícil à medida que mais e mais controle for centralizado em menos organizações.

Gostaríamos de descrever três ameaças à descentralização da web e explicar por que achamos que elas devem preocupar a todos.

Centralização na distribuição de conteúdo

O crescimento de sistemas de distribuição centralizados é prejudicial à descentralização da web. Mais especificamente, enquanto estamos preocupados com cada vez mais a web sendo servida por cada vez menos CDNs [redes de entrega de conteúdo], estamos especialmente preocupados com sistemas comoAMP do Google ou um possível acompanhamento do AMP baseado no WebPackaging, que impõe decisões de design aos editores (e, indiretamente, também a outros navegadores).

Política de Privacidade e descentralização são objetivos que se apoiam mutuamente

Quanto mais da web for servida por uma única parte, usando um formato projetado principalmente por uma única parte, menos vozes e objetivos acabarão no design futuro da web. E embora a Web 3.0 não possa garantir que a web reflita uma ampla gama de usos e necessidades, uma web centralizada quase garante que isso T acontecerá.

Sistemas de gestão de consentimento e alternativas tardias

Acreditamos que é óbvio que o futuro da web é a privacidade por padrão: ferramentas focadas na privacidade, como o Brave, estão crescendo rapidamente em popularidade, e legislações como o GDPR eCCPA reconhecem cada vez mais que as pessoas têm direito à Política de Privacidade. No entanto, as propostas de empresas de rastreamento sobre como os sistemas atuais podem ser mantidos são tragicomicamente complicadas, acumulando camadas e camadas de maquinário em cima de sistemas desatualizados e prejudiciais ao usuário para tentar resistir à mudança.

Veja também:As leis de Política de Privacidade são tão eficazes quanto as empresas que as implementam

A economia de vigilância centralizada existente está fazendo esforços de última hora para desacelerar a Política de Privacidade o máximo que pode. Sistemas como as “plataformas de gerenciamento de consentimento” chamadas de Orwellianas oferecem o armazenamento de informações sobre quais tipos de rastreamento os usuários “consentem”, geralmente por meio de diálogos cheios de padrões escurose descrições inescrutáveis, projetadas para enganar, confundir ou esgotar os usuários até que eles “consintam”.

Esses sistemas são prejudiciais ao objetivo de uma web descentralizada que preserva a privacidade porque eles retardam o progresso e aceleram a regressão. Para qualquer um que esteja prestando atenção, o futuro T está em bancos de dados massivos coletando sinais de quase consentimento para desculpar violações de Política de Privacidade . O futuro da web está na privacidade por padrão, e quanto mais cedo a economia de vigilância reconhecer o inevitável, mais rápido podemos avançar.

Criação de perfil centralizado

Por fim, acreditamos que a prática atual e generalizada de coletar e criar perfis de pessoas (tanto dentro quanto fora da web) é antitética aos objetivos subjacentes da descentralização, além de ser antiética.

A construção centralizada de perfis aumenta o incentivo para que sites rastreiem você, essencialmente para "monetizar" seus dados vendendo-os para corretores de dados. O escopo e os riscos das decisões tomadas na web são difíceis de prever para os usuários e geralmente colocam rastreadores e corretores de dados em posições de poder enorme e irresponsável. No limite, isso leva a campanhas de guerra psicológica por meio de campanhas publicitárias e conteúdo promovido "gerado pelo usuário".

Aqui, Política de Privacidade e descentralização são objetivos que se apoiam mutuamente. Melhorar a Política de Privacidade reduzirá a "utilidade" dos perfis de usuário, diminuindo assim a capacidade dos rastreadores de centralizar o poder na web. Da mesma forma, uma web descentralizada, onde nenhuma parte pode rastreá-lo, tornará muito mais difícil para os coletores de dados violarem sua Política de Privacidade em primeiro lugar, a fim de obter monopólio ou poder de mercado.

Corretores de poder?

Violações de Política de Privacidade e centralização crescente de poder são apenas duas das muitas ameaças ao que torna a web uma plataforma única e exclusivamente centrada no usuário. Outras ameaças variam desde garantir que a web seja utilizável e agradável para todos em todos os lugares, não apenas aqueles com os dispositivos mais recentes, até garantir que os sites sejam acessíveis a usuários de todas as necessidades e habilidades físicas.

Veja também: Ben Powers –Quando as corporações violam a Política de Privacidade, elas causam danos concretos

Quanto mais pessoas e organizações se envolverem em padrões da web, em ativismo e no desenvolvimento de navegadores, melhor poderemos garantir que o futuro da web seja privado por padrão, descentralizado e sempre atenda o usuário em primeiro lugar.