Partager cet article

Trois tendances qui mettent fin à la Politique de confidentialité et à la décentralisation sur le Web

La conception décentralisée du Web lui confère le potentiel de mieux préserver la vie privée que tout autre système. Pourtant, des menaces à long terme sont en jeu.

Le World Wide Web a révolutionné la communication Human , mais il est menacé.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Protocol aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Chez Brave, nous pensons que ce système d'information distribué et interconnecté est unique parmi les plateformes pour de nombreuses raisons : sa conception et son orientation T sont contrôlées par ONE organisation. Ses pages et applications sont modifiables par les utilisateurs (extensions, blocage des publicités et des traqueurs, configuration plus générale du navigateur, ETC). De plus, sa conception décentralisée confère au Web le potentiel d'être plus respectueux de la vie privée que tout autre système.

Brendan Eich est PDG et cofondateur de Brave. Peter Snyder est chercheur senior en Politique de confidentialité chez Brave. Cet article fait partie de la série « Internet 2030 » de CoinDesk.

Brave est peut-être surtout connu pour sa protection de la Politique de confidentialité sur le web aujourd'hui, mais nous sommes également préoccupés par les tendances à long terme, notamment celles qui pourraient affaiblir, voire mettre fin, à sa nature décentralisée. Et s'il est difficile de construire des systèmes décentralisés préservant la vie privée, préserver la Politique de confidentialité sur le web le deviendra encore plus à mesure que le contrôle sera de plus en plus centralisé dans un nombre réduit d'organisations.

Nous aimerions décrire trois menaces qui pèsent sur la décentralisation du Web et expliquer pourquoi nous pensons qu’elles devraient concerner tout le monde.

Centralisation dans la distribution de contenu

La croissance des systèmes de distribution centralisés nuit à la décentralisation du Web. Plus précisément, si nous sommes préoccupés par le fait qu'une part croissante du Web soit desservie par un nombre de plus en plus restreint de CDN (réseaux de diffusion de contenu), nous sommes particulièrement préoccupés par des systèmes commeAMP de Google ou un éventuel suivi AMP basé sur WebPackaging, qui impose des décisions de conception aux éditeurs (et donc, indirectement, aux autres navigateurs également).

La Politique de confidentialité et la décentralisation sont des objectifs qui se soutiennent mutuellement

Plus une partie du Web est servie par un seul acteur, utilisant un format conçu par lui-même, moins les voix et les objectifs finissent par influencer la conception future du Web. Et si le Web 3.0 ne peut garantir que le Web reflète une large gamme d'usages et de besoins, un Web centralisé garantit quasiment que ce ne sera T.

Systèmes de gestion du consentement et alternatives différées

Nous pensons qu'il est évident que l'avenir du Web réside dans la confidentialité par défaut : les outils axés sur la confidentialité comme Brave gagnent rapidement en popularité, et les législations comme le RGPD etCCPA De plus en plus de personnes reconnaissent le droit à la Politique de confidentialité. Cependant, les propositions des entreprises de surveillance sur la maintenance des systèmes actuels sont tragiquement complexes, empilant des couches de machines sur des systèmes obsolètes et nuisibles aux utilisateurs pour tenter de résister au changement.

Voir aussi :Les lois sur la Politique de confidentialité ne sont efficaces que si les entreprises les mettent en œuvre

L'économie de surveillance centralisée actuelle déploie tous ses efforts pour ralentir au maximum la Politique de confidentialité . Des systèmes comme les « plateformes de gestion du consentement », au nom orwellien, proposent de stocker des informations sur les types de suivi auxquels les utilisateurs « consentent », souvent via des boîtes de dialogue truffées de motifs sombreset des descriptions impénétrables, conçues pour tromper, embrouiller ou épuiser les utilisateurs afin qu'ils « consentent ».

Ces systèmes nuisent à l'objectif d'un web décentralisé et respectueux de la vie privée, car ils ralentissent les progrès et accélèrent les régressions. Pour quiconque y prête attention, l'avenir ne réside T dans des bases de données massives collectant des signaux de quasi-consentement pour justifier des violations de la Politique de confidentialité . L'avenir du web réside dans la confidentialité par défaut, et plus tôt l'économie de la surveillance reconnaîtra l'inévitable, plus vite nous pourrons progresser.

Construction centralisée de profils

Enfin, nous pensons que la pratique actuelle et répandue de collecte et de création de profils de personnes (sur et hors du Web) est contraire aux objectifs sous-jacents de la décentralisation, en plus d’être contraire à l’éthique.

La création centralisée de profils incite davantage les sites à vous suivre, essentiellement pour monétiser vos données en les vendant à des courtiers en données. L'ampleur et les risques des décisions prises sur le web sont difficiles à prévoir pour les utilisateurs, et placent généralement les traqueurs et les courtiers en données dans des positions de pouvoir considérables et irresponsables. À la limite, cela conduit à des campagnes de guerre psychologique via des campagnes publicitaires et des contenus « générés par les utilisateurs ».

Ici, Politique de confidentialité et décentralisation sont des objectifs complémentaires. Améliorer la Politique de confidentialité réduira l'utilité des profils utilisateurs, diminuant ainsi la capacité des traqueurs à centraliser le pouvoir sur le web. De même, un web décentralisé, où aucun acteur ne peut vous suivre, rendra beaucoup plus difficile pour les collecteurs de données de violer votre Politique de confidentialité afin d'obtenir un monopole ou un pouvoir de marché.

Des courtiers en pouvoir ?

Les atteintes à la Politique de confidentialité et la centralisation croissante du pouvoir ne sont que deux des nombreuses menaces qui pèsent sur ce qui fait du Web une plateforme unique et particulièrement centrée sur l'utilisateur. D'autres menaces portent sur la nécessité de garantir que le Web soit utilisable et agréable pour tous, partout dans le monde, et pas seulement pour les utilisateurs des appareils les plus récents, et sur l'accessibilité des sites web à tous les utilisateurs, quels que soient leurs besoins et leurs capacités physiques.

Voir aussi : Ben Powers –Lorsque les entreprises violent la Politique de confidentialité, elles causent des dommages concrets

Plus les personnes et les organisations impliquées dans les normes Web, dans l’activisme et dans le développement des navigateurs seront nombreuses, mieux nous pourrons garantir que l’avenir du Web sera privé par défaut, décentralisé et servira toujours l’utilisateur en premier.

2030

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Picture of CoinDesk author Brendan Eich
Picture of CoinDesk author Peter Snyder