Tatlong Trend na pumapatay sa Privacy at Desentralisasyon sa Web

Binago ng World Wide Web ang komunikasyon ng Human , ngunit nasa ilalim ito ng banta.

Sa tingin namin sa Brave, ang distributed at interlinked information system na ito ay natatangi sa mga platform para sa maraming dahilan: Ang disenyo at direksyon nito ay T kinokontrol ng ONE organisasyon. Ang mga pahina at application nito ay nababago ng mga user (hal., mga extension, pag-block ng ad/tracker, mas pangkalahatang configuration ng browser, ETC). At ang desentralisadong disenyo nito ay nagbibigay sa web ng potensyal na maging mas mapangalagaan ang privacy kaysa sa anumang iba pang sistema.

Si Brendan Eich, ay ang CEO at co-founder ng Brave. Si Peter Snyder ay isang senior Privacy researcher sa Brave. Ang artikulong ito ay bahagi ng serye ng "Internet 2030" ng CoinDesk.

Maaaring kilala ang Brave sa pagprotekta sa Privacy sa web ngayon, ngunit nababahala din kami sa mga pangmatagalang uso, lalo na sa mga maaaring magpahina, o epektibong wakasan, ang pagiging desentralisado nito. At bagama't mahirap bumuo ng mga desentralisadong sistema na nagpapanatili ng privacy, mas magiging mahirap ang pagpapanatili ng Privacy sa web dahil mas maraming kontrol ang nakasentro sa mas kaunting organisasyon.

Gusto naming ilarawan ang tatlong banta sa desentralisasyon ng web, at ipaliwanag kung bakit sa tingin namin ay dapat alalahanin ng lahat ang mga ito.

Sentralisasyon sa pamamahagi ng nilalaman

Ang paglago ng mga sentralisadong sistema ng pamamahagi ay nakakapinsala sa desentralisasyon sa web. Mas partikular, habang nag-aalala kami tungkol sa parami nang parami ng web na inihahatid mula sa mas kakaunting CDN [mga network ng paghahatid ng nilalaman], lalo kaming nag-aalala tungkol sa mga system tulad ng AMP ng Google o isang potensyal na WebPackaging based AMP follow-up, na nagpapataw ng mga desisyon sa disenyo sa mga publisher (at sa gayon, hindi direkta, sa iba pang mga browser, masyadong).

Ang Privacy at desentralisasyon ay magkatuwang na sumusuporta sa mga layunin

Kung mas marami ang web na inihahatid mula sa isang partido, gamit ang isang format na pangunahing idinisenyo ng isang partido, mas kaunting mga boses at layunin ang napupunta sa hinaharap na disenyo ng web. At habang hindi masisiguro ng Web 3.0 na ang web ay nagpapakita ng malawak na hanay ng mga gamit at pangangailangan, halos tinitiyak ng isang sentralisadong web na T ito .

Mga sistema ng pamamahala ng pahintulot at mga naantalang alternatibo

Sa tingin namin ay malinaw na ang hinaharap ng web ay privacy-by-default: Ang mga tool na nakatuon sa privacy tulad ng Brave ay mabilis na lumalaki sa katanyagan, at ang mga batas tulad ng GDPR at CCPA lalong kinikilala na ang mga tao ay may karapatan sa Privacy. Gayunpaman, ang mga panukala mula sa mga kumpanyang sumusubaybay sa kung paano mapapanatili ang mga kasalukuyang sistema ay trahicomically kumplikado, na nagtatambak ng mga layer at layer ng makinarya sa ibabaw ng luma, nakakapinsala sa user na mga system upang subukan at labanan ang pagbabago.

Tingnan din ang: Ang Mga Batas sa Privacy ay Kasing Epektibo Lamang ng Mga Kumpanya na Nagpapatupad ng mga Ito

Ang umiiral, sentralisadong, surveillance na ekonomiya ay gumagawa ng huling-ditch na mga pagsisikap na pabagalin ang Privacy hangga't maaari. Ang mga system tulad ng Orwellian na pinangalanang "mga platform ng pamamahala ng pahintulot" ay nag-aalok upang mag-imbak ng impormasyon tungkol sa kung anong mga uri ng pagsubaybay sa mga user ang "pinahihintulutan," madalas sa pamamagitan ng mga dialog na puno ng madilim na mga pattern at hindi masusukat na mga paglalarawan, na idinisenyo upang linlangin, lituhin o ubusin ang mga user sa "pagsang-ayon."

Ang mga system na ito ay nakakapinsala sa layunin ng isang desentralisadong web na nagpapanatili ng privacy dahil nagpapabagal ang mga ito sa pag-usad at nagpapabilis ng pagbabalik. Sa sinumang nagbibigay-pansin, ang hinaharap ay T sa napakalaking database na nangongolekta ng mga signal na parang pahintulot upang patawarin ang mga paglabag sa Privacy . Ang hinaharap ng web ay nasa privacy-by-default, at kapag mas maagang nakikilala ng ekonomiya ng pagsubaybay ang hindi maiiwasan, mas mabilis tayong makakasulong.

Sentralisadong gusali ng profile

Sa wakas, sa tingin namin ang kasalukuyang, malawakang kasanayan ng pagkolekta at pagbuo ng mga profile ng mga tao (kapwa sa loob at labas ng web) ay kontratetikal sa mga pinagbabatayan na layunin ng desentralisasyon, bilang karagdagan sa pagiging hindi etikal.

Ang sentralisadong pagbuo ng profile ay nagdaragdag ng insentibo para sa mga site na subaybayan ka, na mahalagang "pagkakitaan" ang iyong data sa pamamagitan ng pagbebenta nito sa mga broker ng data. Ang saklaw at mga panganib ng mga pagpapasya na ginawa sa web ay mahirap hulaan ng mga user, at sa pangkalahatan ay naglalagay ng mga tracker at data broker sa mga posisyon ng napakalaking, hindi mapanagot na kapangyarihan. Sa limitasyon, humahantong ito sa mga kampanyang sikolohikal na pakikidigma sa pamamagitan ng mga kampanya ng ad at pino-promote na nilalamang "binuo ng gumagamit."

Dito, ang Privacy at desentralisasyon ay magkatuwang na sumusuporta sa mga layunin. Ang pagpapabuti ng Privacy ay magbabawas sa "kapaki-pakinabang" ng mga profile ng user, at sa gayon ay binabawasan ang kakayahan ng mga tagasubaybay na isentro ang kapangyarihan sa web. Gayundin, ang isang desentralisadong web, kung saan walang isang partido ang maaaring sumubaybay sa iyo, ay magiging mas mahirap para sa mga kolektor ng data na labagin ang iyong Privacy sa unang lugar, upang makamit ang monopolyo o kapangyarihan sa merkado.

Mga power broker?

Ang mga paglabag sa Privacy at pagtaas ng sentralisasyon ng kapangyarihan ay dalawa lamang sa maraming banta sa kung bakit ang web ay isang natatangi, at natatanging user-center, na platform. Iba pang mga banta ay mula sa pagtiyak na ang web ay magagamit at kasiya-siya sa lahat saanman, hindi lamang sa mga may pinakabagong device, hanggang sa pagtiyak na ang mga website ay naa-access ng mga user ng lahat ng pisikal na pangangailangan at kakayahan.

Tingnan din ang: Ben Powers - Kapag Nilabag ng Mga Korporasyon ang Privacy, Nakagagawa Sila ng Konkretong Pinsala

Kung mas maraming tao at organisasyon ang kasangkot sa mga pamantayan sa web, sa aktibismo at sa pag-develop ng browser, mas mahusay nating masisiguro na ang hinaharap ng web ay pribado-by-default, desentralisado at palaging nagsisilbi sa user muna.