Compartilhe este artigo

Matt Taibbi, a desplataforma do PayPal e o caso da Cripto

O famoso escritor de revista escreveu uma história sobre censura financeira na mídia alternativa. Oh, quão profunda é a história.

O veterano jornalista de revista Matt Taibbi acaba de relatar o caso do Bitcoin (BTC) – talvez sem saber. Na terça-feira, o ex-aluno da Rolling Stone, conhecido por sua prosa ácida e um estilo de escrita que lembra o de Hunter S. Thompson, publicou uma nova história sobre como o PayPal (PYPL), o gigante dos pagamentos pela internet repleto de sua própria fundação"máfia,"retirou seletivamente sites de mídia alternativa.

A história,“Eliminação do IndyMedia do PayPal,” concentra-se nas editoras alternativas Consortium News e MintPress, que, segundo Taibbi, têm sido consistentemente anti-guerra e críticas (com a Opinião adquirida ao fazer reportagens reais) às agências de inteligência dos EUA.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Mas Taibbi está fazendo uma afirmação mais grandiosa sobre a censura e como ela recentemente passou de apenas uma supressão ou promoção inconsistente e mal explicada de conteúdo online para algo mais perverso: estrangulamento financeiro.

Taibbi escreve:

“Ir atrás de dinheiro é um grande salto em relação a simplesmente deletar discurso, com um efeito assustador muito maior. Isso é especialmente verdadeiro no mundo da mídia alternativa, onde o dinheiro tem sido notoriamente apertado há muito tempo, e a perda de alguns milhares de dólares aqui ou ali pode ter um grande efeito em um site, podcast ou jornal.”

Veja também:Por que sou cético em relação à vigilância da "extrema direita" do GAFI | Opinião

Como os leitores do CoinDesk já devem saber, Taibbi T está lutando contra moinhos de vento. As autoridades estão cada vez mais dispostas, ao que parece, a reprimir a dissidência por meio de maquinações financeiras – como durante o protesto dos caminhoneiros canadenses, onde centenas de manifestantes, em sua maioria pacíficos (embora barulhentos), perderam o acesso a contas bancárias sem o devido processo.

Uma mudança radical semelhante ocorreu depois que a SWIFT assumiu omovimento sem precedentespara cortar o banco central da Rússia de seu serviço global de mensagens financeiras. Juntas, as duas histórias mostram como qualquer pária operando com a economia denominada em dólar americano pode ser sufocado.

A ameaça torna-se mais grave na sua mente agora que os EUA têm o seu próprio“ministério da verdade”e como o governo está cada vez mais disposto a dizer publicamente quem ou o que vale a pena ouvir.

Como Taibbi disse: “Excluir postagens ou censurar conteúdo é uma coisa, ameaçar a existência de uma organização é outra.” Ele também cita o fundador e diretor executivo da MintPress, Mnar Adley, colocando corretamente esta “era atual de moderação de conteúdo” como começando com “a decisão histórica do PayPal em 2010 de interromper doações ao Wikileaks.”

Não foi dito como esse momento no tempo levou a um caminho bifurcado. Há o ecossistema rigidamente gerenciado e fortemente vigiado da mídia estabelecida e dos corretores de poder, e seu ponto fraco, o mundo das Cripto.

O fundador do Bitcoin , Satoshi Nakamoto, implorou às pessoas que não financiassem o WikiLeaks usando sua criação, achando que isso atrairia um "ninho de vespas" de repressão do governo para fechar o Bitcoin antes que ele realmente decolasse.

Claro, o Bitcoin já era maior que seu fundador, e as pessoas decidiram financiar o WikiLeaks de qualquer forma. A Cripto hoje ainda é uma fonte primária de financiamento para o WikiLeaks, assim como é para muitas operações incomuns como SciHub e Gab.

Veja também:Blacklisted pelo PayPal, pirata de artigos científicos leva Bitcoin

Esta é a Cripto no seu melhor: trilhos financeiros funcionais, não alinhados ao estado, abertos para uso de qualquer pessoa.

Alternativas?

Escritores como Taibbi têm se mostrado notavelmente céticos ou silenciosos sobre as Cripto, talvez esperando que surja algum sistema alternativo que ofereça soluções semelhantes sem a bagagem libertária das criptomoedas.

E, de fato, houve um crescimento notável nesse sentido. Somente na esfera do repórter, há figuras como Saagar Enjeti e Krystal Ball que financiam um crescente ecossistema de mídia “alternativa mainstream” (com o que eles querem dizer que pagam amigos e vozes politicamente alinhadas para fazer reportagens ou comentários ocasionais) por meio de assinaturas.

Matt Taibbi é outro exemplo que, após uma passagem malfadada pelo The Intercept, conseguiu deixar as páginas da revista Rolling Stone para trabalhar no Substack.

Na medida em que Enjeti, Ball, Taibbi e outros ainda precisam liquidar seus contracheques em dólares, no entanto, eles ainda podem encontrar exclusão financeira semelhante (ou pelo menos a ameaça dela). O Substack tem proprietários e investidores, e embora a plataforma de e-mail pareça comprometida em permitir que uma diversidade de escritores use seu sistema financeiro – no final das contas, eles só têm sua reputação para se apoiar. O mundo espera quando finalmente será atraente o suficiente para sacar isso.

Há uma sensação de que tudo isso poderia explodir na cara do “establishment” – que ao tentar diminuir ou destruir os críticos, poderia, em vez disso, estar a dirigir-lhes apoio – se existirem alternativas viáveis.Efeito Streisandestava em jogo recentemente, com alguns$ 25.354 em doaçõesinundando o Consortium News depois que seu PayPal foi cortado. Isso pode ser quase metade do caminho para a campanha de promessas de primavera de US$ 60.000 do Consortium, mas algo me diz que ele precisa de algo um pouco mais sustentável.

A Cripto tem seus próprios problemas – sua pegada ambiental, seus estranhos cultos político-econômicos, sua série interminável de golpes do tipo Ponzi – e eu ficaria emocionado se seu uso fosse limitado apenas aos marginalizados, apenas àqueles que preciso mais disso(em vez de embarcar no mundo).

Veja também:Os humanos são o problema da última milha do financiamento coletivo de Bitcoin | Opinião

Mas não cabe a mim dizer quem deve ou T usá-lo ou para quê, essa é sua força e espero que esteja lá para qualquer um quando precisar. A Cripto precisa do seu apoio hoje – mesmo que seja apenas em sua mente – e espero que antes que você precise se esforçar para Aprenda a usar uma carteira de Bitcoin .

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn