Compartir este artículo

Matt Taibbi, la desplataforma de PayPal y el caso de las Cripto

El famoso escritor de revistas escribió un artículo sobre la censura financiera de los medios alternativos. ¡Qué profunda es la historia!

El veterano periodista de revistas Matt Taibbi acaba de informar sobre el caso de Bitcoin (BTC) – quizás sin saberlo. El martes, el exalumno de la revista Rolling Stone, conocido por su prosa mordaz y un estilo de escritura que recuerda al de Hunter S. Thompson, publicó un nuevo artículo sobre cómo PayPal (PYPL), el gigante de los pagos por internet con su propia fundación"mafia,"Ha desmantelado selectivamente sitios de medios alternativos.

La historia,"La eliminación de IndyMedia de PayPal" se centra en los editores alternativos Consortium News y MintPress, que según Taibbi han sido consistentemente antibélicos y críticos (con la Opinión ganada al hacer reportajes reales) de las agencias de inteligencia estadounidenses.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Pero Taibbi está haciendo una afirmación más grandiosa sobre la censura, y cómo recientemente ha pasado de ser meramente una supresión o un fomento inconsistente y mal explicado de contenido en línea a algo más perverso: el estrangulamiento financiero.

Taibbi escribe:

Buscar dinero es un gran paso adelante respecto a simplemente eliminar discursos, y tiene un efecto disuasorio mucho mayor. Esto es especialmente cierto en el mundo de los medios alternativos, donde el dinero ha sido notoriamente escaso desde hace tiempo, y la pérdida de unos pocos miles de dólares aquí o allá puede tener un gran impacto en un sitio web, un podcast o un periódico.

Ver también:Por qué soy escéptico ante la vigilancia de la «extrema derecha» del GAFI | Opinión

Como ya sabrán los lectores de CoinDesk , Taibbi no se opone a los molinos de viento. Al parecer, las autoridades están cada vez más dispuestas a reprimir la disidencia mediante maniobras financieras, como durante la protesta de los camioneros canadienses, donde cientos de manifestantes, en su mayoría pacíficos (aunque ruidosos), perdieron el acceso a sus cuentas bancarias sin el debido proceso.

Un cambio similar ocurrió después de que SWIFT tomó la iniciativa.movimiento sin precedentesPara excluir al banco central ruso de su servicio global de mensajería financiera. En conjunto, ambas historias muestran cómo cualquier paria que operara con la economía estadounidense en dólares podría ser asfixiado.

La amenaza se vuelve más severa en su mente ahora que Estados Unidos tiene su propio...“ministerio de la verdad”,y el gobierno está cada vez más dispuesto a decir públicamente quién o qué vale la pena escuchar.

Como dijo Taibbi: «Eliminar publicaciones o censurar contenido es una cosa, y amenazar la existencia de una organización es otra». También cita al fundador y director ejecutivo de MintPress, Mnar Adley, quien correctamente sitúa esta «era actual de moderación de contenido» como el inicio de la «histórica decisión de PayPal en 2010 de suspender las donaciones a Wikileaks».

No se dijo cómo este momento condujo a una bifurcación. Está el ecosistema estrictamente controlado y vigilado de los medios de comunicación y los poderosos establecidos, y su lado oscuro, el mundo de las Cripto.

El fundador de Bitcoin , Satoshi Nakamoto, famosamente pidió a la gente que no financiara a WikiLeaks usando su creación, pensando que eso provocaría un "nido de avispas" de represión por parte del gobierno para cerrar Bitcoin antes de que realmente despegara.

Claro que, en aquel entonces, Bitcoin era más grande que su fundador, y aun así, se decidió financiar WikiLeaks. Hoy en día, las Cripto siguen siendo una fuente principal de financiación para WikiLeaks, al igual que para muchas operaciones poco convencionales como SciHub y Gab.

Ver también:Prohibido por PayPal, pirata de artículos científicos se lleva Bitcoin

Esto es Cripto en su máxima expresión: canales financieros funcionales, no alineados con el Estado y abiertos al uso de cualquiera.

¿Alternativas?

Escritores como Taibbi han sido notablemente escépticos o silenciosos acerca de las Cripto, quizás con la esperanza de que surgiera algún sistema alternativo que ofreciera soluciones similares sin el bagaje libertario de las criptomonedas.

Y, de hecho, ha habido un crecimiento notable en ese sentido. Tan solo en el ámbito periodístico, hay figuras como Saagar Enjeti y Krystal Ball que financian un creciente ecosistema de medios alternativos convencionales (es decir, pagan a amigos y voces políticamente afines para que realicen reportajes o comentarios ocasionales) mediante suscripciones.

Matt Taibbi es otro ejemplo, quien, después de una temporada desafortunada en The Intercept, pudo dejar las páginas de la revista Rolling Stone para pasarse a Substack.

Sin embargo, dado que Enjeti, Ball, Taibbi y otros aún tienen que pagar sus sueldos en dólares, podrían encontrarse con una exclusión financiera similar (o al menos con la amenaza de ella). Substack tiene propietarios e inversores, y aunque la plataforma de correo electrónico parece comprometida a permitir que una diversidad de escritores utilice su sistema financiero, en última instancia, solo tienen su reputación como respaldo. El mundo espera a que finalmente sea lo suficientemente atractiva como para aprovecharla.

Existe la sensación de que todo esto podría estallar en la cara del establishment, que al intentar disminuir o destruir a los críticos podría, en cambio, dirigirles apoyo, si existen alternativas viables.Efecto StreisandEstuvo en juego recientemente, con algunos$25,354 en donacionesConsortium News ha recibido una avalancha de noticias tras el corte de PayPal. Puede que ya casi se haya alcanzado la mitad de la recaudación de fondos de primavera de $60,000 de Consortium, pero algo me dice que necesita algo un poco más sostenible.

Las Cripto tienen sus propios problemas: su huella ambiental, sus extraños cultos político-económicos, su interminable serie de estafas tipo Ponzi, y me encantaría que su uso se limitara solo a los marginados, solo a aquellos que lo necesito más(en lugar de integrarlo al mundo).

Ver también:Los humanos son el problema de la última milla del crowdfunding de Bitcoin | Opinión

Pero no me corresponde decir quién debería o no usarlo ni para qué; esa es su fortaleza y espero que esté ahí para cualquiera cuando lo necesite. Las Cripto necesitan tu apoyo hoy, aunque solo sea en tu mente, y ojalá antes de que tengas que apresurarte a Aprende a usar una billetera de Bitcoin .

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró ​​en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn