Il regolatore israeliano delinea cosa rende un token un titolo (o no)

L'Israel Securities Authority raccomanda una regolamentazione più flessibile per le offerte iniziali di monete, tra cui una definizione chiara di ciò che distingue un cosiddetto "utility token" da un titolo.

In unrapporto pubblicato la scorsa settimana, l'ente regolatore ha addirittura proposto un sandbox temporaneo, in cui gli enti regolatori consentirebbero agli imprenditori di sperimentare sotto supervisione, man mano che il mercato Criptovaluta si evolve.

Secondo il rapporto ISA, un token di utilità che "conferisce diritti di utilizzo in un prodotto o servizio offerto da una specifica impresa"T dovrebbe necessariamente essere considerato un titolo. Né dovrebbero esserlo i token utilizzati esclusivamente per la compensazione, lo scambio o i pagamenti per un progetto specifico, afferma il rapporto.

Molti sostenitori della blockchain hanno accolto con favore la posizione del regolatore israeliano. Amitay Molko, co-fondatore del gruppo di networking con sede a GerusalemmeJLM della blockchain, ha detto a CoinDesk:

"I regolatori israeliani stanno dimostrando di prendere la cosa molto seriamente e in modo equo. Questo è il primo passo nella giusta direzione."

Tuttavia, un token di utilità potrebbe essere un titolo se la Criptovaluta T è controllata da una parte coesa, come la startup stessa, e se può essere utilizzata per pagamenti che vanno oltre l'iniziativa iniziale.

Ad esempio, se qualcuno provasse a raccogliere fondi per un'azienda privata emettendo una nuova Criptovaluta multiuso simile al Bitcoin, secondo l'agenzia potrebbe trattarsi di un security token.

Caso per caso

IL il rapporto raccomandavalutare i nuovi token caso per caso, affermando:

"Una Criptovaluta sarà considerata un titolo in base alla serie di circostanze e caratteristiche di ogni caso, tenendo conto dello scopo della legge. Le criptovalute che conferiscono diritti simili a quelli dei titoli convenzionali, come azioni, obbligazioni o quote di partecipazione, saranno considerate titoli."

Nel frattempo, il rapporto ISA ha definito un token di sicurezza o di investimento come una Criptovaluta che dà diritto al detentore al FLOW di cassa futuro o "diritti di proprietà, partecipazione o appartenenza a un'impresa specifica", secondo una traduzione dell'outlet israeliano Globi.

La distinzione più netta tra un token di utilità e un titolo, secondo il rapporto, è se ci sono opzioni per negoziarlo in un mercato secondario. Un altro fattore cruciale è se esiste una piattaforma esistente in cui le persone possono effettivamente utilizzare i token. Promettere una piattaforma futura T garantisce che il token sia stato acquistato per la sua utilità.

Se non esiste una piattaforma funzionante o un caso d'uso, nonostante le opzioni di trading, i regolatori israeliani ritengono che il token sia stato probabilmente acquistato come investimento.

Il rapporto è ora nelle mani del presidente dell'ISAAnat Guetta, che deciderà come procedere con le normative uniche sui titoli per il settore Criptovaluta .

La posizione dell'agenzia israeliana è in contrasto con quella di altri regolatori, come la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, il cui presidente, Jay Clayton, ha recentemente affermatoogni ICO che ha vistoera una garanzia.

Shekel israelianoimmagine tramite Shutterstock