Binabalangkas ng Israeli Regulator Kung Ano ang Ginagawang Seguridad ng Token (O Hindi)

Ang Israel Securities Authority ay nagrerekomenda ng mga maluwag na regulasyon para sa mga paunang alok na barya, kabilang ang isang malinaw na kahulugan ng kung ano ang naghihiwalay sa isang tinatawag na "utility token" mula sa isang seguridad.

Sa isang ulat Inilabas noong nakaraang linggo, ang regulator ay nagmungkahi pa ng isang pansamantalang sandbox, kung saan ang mga regulator ay magpapahintulot sa mga negosyante na mag-eksperimento sa ilalim ng pangangasiwa habang nagbabago ang merkado ng Cryptocurrency .

Ayon sa ulat ng ISA, ang isang utility token na "nagbibigay ng mga karapatan sa paggamit sa isang produkto o serbisyo na inaalok ng isang partikular na pakikipagsapalaran" ay T dapat ituring na isang seguridad. Hindi rin dapat ang mga token na ginagamit lamang para sa paglilinis, pagpapalitan o pagbabayad para sa isang partikular na proyekto, sinabi ng ulat.

Maraming mga tagapagtaguyod ng blockchain ang tinanggap ang paninindigan ng Israeli regulator. Amitay Molko, co-founder ng Jerusalem-based networking group Blockchain JLM, sinabi sa CoinDesk:

"Ipinapakita ng mga regulator ng Israel na sineseryoso at patas nila ito. Ito ang unang hakbang sa tamang direksyon."

Gayunpaman, ang isang utility token ay maaaring isang seguridad kung ang Cryptocurrency ay T kontrolado ng isang magkakaugnay na partido, tulad ng mismong startup, at kung ito ay magagamit para sa mga pagbabayad na lampas sa paunang pakikipagsapalaran.

Halimbawa, kung sinubukan ng isang tao na mangolekta ng pondo para sa isang pribadong kumpanya sa pamamagitan ng pag-isyu ng bagong pangkalahatang layunin Cryptocurrency na katulad ng Bitcoin, maaaring ito ay isang security token, sa pananaw ng ahensya.

Kaso sa kaso

Ang Inirerekomenda ng ulat sinusuri ang mga bagong token sa isang case-by-case na batayan, na nagsasabi:

"Ang isang Cryptocurrency ay dapat ituring na isang seguridad ayon sa hanay ng mga pangyayari at katangian ng bawat kaso, na isinasaalang-alang ang layunin ng batas. Ang mga cryptocurrencies na nagbibigay ng mga karapatan na katulad ng sa mga karaniwang securities, tulad ng mga share, bond, o participation unit, ay dapat ituring na mga securities."

Pansamantala, tinukoy ng ulat ng ISA ang isang security o investment token bilang isang Cryptocurrency na nagbibigay sa may-ari ng cash FLOW sa hinaharap o "mga karapatan sa pagmamay-ari, pakikilahok, o pagiging miyembro sa isang partikular na venture," ayon sa pagsasalin ng Israeli outlet. Mga globo.

Ang pinakamalinaw na pagkakaiba sa pagitan ng isang utility token at isang seguridad, ayon sa ulat, ay kung mayroong mga pagpipilian upang i-trade ito sa isang pangalawang merkado. Ang isa pang mahalagang salik ay kung mayroong umiiral na platform kung saan magagamit ng mga tao ang mga token. Ang pag-asa ng isang hinaharap na platform ay T ginagarantiya na ang token ay binili para sa utility nito.

Kung walang gumaganang platform o kaso ng paggamit, sa kabila ng mga opsyon sa pangangalakal, naniniwala ang mga regulator ng Israel na malamang na binili ang token bilang isang pamumuhunan.

Ang ulat ay nasa kamay na ng ISA chair Anat Guetta, na magdedesisyon kung paano magpapatuloy sa mga natatanging regulasyon ng securities para sa espasyo ng Cryptocurrency .

Ang paninindigan ng ahensya ng Israel ay kabaligtaran sa iba pang mga regulator, tulad ng U.S. Securities and Exchange Commission, na ang chairman, si Jay Clayton, ay nagsabi kamakailan. bawat ICO na nakikita niya ay isang seguridad.

shekel ng Israel larawan sa pamamagitan ng Shutterstock